Ознакомительная версия.
588
Конрад Цикориус, Die Traianssäule, плиты 58–64. Вокруг точного маршрута много споров, но длительное путешествие вокруг Греции на Дунай крайне маловероятно. См.: Petersen, Dakische Kriege 2, с. 11–41; Roberto Paribeni, Optimus Princeps (Мессина, 1926) 1, с. 280–288; H. Stuart Jones, Papers of the British School at Rome 5 (1910), с. 444–451; Patsch, SB Wien 217, с. 95–97.
Joannes Malalas, Chron., с. 270–272 (изд. Диндорф); Дион 68. 17. 2; R. P. Longden, CAH 11, с. 241. Во время обратного путешествия он вновь высадился в Селевкии в 117 г., но умер в Селине (Дион 68. 33). Относительно навигационных интересов Траяна ср.: Плиний Младший, Панегирик с. 81–82. О войне: R. P. Longden, «Notes on the Parphian Campaigns of Trajan», JRS 21 (1931), с. 1–35; Adolf Gunther, Beiträge zur Geschichte der Kriege zwischen Römern und Parthern (Берлин, 1922).
Dip. 60; Helen McClees, «A Military Diploma of Trajan», American Journal of Archeology 30 (1926), с. 418–421. …]driere несомненно; конечно же hexerer (шестиярусная квадрирема) Ops.
Сидон, ВМС Phoenicia (1910), с. 180, № 218–223 (116–117 гг. н. э.); Дура-Европос: Там же, с. 117–118, № 30–32 от 111/112, № 39 при Адриане, № 40 и 42 при Антонине Пии. Лаодикея, IG III 479; Триполис в Финикии, IG III 622; Тир, IG X IV 830 от 174. Точное значение этого слова определить трудно. Я предлагаю в тексте лишь возможное объяснение. Связь с navigium Isidis (лодка Изиды), видимо, крайне невероятная.
Евсевий, Церковная история 4. 2. 3–5; Там же, Chron. (пер. Jerom) Ol. 223; Dio 68. 32. 1–3; Longden, CAH 11, с. 249–251. О Турбоне: Dip. 60; Prosop.1 2, с. 339, № 179.
Когорта I classica: X 6674 при Нероне (Ritterling под названием «legio» [PW], коллекция 1263), и XIII 924, оба из Форума Юлия. Морская когорта, встретившаяся в надписи из самого Форума Юлия (АЕ 1904. 7), возможно, та же самая когорта. Когорта II classica: III 6687 относится ко времени принципата Августа. Когорта I Aelia classica: A. R. Burn, The Romans in Britain (Оксфорд, 1932), с. 111. См.: Цикориус под названием «cohors» (PW), коллекции 272–273.
Имеется в виду восстание в Иудее в 132–135 гг. под руководством Бар-Кохбы. (Примеч. ред.)
Адриан: PSI 1026; Wilcken, Archive 9 (1928) на с. 81 не соглашается, что эти двадцать два ветерана были переведены в 132–135 гг. Ранний перевод: Wilcken 463; Lesquier, L’ Armée romaine d’ Égypte, с. 297–312, 317; Degrassi, Aegyptus 10 (1929), с 252–253. Этот случай не доказан. Трактат Liber de munitionibus castrorum (о фортификации военных лагерей), приписываемый Гигину и датированный Домашевски и другими учеными началом II в., числит в лагере на три легиона 500 мизенских и 800 равеннских моряков, которые использовались в дорожном строительстве (с. 24, 30). Хотя трактат, видимо, выражает скорее идеальную схему отдельного лица, чем текущую военную практику, предложение в нем использовать моряков указывает на состояние дел в Средиземноморье и тенденцию изъятия «лишней» части флотского персонала.
Ritterling в «Epigraphische Beiträge zur römischen Geschichte 2», Rheinisches Museum 59 (1904), с 190–196; гл. 2, § 1. Монеты перечисляются в Mattingly-Sydenham, The Roman Imperial Coinage 3, с 319–320, № 1325–1340. IGR 1. 1046 (выше, гл. 3, § 2) следует отнести к этому периоду и показывает, что этот флот заходил в Александрию. Характер военных операций Луция Вера обстоятельно обсуждается Pierre Lambrechts в «L’Empereur Lucius Verus. Essai de réhabilitation», L’Antiquite classique 3 (1934), с 173–201.
Монеты в Парфянскую войну Луция Вера: Amastris, ВМС Pontus, с. 89, № 32; Кизик, ВМС Мёзия, с. 49, № 229. См. особенно: Clemens Bosch, «Kleinasiatische Münzen der römischen Kaiserzeit», Jahrbuch des deut. arch. Inst. AA 46 (1931), коллекции 422–455 и его Die kleinasiatische Münzen der römischen Kaiserzeit 2. 1. 1 (Штутгарт, 1935), с. 94–99. Franz Schehl в «Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Antoninus Pius», Hermes 65 (1930), с 193, примеч. 1 предполагает, что монета Никомедии с надписью στóλος (флот) в правление Антонина Пия связана с военными приготовлениями к предстоящей войне с парфянами (139–144), и ссылается на формирование флота транспортных судов. Хотя это мнение поддерживается Бошем в Kleinasiatische Miinzen 2. 1. 1, с. 239–241, Gebhard под названием «Stolos» (PW), видимо, более справедлив, считая монету выражением торговли Никомедии в целом. Этот пример заставляет полагать, что свидетельства в виде изображений кораблей в последний период империи, хотя и чрезвычайно ценные, не дают повода заходить в толковании слишком далеко. Некоторые города обычно выбивали изображения носа корабля, триремы или Нептуна, и в ряде случаев такие изображения появляются на монетах, когда не определяется никакой активности флота.
Костобоки – племя, возможно, славянского происхождения. (Примеч. ред.)
Марк Аврелий и Коммод посетили Сирию и вернулись из Афин в Брундизий морем. По пути они попали в шторм (SHA vita Aurel. 27. 2–3), и имперский монетный двор отметил их спасение от стихии. См.: Mattingly-Sydenham, The Roman Imperial Coinage 3, с 307–308, № 1192–1201, с. 334, № 1513, с. 337, № 1550. Морские монеты в правление Коммода отражают либо его деятельность по снабжению зерном, либо интерес к navigium Isidis (шествию за «лодкой Изиды»); ср.: Alföldi, Festival of Isis, с. 48–49; Vogt, Alexandrinische Münzen 2, с 109–110.
II 4063 (Дертоса); мизенских моряков, очевидно, уволили 13 мая 173 г. (Dip, 127). Следует отметить, что сама Равенна пребывала в сложной ситуации из-за восстания поселившихся в го роде представителей германского племени маркоманов (Дион 71. 11. 5).
Premerstein, Klio 12 (1912), с. 177–178; Raymond Thouvenot, «Les Invasions des Maures en Bétique sous le règne de Mac-Aurèle», Revue des études anciennes 41 (1939), с 20–28.
Premerstein, «Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Marcus II: Seezüge der Nordpontusvölker und der Maurer. Der Einfall der Kostoboken», Klio 12 (1912), с 139–178 преувеличивает силу волнений. Как показал недавно L. R. Taylor в «The Publii Lucilii Gamalae of Ostia», American Journal of Philology 57 (1936), с 183–189, pollicitatio (обещание) Остии helium navale (морской войны) связано с шестидневными naumachia (развлечениями в форме морского боя), которые Траян провел в Остии в 109 г. в ознаменование расширения им порта. Другие толкования предложили: Mommsen, Eph. ep. 3, с. 330–331; Jérôme Carcopino, «Ostiensia III», Mélanges d’ arch. et d’ bist. 31 (1911), с 143–230; Premerstein, уже упомянутый, с. 139–141.
SHA vita Iul. 6. 3–4; Дион 73. 16. 3.
Об итальянских флотах: Геродиан 2. 14. 7, 3. 1. 1; S. N. Miller, САН 12, с. 6–8; G. A. Harrer, «The Chronology of the Revolt of Pescennius Niger», JRS 10 (1920), 155–168; Johannes Hasebroek, Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Septimius Severus (Гейдельберг (Хайдельберг), 1921), с. 50–62. О Египте: SHA vita Sev. 8. 7, vita Pesc. Nig. 5. 4; Miller, САН 12, с. 6. 8, примеч. 1. Монеты греческих городов заставляют предположить передвижения через Геллеспонт, но нельзя определить точные даты: Perinth (Перинф), ВМС Thrace (Фракия) (1877), с. 151, № 27 и 29, и вторая переправа там, с. 152, № 33; Апамея: ВМС Pontus (Понт), с. 113, № 32, с. 114, № 34; Кесария Германика: Там же, с. 122, № 2; Никомедия: Там же, с. 186, № 42–43; Адрианополь, ВМС Thrace (Фракия), с. 117, № 12; Коринф, ВМС Corinth, с. 83, № 642; Анхиалос, F. Imhoof-Bloomer, Die antiken Müпzen Nord-Griechenlands 2, изд. M. L. Strack (Берлин, 1912), с. 240, № 488–490, с. 243, № 498.
Операции на море и на суше Тиберия Клавдия Кандида в Испании против мятежников ок. 198 г. (II 4114) были направлены на остатки партии Альбина. Численность его военно-морских сил не раскрывается. См.: H. M. D. Parker, A History of the Roman World from A. D. 138 to 337 (Лондон, 1935), с. 68.
Об осаде: Дион 74. 10–13; G. A. Harrer, JRS 10 (1920), с. 163–164. О Субатиане: Dess. 9488; VIII 4323. О посвящении: X 3341; De la Berge, с. 215.
О Парфянской войне: SHA vita Sev. 15. 2. О британских войнах: см. гл. 7, § 5, О монетах с Нептуном в 209–211 гг. Mattingly-Sydenham, The Roman Imperial Coinage 4. 1, с 120–122, № 228, 234, 241, 244, с. 200, № 801. Путешествие в Африку датируется Mattingly-Sydenham 206–207 гг., там же с. 119, № 215 и везде; Hasebroek в Septimius Severus на с. 133–135 относит его к 203 г. и связывает с монетами, упомянутыми на с. 144, № 175 и везде, как выбитыми в связи с возвращением Септимия в Рим в 202 г. Miller, САН 12, с. 20, следует за Hasebroek.
Септимий, IGR 3. 239; Север Александр, IGR 3. 53. Это прославление используется также для Макрина (IGR 3. 27) и Константина (IGR 3. 150) и встречается в период Августа (см. примеч. 9 к этой главе).
Произошла замена (после кровавой битвы в 224 г.) одной иранской правящей династии (парфянской) на персидскую – Сасаниды происходили из области Фарс, тогда как парфяне Аршакиды – с северо-востока Иранского нагорья. (Примеч. ред.)
От Равенны к Альтину: Otto Cuntz, Itineraria Romana 1 (Лейпциг, 1929), с. 18; Denis van Berchem, Bull. de la Soc. nat. des antiq. 80 (1937), с 172. О Геллеспонте: SHA vita Carac. 5. 8; Дион 77. 16. 7; VI 2103а; BMC Pontus, с 164, № 74 (вся серия, там же, с. 162–164, № 67–78, с различными божествами, видимо, в отражение этого события). Другие монеты: Халкедон, там же, с. 128, № 33; Перинф, ВМС Thrace (Фракия), с. 154, № 44; Анхиалос, Imhoof-Blumer, Antike Münzen 2, с. 252, № 538–540. См. также: F. W. Drexler. Caracallas Zug nach dem Orient (Галле, 1880).
Ознакомительная версия.
