221. Бабинцев В.П., Реутов Е.В. Самоорганизация и «атомизация» молодежи как актуальные формы социокультурной рефлексии // СОЦИС, 2010, № 1.
222. Иванова В.А., Шубкин В.Н. Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества // 2005, № 2.
223. Кривошеев В.В. Короткие жизненные проекты: проявление аномии в современном обществе // СОЦИС, 2009, № 3.
224. Кравченко С.А. Играизация российского общества (К обоснованию новой социологической парадигмы) // Общественные науки и современность. 2002, № 6.
225. Тамбиа С. Национальное государство, демократия и этнонационалистический конфликт. – В кн. «Этничность и власть в полиэтнических государствах». М.: Наука. 1994.
226. Гайдар Е.Т. Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция. СПб.: Норма, 2009. С. 328.
227. Яковлев А. Родоначальник гласности о контрреформах // Независимая газета. 2005, № 79.
228. Будберг А. Экономические сценарии энергетического маршала Чубайса // Московский комсомолец. 1998, 23 сент.
229. Латынина Ю. Атавизм социальной справедливости // Век XX и мир. 1992, № 5.
230. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад. М.: Институт социологии РАН. 2011.
231. Полтерович В. Почему не идут реформы. – «Политический журнал», 2004, № 13.
232. Петраков Н. «Деньги у нас есть, нам ума не хватает» // «Политический журнал», 2004, № 44.
233. Информационный бюллетень ВЦИОМ «Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения». 1996, № 6.
234. Симонян Р.Х. Страны Балтии: этносоциальные особенности и общие черты // СОЦИС. 2003, № 1.
235. Бенуа А. де. Против либерализма. // Русское время. 2009, № 1.
236. Буайе Р., Э. Бруссо, А. Кайе, О. Фавро. К созданию институциональной политической экономии. // Экономическая социология. 2008, т. 9, № 3 (http://ecsoc.hse.ru/data7190/589/1234/1 ecsoc_t9_n3.pdf).
237. Джордж Ф. После 1984. Перспективы лучшего мира. – В кн. Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс. 1986, с. 357.
238. Медведев Д.А. Россия, вперед! – http://kremlin.ru/transcripts/5413.
239. Путин В.В. Отчет Правительства перед Госдумой 6 апреля 2009 г. – http://www.rg.ru/2009/04/06/putin-duma.html.
240. Медведев Ю. Пилоты для академиков // Российская газета. 14.01.2009.
241. Сорокин П.А. Причины войны и условия мира // СОЦИС, 1993, № 12.
242. Галкин A.A. Тенденции изменения социальной структуры // СОЦИС. 1998, № 10.
243. Стенограмма выступления Дмитрия Медведева на Ярославском политическом форуме – http://www.4cs.ru/materials/stenograms/wp-id_1119/.
244. Чумиков А.Н. Насилие меньшинства как следствие несовершенства современной политической системы в России // СОЦИС, 1996, № 4.
245. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // СОЦИС,1997, № 4.
246. Преступность и правонарушения (1991–1995). Статистический сборник. МВД РФ, Минюстиции РФ, Межгоскомстат СНГ. Москва, 1996.
247. Зорькин В. Конституция против криминала // «Российская газета» – Федеральный выпуск № 5359 (280), 10.12.2010.
248. Шульгин В.В. Опыт Ленина // Наш современник. 1997, № 11.
249. Старицкий Д. Черный пиар в корпоративных конфликтах // Слияния и поглощения. 2003, № 2 (http://www.compromat.ru/page_24053.htm).
250. http://www.compromat.ru/page_24061.htm.
251. Александровский Ю.А. Социальные катаклизмы и психическое здоровье // СОЦИС, 2010, № 4.
252. Амосов Н. Реальности, идеалы и модели // Литературная газета. 1988, 6 окт.
253. Волков Ю.Е. Рабочее движение в условиях перехода к экономике смешанного типа // СОЦИС, 1991, № 12.
254. Головачев Б.В., Косова Л.Б. Ценностные ориентации советских и постсоветских элит. – «Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития». М.: Аспект-Пресс. 1995. С. 183–187.
255. Любимов Л. Право на безделье // Ведомости, 2010, № 171, 13 сент., http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245506/pravo_na_ bezdele#ixzz1VJlyikZc
256. Ерофеев В. Похвала Сталину. // Огонек. 2008, № 29. – http://www.ogoniok.com/5055/13/.
257. Буровский А.М. После человека. – «Постчеловек». М.: Алгоритм, 2008, с. 208.
258. О классе интеллектуалов и интеллектуальном капитале – экономист Владислав Иноземцев // НТВ 24 сентября 2003 года – http://www.ntv.ru/programs/publicistics/gordon/index.jsp?part=Archive&pn=3.
259. Иноземцев В. On modern inequality. Социобиологическая природа противоречий XXI века. – «Постчеловечество». М.: Алгоритм, 2007, с. 71.
260. Столяров AM. Розовое и голубое. – «Постчеловек». М.: Алгоритм, 2008, с. 26, 31.
261. Кара-Мурза С., Александров А., Мурашкин М., Телегин С. Революции на экспорт. М.: Алгоритм-ЭКСМО. 2005.
262. Шпенглер О. Пруссачество и социализм. М.: Праксис. 2002.
263. Маслов О., А. Прудник. «Бархатная революция» как неизбежность. // «Независимая газета», 13.05.2005.
264. Ги Дебор. Общество спектакля. М.: Логос.2000.
265. Осипов В. II «Со-общение», 2005, № 1.
266. Шарп Джин. От диктатуры к демократии. – М.: Новое издательство, 2005. – 82 с.
267. Войцеховский М.Б. Государственная лесополоса. К 60-летию сталинского плана преобразования природы. – http://www.ng.ru/science/2008-11-26/14_forests.html.
268. Черняков Б.А. США: сельское хозяйство, химизация, экология. М.: Наука. 1991.
269. Приказ Минсельхоза РФ от 29.04.2003 № 721 «Об итогах работы водохозяйственных организаций по мелиорации земель и сельскохозяйственному водоснабжению в 2002 году».
270. Яницкий О.Н. Пожары 2010 г. в России: экосоциологический анализ // СОЦИС, 2011,№ 3.
271. http://www.kremlin.ru/transcripts/5274.
272. Президент ответил на вопросы ведущего программы «Вести недели» Евгения Ревенко – http://www.kremlin.ru/news/5314.
273. http://www.expert.ru/news/2009/08/26/rtnavaria/comments/.
274. http://www.spravedlivo.rU/news/anews/10370.php.
275. «Ведомости», 18.08.2009, № 153 (2423). – http://old.vedomosti.ru/ newspaper/article.shtml?2009/08/18/210158.
276. Акт преддекларационного обследования СШГЭС и Майнского гидроузла. Хакасия, 20 сентября 2009. – http://energyfuture.ru/akt-preddeklaracionnogo-obsledovaniya-sshges-i-majnskogo-gidrouzla.
277. http://www.rian.ru/economy/20091003/187398587.html.
278. http://www.interfax-russia.ru/Siberia/main.asp?id=57697.
279. Обзор и анализ аварий и других нарушений в работе на электростанциях и в электрических сетях энергосистем за 1983 г. – М.: СПО Союзтехэнерго, 1984. Вып. 1, с. 66. (ru.wikipedia.org/…/Hурекская_ГЭС).
280. Гайсина Л. Авария на Нуреке не была засекречена. – http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1256446860.
281. Ростехнадзор запутался в шпильках Саяно-Шушенской ГЭС. -http://fedpress.ru/federal/econom/tek/id_156975.html, 6 октября 2009.
282. http://www.vesti.ru/videos?vid=245327.
283. http://trv.nauchnik.ru/36N.pdf.
284. http://energyfuture.ru/forum/hydroenergy/o-prichinax-avarii-vklyuchaya-mneniya-ob-akte-i-rabotax-komissij-i-skp.
285. Лобановский Ю.И. Технические причины катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС – http://www.synerjetics.ru/article/catastrophe.htm.
286. Итоговый доклад парламентской комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с возникновением чрезвычайной ситуации техногенного характера на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года. М. 2009. – http://www.council.gov.ru/journalsf/cat9/journal52/2009/number327.html.
287. Особое мнение С. Левченко к Докладу по результатам расследования обстоятельств аварии на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года. – http://www.kprfnsk.гu/infoгm/news/7417_levchenko/.
288. http://safety.moy.su/news/materialy…/2009-10-19-45.
289. http://infox.ru/business/company/2009/09/08/SPvlasti_otmahnuli.phtml.
290. http://www.plotina.net/sayano-shushenskaya-ges-avariya-po-raspisaniyu/.
291. http://energyfuture.ru/ekspert-texnicheskij-direktor-silovyx-mashin-ob-akte-avarii-na-sshg.
292. Эксперт: Технический директор Силовых машин об Акте аварии на СШГ. – http://energyfuture.ru/ekspert-texnicheskij-direktor-silovyx-mashin-ob-akte-avarii-na-sshg.
Примечания
1
Нам не повезло уже с переводом, в русский язык вошел не тот синоним, которыми переводится латинское слово. Вышло так, будто речь идет об обществе граждан (от слова город ). На деле же в точном переводе «гражданское общество» – это общество цивильное, цивилизованное .
2
Существенная часть российской интеллигенции, следуя установкам исторического материализма с его формационным» подходом к истории, или под давлением евроцентризма, отвергает идею о том, что Россия является самобытной цивилизацией. Такие читатели могут «отфильтровать» рассуждения о «цивилизационном» измерении угроз для России, поскольку все они касаются и России как страны , хотя и в несколько смягченной форме.
3
Г.П. Федотов писал в ярости: «Не так давно «Правда» посвятила передовицу славе «великого русского народа»… Бедный Маркс делается апологетом русского народа и русской государственности, жестоко им ненавидимой… Интерпретировать марксизм в таком духе, от которого сам Маркс пришел бы в бешенство… Карл Маркс выступает на защиту Александра Невского. Доселе Александр Невский, как и все содержание национальной русской истории, интерпретировались в духе марксизма. Теперь Маркс интерпретируется в национальном духе. Недурно?» [1].
4
Автором первой профанации образа будущего был Н.С. Хрущев, который поставил перед народом, победившим в великой мессианской войне, цель «догнать Америку по мясу и молоку».
