Поначалу он еще пытался убедить полномочного эмиссара Джона Керри, что деньги потрачены не зря. На базе двух десятков бывших пионерских лагерей созданы под руководством инструкторов НАТО постоянно действующие центры боевой подготовки добровольцев «Правого сектора», из которых вскоре были сформированы батальоны «Днепр-1», «Днепр-2», «Азов» и «Донбасс». Бывший детский оздоровительный лагерь имени Терешковой в Днепропетровской области превращен в военную базу батальона «Айдар» Плюс лагерь «Олимпия» в Харьковской области и «Марусин полигон» под Киевом. Десять хорошо вооруженных добровольческих батальонов были переброшены на юго-восток страны, где бойцы сражались и умирали за независимость и территориальную целостность верной союзницы США. Разве их праведная кровь не стоит затрат, понесенных Госдепартаментом? Под Иловайском ценой жизни тысяч патриотов были остановлены войска агрессора, готовые продвинуться на запад, угрожая безопасности всей Европы. А Славянск и Краматорск, отбитые у сепаратистов? А Мариуполь, окруженный, но не сдавшийся?..
Ничего подобного Порошенко не стал говорить президенту США. Еще свежи были в памяти саркастическая усмешка госпожи Нуланд и ее надменные слова, разом опрокинувшие все аргументы:
«Под Иловайском российские войска остановили не ваши батальоны, а президент Путин. Вам крепко набили задницу, и Путин решил, что для начала хватит. Хватало сполна. Вы проиграли эту войну, господин президент! Попытайтесь теперь не проиграть хоты бы парламентские выборы. Пусть вам помогут полевые командиры господина Яроша, не стесняйтесь рукопашных приемов в предвыборной борьбе. Но после выборов вам предстоит серьезно подумать над тем, каким образом избавиться от этих одиозных фигур на нашей шахматной доске. Крупный рогатый скот должен вернуться в свои стойла. Иначе не избежать третьего Майдана, после которого править балом в Киеве будут совсем другие люди. А Россию мы дожмем санкциями...»
В Киев президент Порошенко вернулся озадаченным. Так и не понял, чего домогаются на Украине США - войны или мира? Поразмыслив, пришел к выводу, что формула посягательств Совершенно Секретной Америки заключается в исторической концепции Троцкого, провозглашенной в Бресте в 1918 году: «Ни мира, ни войны». В результате Германия без проблем аннексировала Польшу, Прибалтику и Украину, не считая значительной части Белоруссии и Закавказья. И наложила на Россию контрибуцию в шесть миллиардов марок.
Задача повторить демарш Троцкого оказалась не самой сложной. Одной рукой Порошенко подписывался под перемирием, другой - давал отмашку на продолжение военных действий на юго-востоке. Среди прочих задних мыслей копошилась и такая: если непрекращающийся методичный обстрел жилых кварталов Донбасса окончательно разозлит Путина, он сделает так, что бешеные коровы сами побегут в свои тернопольские стойла.
Комментарий к несущественному
Достоверность книги «Нерассказанная история США», наделавшей много шума в Америке, неожиданно для Госдепартамента и Белого дома подтвердили журналисты лояльной к властям «Вашингтон пост» Дана Прист и Уильям Эркин. С названия их статьи пошла гулять -Альтернативная география США-. Авторы без всяких иносказаний поведали читателям, что США создали гигантский разведывательный аппарат для сбора информации об американцах. Для этого используются ФБР, полиция, органы госбезопасности и военные структуры. Надзор осуществляется почти четырьмя тысячами специальных структур в штатах и на федеральном уровне. При этом применяются те же методы, что в Ираке и Афганистане. ФБР собрало 96 миллионов отпечатков пальцев, хранящихся в Клаксберге, Западная Вирджиния.
Тайную слежку в рамках «Акта патриотизма» Барак Обама не только не отменил, но даже продлил. ФБР увеличило штат агентов на 14 тысяч. Верховный суд существенно расширил возможности силовых структур во всем, что касается обысков, надзора и слежки. Но более всего читающую публику поразили новые полномочия президента. В том числе право Обамы отдать приказ об убийстве гражданина США; бессрочное содержание подозреваемых под стражей; ведение слежки без ордера; возможность засекретить доказательства, использованные для ареста и вынесения приговоров; отказ в проведении суда над военными преступниками.
Последний пункт в перечне чрезвычайных президентских полномочий воодушевил и окрылил киевские власти. Было чему радоваться после пережитого кошмара. За два дня до выборов неизвестные хакеры взломали электронную систему управления «картинками» на билбордах в центре Киева. Предвыборные агитки заменили портретами Яценюка, Турчинова, Тягнибока, Яроша, Ляшко и прочих выкидышей Майдана. Поперек светлых ликов приговоренных кандидатов в депутаты возникал большой ярко-красный штамп: «Военный преступник».
Ничего так прикололись ребята. Хотя какие уж тут приколы! В середине октября один из главных «люстраторов» Тамила Ульянова, жаждавшая крови членов «Партии регионов», выскочила из дома в халате и тапочках, чтобы встретиться с какими-то следователями, и больше ее никто не видел. Яценюк с Турчиновым испугались до бесчувствия, Юлия Тимошенко подалась голосовать в родной Днепропетровск - от греха подальше, Яроша стали охранять до сорока бойцов «Правого сектора», остальные вожди просто не знали, куда им деться в случае чего.
С учетом всего происходившего на Украине начиная с февраля 2014-го, виртуальный хакерский приговор вполне может обернуться реальным. К тому же всем известно, что военные преступления не имеют для суда срока давности. Когда поймают, тогда и посадят. Новые полномочия Барака Обамы пролили бальзам на измученные души. Он как бы подсказал словами Иосифа Бродского путь к спасению: «А насчет того, где выедет приземлиться - земля везде тверда - рекомендую США».
В день 70-летней годовщины освобождения Украины от фашистских захватчиков президент Порошенко заявил: «Я твердо верю в нашу победу в отечественной войне 2014 года». От так от, громадяне. Не судите, да не судимы будете.
На закате ходит НАТО
Если какой-нибудь замечательной организации вроде «Фронта освобождения коров» суждено прекратить свое существование, произойти это может по двум взаимоисключающим причинам: либо из нее все выходят, либо все в нее вступают. Отчасти поэтому развалилась КПСС. Количество «стойких ленинцев», превысив критический уровень в 20 миллионов членов партии, не переросло в качество. Монстр стал неуправляемым, и коммунизма не случилось.
Страны Балтии, как и прочие восточно-европейские «призывники», рвались в НАТО на инерции испуга. Или по недомыслию. Скорее, то и другое присутствовало в равной мере, однако первым побудительным мотивом явилась все же боязнь лютой домашней порки за содеянное. Но людям настолько заморочили головы светлым североатлантическим будущим, что вопрос, надо ли им в НАТО, вообще не стоял. Билеты на «Титаник» были уже в кармане местечковых царьков, а что будет потом, думать станут другие царьки.
НАТО не нужны новобранцы по многим объективным причинам, которые не имеют значения, потому что исчерпан смысл существования самого НАТО. Гипотетическое вступление Украины в военно-политический союз окончательно разрушит этот неповоротливый, прожорливый и тягостный для США мезальянс. Строго говоря, Америка не слишком считается с интересами европейских союзников. Пентагон монополизировал четыре ключевых направления: транспортная авиация, бомбы и ракеты точного наведения, современные системы связи и некоторое количество войск специального назначения. Заниматься грязной и во многом кровавой работой предоставили европейцам. Кому-то не нравится? Бай-бай, оставайтесь при своих интересах.
Нечто подобное произошло с Варшавским договором. СССР не стало, и союзники разбежались, продолжив амебный процесс деления уже внутри своих пределов. Украине сделалось страшно на Майдане, и она постучалась в двери НАТО. Потенциального клиента попросили привести себя в порядок, приготовить входную плату в веде освобожденного от российских оккупантов Крыма и ждать в прихожей.
До всех событий на Майдане, а затем и на юго-востоке страны Барак Обама не скупился на обещания продавить Украину в НАТО, несмотря на стойкое сопротивление европейских союзников. Советник президента по национальной безопасности, бывший командующий вооруженными силами США в Европе Джеймс Джонс поколебал решимость патрона. Он привел исторический пример того, как легко можно изнутри развалить Североатлантический альянс. В 1954 году правительство СССР направило официальную ноту в штаб-квартиру НАТО, находившуюся тогда в Париже. В ней выражались готовность и желание «рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в Североатлантическом договоре.
Растерянные генералы не сразу разгадали коварную интригу Кремля. На словах русские предлагали совместными усилиями строить мост в светлое, безопасное будущее, а на деле замышляли вырыть глубокую яму внутри альянса. Им, понятное дело, отказали. Объединялись в союз не для того, чтобы дружить с Советами.
