и жилых построек. Территорию окружала кирпичная ограда с четырьмя угловыми башнями. Кельи, большинство служебных корпусов и ограда перестроены вновь во второй половине XIX в. главным образом при материальной поддержке П.Г.Цурикова. Архитектура их в основном малоинтересна; часть построек со временем утрачена. В 1990-х гг., в связи с возрождением монастыря, началось восстановление его сооружений.
152/2. Борисоглебский собор. Проект реставрации А. В. Овсянниковой
152/3. План собора. Проект реставрации А. В. Овсянниковой
Борисоглебский собор стиля зрелого классицизма, близкий казаковской школе, был выстроен как сельская церковь по заказу Мещерской в 1810–1812 гг. Храм и двухпридельная трапезная соединялись между собой коротким переходом с хорами наверху; над западной папертью поднималась стройная колокольня, завершенная цилиндрическим ярусом звона. В 1863–1867 гг. трапезная подверглась перестройке, а в 1930-х гг. вместе с колокольней была разобрана. Сохранившаяся основная часть здания — двусветная ротонда храма — покрыта куполом с легким деревянным фонариком и венцом люкарн в зоне ступенчатого основания. Фасады оштукатурены, цоколь, сандрики и карнизы выполнены из белого камня. Гладкие стены ротонды оживляют торжественные композиции боковых входов в виде рустованных ризалитов с фигурным фронтоном.
В 1990-х гг. памятник всесторонне исследован А.В.Овсянниковой, составившей проект его реставрации, который воплощается в натуре. В соответствии с проектными предложениями утраченные компоненты здания восстанавливаются в изначальных архитектурных формах.
152/4. Церковь Димитрия Ростовского
Церковь Димитрия Ростовского у Святых ворот, в линии монастырской ограды, выстроена в качестве приходской в 1824 г. В конце XIX столетия устроен западный притвор.
Храм стиля ампир — одно из немногих зданий, уцелевштх от периода формирования художественного ансамбля. Его скромное и строгое убранство дает представление о характере прежней архитектуры переделанных или утраченных построек. Миниатюрный двусветный четверик храма с развитой алтарной частью перекрыт куполом с люкарнами. Идентичные, завершенные щипцами фасады ограничены пилонами; поле стены занимает плоская арочная ниша, заключающая пилястровый портик с дверью и полуциркульным окном. В декоре применена рустовка, покрывающая угловые пилоны и стены алтаря. Храм венчает низкий световой барабан на ступенчатом квадратном постаменте. Архитектура памятника частично искажена поздней штукатуркой, закладкой прежних и пробивкой новых проемов.
152/5. Амбар и участок ограды с башней
Два амбара, встроенные в монастырскую ограду, сооружены в 1831 г. Однотипные квадратные здания в один этаж поставлены на сводчатых подвалах. В суховатой наружной обработке с помощью руста отразились присущие ансамблю черты позднего классицизма.
Монастырская ограда в виде невысокой глухой стены сложена во второй половине XIX в. в несколько строительных этапов. В художественном отношении наиболее интересна самая поздняя северная стена с чертами псевдорусского стиля, оформляющая парадный фасад комплекса. Снабженная декоративными машикулями, она фланкирована круглыми шатровыми башнями с белокаменным карнизом на кронштейнах. Средний участок стены прорезают арки массивных Святых ворот и калитки.
Зверинский, I, с. 101, М» 80.
Игуменья Евгения, основательница Борисо- Глебо-Аносина монастыря. — М., 1894.
Леонид /Кавелин/. Московский Звенигород и его уезд в церковно-археологическом отношении// Древности: Труды МАО. — М., 1878. — Т. VII. — Вып. 2. — С. 146.
ПАМО, 1, с. 193.
Памятные записки игуменьи Евгении Озеровой. — М., 1899.
ЦИАМ, ф. 203, on. 746, д. 666. 1823 г.; д. 688. 1827 г.; ф. 54, on. 140, д. 2, л. 164, 199, 203–205. 1883 г.
Брыково (Богоявленское)
От Москвы с Рижского вокзала до станции Холщевики — 69 км, далее пешком 2 км. Волоколамское шоссе
153/1. Богоявленская церковь. Рис. Т. С. Борисовой
153/2. План церкви
153. ЦЕРКОВЬ БОГОЯВЛЕНСКАЯ, кирпичная, сооружена в 1752–1754 гг. при усадьбе Ф.П. Квашнина-Самарина. В 1870-х гг. здание увеличено постройкой двухпридельной трапезной и колокольни в четыре яруса, храм снаружи оштукатурен с изменением декоративной обработки в характере новых пристроек. С 1988 г., с перерывами, под руководством М.Ю.Горячевой ведутся работы по исследованию и реставрации памятника. Восстановлены главы и покрытия основных объемов, окна трапезной; в приделах переложены своды.
Скромный образец стиля барокко, небольшой бесстолпный одноглавый храм четвериком перекрыт глухим восьмидольным сомкнутым сводом на слабо развитых ступенчатых тромпах. Пониженный прямоугольный алтарь сильно выдвинут к востоку. Вероятно, композиция здания сначала была симметричной и алтарю отвечал равновеликий объем западного притвора. Гладкие фасады храма с двумя ярусами окон обрамляют рустованные, крепующие углы лопатки и многорядный карниз простого профиля. Штукатурные наличники окон скрывают следы срубленных кирпичных обрамлений с лучковой перемычкой, “ушами” и фигурным навершием. Сдержанные художественные формы позднейших частей здания эклектичны. Ориентация на древнерусское зодчество особенно ощутима в архитектуре столпообразной колокольни с восьмигранным объемом верхних ярусов и детальным убранством по мотивам XVII в.
Свод в церкви скупо отделан гуртами и барочной лепниной, пол — из метлахской плитки с растительным орнаментом. Масляная окраска стен и сводов новая. Поставлен временный двухъярусный иконостас.
От усадьбы имеются остатки липового парка с фрагментами аллей, пограничной обсадкой и заросшими террасными и копаными прудами.
МЕВ. - 1870. - № 27. — С. 4; То же. — 1876. - № 50. — С. 439.
Холмогоровы, 1, с. 47.
РГАДА, ф. 1355, on. 1, д. 755, л. 30 об., № 207.
ЦИАМ, ф. 203, on. 753, д. 653, 1752 г.; on. 447, д. 17. 1876–1877 гг.; ф. 206, on. 1, д. 292.
1754 г.; ф. 54, on. 127, д. 30, л. 5. 1870 г.
Бужарово
От Москвы с Рижского вокзала до платформы Истра — 58 км, далее автобусом 10 км. Волоколамское шоссе
154/1. Преображенская церковь
154/2. План церкви
154. ЦЕРКОВЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ строилась с 1856 по 1859 г. Борисом Савватиевым на средства прихожан, отделка закончена в 1860-х гг. Кирпичное здание с белокаменными и штукатурными деталями представляет яркий образец псевдорусского стиля в его “тоновской” интерпретации. Типология памятника, структура фасадов и большинство декоративных форм заимствованы из арсенала художественных средств XVII в.
Бесстолпный одноглавый двусветный четверик храма соединен трапезной с трехъярусной шатровой колокольней. Общий характер масс, кирпичный шатер с двумя рядами “слухов” и луковичная глава центрального объема сообщают зданию тонко продуманный, выразительный силуэт древней постройки. Четверик с угловыми лопатками и межъярусным карнизом завершен поясом ширинок и крупными килевидными кокошниками. Чисто изобразительные внешние формы храма не отвечают структуре его целостного внутреннего пространства, перекрытого сомкнутым сводом с отверстием для светового барабана. Два столба в трапезной в совокупности с арками поддерживают систему парусных сводов и выделяют пространственные ячейки придельных алтарей.
Убранство интерьеров современно постройке здания. Главный резной золоченый иконостас в пять ярусов и малые в приделах исполнены в пышной манере XVII
