359
Безымянский Л. Человек за спиной Гитлера. Мартин Борман и его дневник. М., 1999. С. 103.
Speer A. Erinnerungen. Frankfurt am Main, 1966. S. 133.
Longerich P. Hitlers Stellvertreter. Führung der Partei und Kontrolle des Staatsapparates durch den Stab Heß und die Partei- Kanzlei Bormann. München, 1992. S. 109.
Ср.: Smelser R., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite. 22 biographische Skizzen. Darmstadt, 1989. S. 87.
Longer ich P. Hitlers Stellvertreter. S. 154.
Ср.: Wulf J. Martin Bormann — Hitlers Schatten. Gütersloh, 1962. S. 56.
Fest J. Das Gesicht des Dritten Reiches. S. 455.
Diehl-Thiele P. Partei und Staat im Dritten Reich. München, 1969. S. 131.
Longerich P. Hitlers Stellvertreter. S. 184.
Diehl-Thiele P. Partei und Staat im Dritten Reich. S. 216.
Ср.: Smelser R., Syring E., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite II. S. 46.
Schmier L. E. Martin Bormann and the Nazi Party 1941–1945. Chapel Hill, 1968, passim.
Буллок А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть. Т. 1. Смоленск, 1994. С. 415.
Цит. по: Diehl-Thiele Р. Partei und Staat im Dritten Reich. S. 190.
Diehl-Thiele P. Partei und Staat im Dritten Reich. S. 20.
Ср.: Schmitt C. Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Berlin, 1958. S. 433.
Schoeps H.-J. Preußen. Bilderund Zeugnisse. Berlin, 1967. S. 12.
Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск, 1993. С. 101.
См.: Bessel R. Life in the Third Reich. Oxford, 1986. P. 20–21.
Mayer-Malz T. Arbeitsgerichtsbarkeit im Nationalsozialismus. Judikatur als Instrument von «Säuberung» und Disziplinierung //Archiv für Sozialpolitik. 1991. Bd. 31. S. 137.
Wirsching A. Jüdische Friedhöfe in Deutschland // VfZ. 2002. H. 1. S. 1.
Wirsching A. Jüdische Friedhöfe in Deutschland. S. 4.
Koch H. Volksgerichtshof. Politische Justiz im 3. Reich. München, 1988. S. 213.
Cp.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 418.
Picker H. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941–1942. Stuttgart, 1963. S. 225.
Domarus M. (Hg) Hitlers Reden, Bd. 2, Hlbd. 2. S. 1876.
Maser W. Das Regime. Alltag in Deutschland. München, 1983. S. 303.
Цит. по: Milza P. Les fascismes. Paris, 1991. P. 301.
Steiner M. G. Hitlers Krieg und die Deutschen. S. 259.
Goebbels J. Tagebücher aus den Jahren 1942–1943. Zürich, 1948. S. 199.
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 195.
Dreier R., Sellert W. (Hg) Recht und Justiz im Dritten Reich. Frankfurt am Main, 1989. S. 163.
Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. С. 198.
Ср.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S.405.
Wistrich R. Wer war wer im Dritten Reich. Frankfurt am Main, 1987. S. 94.
Koch H. Volksgerichtshof. Politische Justiz im 3. Reich. München, 1988. S. 150.
Koch H. Volksgerichtshof. S. 130.
Ruck M. Führerabsolutismus und polykratisches Herrschaftsgefüge — Verfassungsstrukturen des NS-Staates. In: Bracher К.D., Funke M., Jacobsen H.-A. (Hg) Deutschland 1933–1945. Neue Studien zur nationalzozialistischen Herrschaft. Bonner Schriften zur Politik und Zeitgeschichte, Bd. 23, Düsseldorf, 1992. S. 32.
Ruck M. Führerabsolutismus und polykratisches Herrschaftsgefüge. S. 33.
Niermann H.-E. Politische Strafjustiz im NS. Exemplarische Bedingungen ihrer Durchsetzung und Radikalisierung im Dritten Reich. Aachen, 1996. S. 309.
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 201.
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 197.
Cp.: Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus, S. 198.
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 194.
Niermann H.-E. Politische Strafjustiz im NS. Exemplarische Bedingungen ihrer Durchsetzung und Radikalisierung im Dritten Reich. Aachen, 1996. S. 206.
Ср.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 405.
Herbst L. Das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. Frankfurt am Main, 1996. S. 80.
Retter W. SA und SS als Instrumente nationalsozialistischer Herrschaft. In: Bracher K. D., Funke M., Jacobsen H.-A. (Hg) Deutschland 1933–1945. Neue Studien zur nationalzozialistischen Herrschaft. Bonner Schriften zur Politik und Zeitgeschichte, Bd. 23, Düsseldorf, 1992. S. 92.
Mayer-Malz T. Arbeitsgerichtsbarkeit im Nationalsozialismus. Judikatur als Instrument von «Säuberung» und Disziplinierung // Archiv für Sozialpolitik, 1991. Bd. 31. S. 144.
Mayer-Malz T. Arbeitsgerichtsbarkeit im Nationalsozialismus. S. 146.
Broszat M. Der Staat Hitlers, S.407.
Цит. по: Smelser R., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite. 22 biographische Skizzen. Darmstadt, 1989. S. 42.
Smelser R., Syring E., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite II. S. 132.
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 202.
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 206.
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 208.
Ср.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 411.
Цит. по: Smelser R., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite. 22 biographische Skizzen. S. 44.
Ср.: Smelser R., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite. 22 biographische Skizzen. S. 49.
Herbst L. Das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. S. 270.
Angermund R. «Recht ist, was dem Volk nutzt». Zum Niedergang von Recht und Justiz im Dritten Reich. In: Bracher K. D., Funke M., Jacobsen H.-A. (Hg) Deutschland 1933–1945. Neue Studien zur nationalzozialistischen Herrschaft. Bonner Schriften zur Politik und Zeitgeschichte, Bd. 23, Düsseldorf, 1992 S. 57.
Gruchmann L. Justiz im Dritten Reich 1933–1945. München, 1988. S. 909.
Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte. München, 1958. S. 75.
Ср.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 419.
Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 420.
См.: Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April und seine Bedeutung für die Maßregelung der deutschen Richter durch Hitler // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 2003. H. 4, passim.
Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April. S. 510.
Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April. S. 512.
Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April. S. 513.
Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April. S. 517.
Ср.: Толанд Д. Последние 100 дней Рейха. Смоленск, 2001. С. 63.
Koch H. Volksgerichtshof. Politische Justiz im 3. Reich. München, 1988. S. 437.
Goebbels J. Tagebücher aus den Jahren 1942–43. Zürich, 1948. S. 130.
Boberach H. (Hg) Meldungen aus dem Reich. Auswahl aus den geheimen Lageberichten des Sicherheitsdienstes der SS 1939–1944. Berlin, 1965. S. 293.
Angermund R. «Recht ist, was dem Volk nutzt». Zum Niedergang von Recht und Justiz im Dritten Reich. In: Bracher K. D., Funke M., Jacobsen H.-A. (Hg) Deutschland 1933–1945. Neue Studien zur nationalzozialistischen Herrschaft. Bonner Schriften zur Politik und Zeitgeschichte, Bd. 23, Düsseldorf, 1992. S. 73.
Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 421.
Angermund R. «Recht ist, was demVolknutzt». S.69.
Angermund R. «Recht ist, was demVolk nutzt».S.70.
Angermund R. «Recht ist, was demVolk nutzt».S.71.
Haase N. Wehrmachtsangehörige vor dem Kriegsgericht. In: Müller R.-D., Volkmann H.-E. (Hg) Die Wehrmacht. Mythos und Realität. München, 1999. S. 481.
Haase N. Wehrmachtsangehörige vor dem Kriegsgericht. S. 481.
Ср.: Dönhoff M. Gräfin «Um der Ehre willen». Erinnerungen an die Freunde vom 20. Juli. Berlin, 1994. S. 36.
Graml H. Die Wehrmacht im Dritten Reich // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1997. N 3. S. 383.
Boberach H. (Hg) Meldungen aus dem Reich. Auswahl aus den geheimen Lageberichten des Sicherheitsdienstes der SS 1939–1944. Berlin, 1965. S. 466.
