до
н.э.
1
Ок. 498 ( | Ок. 496
Ионийцы с соихзнимш захваты- Римляне гюбехдэют латинян в
ваюг Сарды сожжение Сзрд битые при РвгипьСком озере
сов. поскольку он хотел вернуть себе фракийский Херсонсс. Разумеется, когда после победы в битве при Марафоне Мильтнал стал командовать афинским флотом, он использовал свою власть и в личных интересах, начав кампанию прогни предполагаемых союзников персов на Паросе.
Во время вторжения Ксеркса в 480 г. до н.э. г реков вновь спас от персидского владычества человек, обладавший необычайными дарованиями. В молодости Фсмпстокл был изрядным повесой, однако впоследствии он стал политиком, обладавшим необычайной изворотливостью. чем сослужил немалую службу своему отечеству. Подобно своему предшественнику Мильтидлу он отличался крайней самоуверенностью и умел убедить в своей правоте других. Подобно Мильтна-ду формально он не являлся главнокомандующим. однако архитектором победы был именно он. и никто иной.
Фсмпстокл считал, что морской бои должен состояться в узких проливах, отделяющих остров Салимин от берегов Атгики. Однако его союзники, обескураженные успехами персов на суше, были готовы разойтись кто куда, дабы защитить собственные земли. Спор зашел так далеко, что один из военачальников ирифозил Фемистоклу палкой. Однако тому все-таки удалось убедить собравшихся в своей правоте.
Тем не менее. Фемистокл не елиш-ком-то доверял своим союзникам и потому тайно послал к персам своего человека, которв]й должен был поведать им о том, что греческие корабли спешат, пока не поздно, покинуть Саламин. Ксеркс тут же приказал своему флоту' перекрыть все проливы, вследствие чего грекам не оставалось ничего иного, как только согласиться с мнением Феммсто-кла и принять бой именно здесь.
Мильтлад и Фемистокл навсегда вошли в историю, ибо именно они спасли треков во время первого и. соответственно. второго персидского нашествии. Однако подлинная независимость ионийских островов была завоевана только Кимоном, сыном Мильтиада. Не следует забывать о том. что причиною войны была именно проблема независимости Ионии, пусть последующие афинские восточные кампании и имели очевидную связь с поставками зерна из Египта и с Кипра.
Именно Кимом в 466 г. до н.э. выиграл битву возле устья реки Эвримелонт. До этого он нападал на позиции персов во Фракии и сумел уничтожить вражескую крепость на острове Скмрос.
Он умер на Кипре за несколько лет до того, как с персами был заключен почетный и выгодный для греков мир. В отличие от своего отца. ом. похоже, был совершенно бескорыстным человеком. Враги обвиняли его в том, что он был подкуплен македонским королем, одна-
Рельеф из афинского Акрополя (ок. 430—420 гг. до н.э.) показывает греков в битве с персами. Греки полагались, в основном, на тяжелую пехоту, персы были сильны к австерией.
ко впоследствии это обвинение было снято с него. Он лелеял мечту об объединении Греции. чем объяснялось его всегдашнее дружелюбие по отношению к спартанцам. Спартанцы же. со своей стороны, нисколько не доверяли афинянам, и потому проспартакскиесимпатии Кимона не способствовали его популярности в самих Афинах, где он был постоянной мишенью для политических атак.
Спартанские герои
В одном из своих восторженных пассажей Геродот восхваляет Афины как главного поборника и защитника независимости Греции. Действительно, сомнения спартанцев в критические моменты едва нс привели к катастрофическим последствиям. И. тем не менее, нам не следует недооценивать ни их вождей. ни той роли, которую спартанцы сыграли в этой войне. Поведение Леонида и Фермопилах стало образном героизма нс только для Греции, но и для всего мира. Леонид же был не только героем, но и мудрым стратегом. Данные разведки говорили о том, что окнзазь серьезное сопротивление армии Ксеркса в равнинной Фессалии было крайне сложно, и потому Леонид избрал Фермопилы в качестве стратегической точки. в которой жизнь греков обошлась бы персам дороже всего. За два с половиной тысячелетия, истекших с том поры, береговая линия в этом районе существенно изменилась. 13 490 г. ло н.э. дефиле между утесами и морем было чрезвычайно узким, дорога же шла именно ио нему. Ксеркс пытался прорвать эту узкую линию обороны, бросив проз ив семи 1ысяч тяжеловооруженных греков свое элитное подразделение или «Бессмертных», назвавшихся гак но той причине, что их количество оставалось постоянным (место П01ибшил воинов тут же занимали заранее отобранные «кандидаты»), Через какое-то время персам была показана I орная тропа, позволявшая обойти отряд греков. Леонид понимал, что ему не остается ничего иного, кроме как отступить еше дальше на юг и занять заведомо невыгодную
493 I I 492 | | Ох. 49( I аакз.
Фе«исюг1 - ар*от воинах. Мордовии воФрйьии Голо»становится тиранов Гедд
Ох. 492
Суд кад Мильтиадйм з Афинах Латинская салону е Норбе
позицию или же встретить смерть в Фермопилах. Леонид решил отпустить отряды союзников. Противника сдерживали теперь только он сам и еще несколько пелопоннесцев, а также 1100 уроженцев Беотии. 0 конце концов, благодаря своему подавляющему численному преимуществу, персы смогли одолеть сопротивление защитников
Фермопильского прохода. И Леонид, и псе его воины погибли, воплотив наделе воинские идеалы спартанцев.
Отправляясь в поход на север. Леонид нс рассчитывал вернуться назад и потому брал с собой только тех спартанцев, у которых были дети. Естественно, дети воинов. находившихся в расцвете сил, были в эту' пору еще очень малы. Сам Леонид
также оставил лома малолетнего наследника. носившего имя Плистарх. Спартанская конституция признавала возможность своеобразного двоецаретвня, однако на деле ключевую роль играла всего одна из двух царственных особ. Племянник Леонида Лавсаний должен был исполнять роль регента до тех пор, пока Плистарх не достигнет совершен
1 490 I I Ок. 489 |-[ 487 | 1 Ох. 487Поход персов против Грецяи Помод Мипыгиада прение Ларо- Первое избрание арлоктоа по Война между Афинами и ЭгиноиРазрушение Эдетрки Битва при сэ. суд и осуждение Милыиадз жребию в Афинах ОстракизмМарафоне 435 (изгнание) Гиппарха
Морская тактика
Греки знали два метода ведения морского боя, каждый из которых требовал от боевого корабля особых качеств. Первым методом был таран, для чего использовались корабли, вмещающие максимальное количество гребцов при минимальном размере судна. Афинский флот с ограниченным количеством морской пехоты преимущественно использовал именно этот метод. Другим методом было взятие вражеского корабля на абордаж. Для этого были нужны корабли большего размера, способные вместить большое число воинов. В конечном итоге, этим способом пользовались чаще, в силу того что таранящий корабль так или иначе должен был войти в контакт с вражеским судном, а этого только и ждала абордажная команда. Это привело к появлению больших кораблей со сплошной палубой (см. Гл, 6), Тактическая школа маневренности и тарана основывалась на двух главных тактических приемах - дисиплое и периплос. Пе-риплос предполагал отход с линии
сражения, обход врага с фланга и таранную атаку с наиболее уязвимых его сторон (см. справа). Диекплос, любимый прием приверженцев школы маневра и тарана, был более сложным, он требовал большого мастерства от гребцов, а также точного выбора времени для его осуществления (дальше справа). Вскоре на вооружение был взят противотаранный прием, киклос Абордажные команды использовали абордажные крюки и мечи. Со временем корабли становились больше, количество приспособлений тоже росло: катапульты, наносящие ущерб вражескому судну и очищающие палубу перед высадкой на нее абордажной команды: корвус («ворон» - вид перекидного моста): башки, дающие преимущество в высоте; наконец, гарлакс - абордажный крюк, запускаемый катапультой. С превращением Средиземного моря в «римское» нужда в морских усовершенствованиях отпала, вследствие чего стали развиваться меньшие по размеру суда (либуркы). Их развитие рассмотрено в следующих главах.
