Ох. 534Тэригиний Гордыи стаиоэигсл царем Рима539Кир аавбевыбаег Вавилон Этрусский и карфагенский флот гто&ехдйет фокейцев у Алалии
{
Корсика)
(вверху). Микены, как и другие укрепленные городи позднего Эгейского бронзового веки, были защищены циклопическими стенами, окружавшими скальный выход. Гомеровскими Микенами правил царь Агамемнон.
из них, возможно, описывают содержимое дворцовою арсенала или поемного склада, находившегося в Кноссосе. Количество колесниц, которые хранились щесь на случай воины, исчисляется сотнями. Мы видим колесницы и на скульптурных барельефах Микен, изображающих батальные сцены. Свидетельств того, что микенцы когда-либо скакали верхом, не су шествует, и ото лишний раз говорит в пользу того, что Гомер мот описывать именно их. Интересно было бы обнаружить и свидетельства об обычных армейских колесницах, а не о чех колесницах, которые находились в личной собственности знатных вождей. Из текста явствует, что колесницы хранились неким упорядоченным образом, причем сами колесницы при атом отделялись от колес. Возможно, от них отделялись и какие-то другие детали. В любом случае, при знакомстве с этими памятниками возникает ощущение тога, что в Кноссосе умели воевать на колесницах куда лучше, чем это описывается у Гомера. Вместе с тем. складывается впечатление, что в мирное время армия была куда организованнее.
Таблички дают определенную информацию нс только о колесницах, но и о различных видах оружия и доспехов. Впрочем, несмотря на реалистичность некоторых пиктограмм, текст табличек зачастую с трудом поддается осмыслению. Так. в данном случае очень сложно отличить мечи от кинжалов. Грече-
до н.э. I 546
К*10< царь Персии, покоряет Лидию и азиатских грекзе Писист-рет возвращается а Афины
ское слово. которое используется Гомером п значении «меч», н рзеематрннас-мом микенском контексте означает именно колющее оружие, к которому относятся и кинжалы. Еще большие затруднения у археологов вызываю! предметы, представление которых оказмиа-ется затруднительным, например доспехи разных пилон.
Фортификационные _сооружения_
Раскопки города, отождествляемого сегодня с Троен Приама н находившегося па холме Гмссарлык и северо-западной части Малой Азии, были начаты Шипманом. Судя но всему, город этот, выстроенный иа руинах более Д|>еш-1нх поселений. одно из которых ношбло при землетрясении, был разрушен и сожжен. В греческих легендах также говорится о древней Трое, уничтожен ной Гераклом. Согласно легендам, причиною катастрофы стал сам бог Посейдон, который властвовал не только над морскими стихиями. но и над землетрясениями. Развалины массивных стен, найденные на городище. также являются подтверждением этой древней традиции.
Согласно свидетельствам археологов. сожженная Троя переживала свой расцвет примерно в то же время, что и греческие Микены. Для Микен >1 для других микенских городищ весьма характерны необычайно массивные стены, Они построены в стиле, назыпае-
(енрави). Массивные предвратные укрепления в Тириифе. Гомеровский эпос является дополнительным свидетельством того, что в Эгейскую эпоху ворота были главной целью атакующих.
545-539 Г
Захват персами Средней Азии 0«. 540
Разрушение г, Сттриса
мом «циклоническим», поскольку греки . жившие в позднейшие времена, считали подобные постройки делом рук легендарных огромных циклопов. Циклопические стены сложены из огромных грубо обтесанных камней, лежащих друг на друге. Щели между ними, наличие которых в подобных случаях представляется неизбежным, заполнялись мелкими камнями. Часть стен, примыкавшая к воротам, выкладывалась куда бо.чее аккуратными горизонтальными рядами из камня, обтесанного пол прямым углом.
Возможно, микенские строители обращали особое внимание на внешний вид этой части степ или же пытались придать им особую прочность. В древних сказаниях под штурмом города обычно понимается штурх| городских ворот. В Микенах главный бастион находился возле городских порот, что позволяло защищать их от неприятеля наилучшим образом. Согласно кнкличе-скому поэту. Ахилл был убит при атаке Скейских ворот Троп. Болес поздняя легенда говорит о том. что он был пора-
Знаменитые «львиные ворота» в Микенах. Прямоугольные блока ворот и степы рядом с ними контрастируют с грубо обработанными многоугольными блоками, т которых сложены другие части стены.
530Пифагор прибывает в Кротон Поход Кира II против массзгет-ежого племени е Средней Азии
1
Ох. 528/7Смерть Пкиетрато. Гиппмй и Гипгэрх наследуют власть
жеи стрелой в пяту. Рассказчик наверняка имел в виду то. что эта роковая стрела была послана либо с фланга, либо с тыла.
Наличие бастионов, фланкирующих городские ворота, является отличительной особенностью всех микенских фор-тифн кацион н ы х сооружен и и. Эта летал ь полностью соответствует письменным свидетельствам о характерной для того времени тактике штурма. В войне против Фив. которая велась несколько раньше и которую, как считается, отделяло от Троянской войны время жизни одного поколения (именно из этого исходили греческие драматурги), каждый из семи и рея полител ей нападавшей стороны избрал для атаки одни из семи ворот города. Ни одному из них не сопутствовал успех. а ищетеро из них были убиты.
_Заключение_
Когда мы сравниваем археологические данные об эпохе. описываемой Гомером. со сведениями, которые содержатся в письменных памятниках, мы обращаем внимание на то, что в чем-то они совпадают, но в чем-то и расходятся. Таким образом, наш взгляд на эпосы Гомера как на художественные произведения. основанные на реальных исторических событиях, представляется вполне оправданным. Их нс следует считать историческими документами. Гениальный поэтический дар может лишь помешать историку. Поэт же пытается вдохнуть жизнь в мумию письменной или изустной традиции. Стремись к соединению былого с миром собственных непосредственных переживаний. он. скорее псего. не сможет удержаться от анахрони змов.
В нашей литературе схожим явлением является цикл романов о короле Артуре и рыцарях Круглого стола. Они повествуют о подвигах романо-бриган-ского короля, жившего, согласно легенде. н эпоху раннего Средневековья, однако при этом Артур и его паладины ведут себя как самые настоящие рыцари и вдобавок к этому носят французские доспехи. Несложно вычленить в арту-ровском цикле и элементы, восходящие к истории и верованиям кельтских язычников, живших на островах до прихода римлян. Подобный синкретизм - не редкость для традиционных эпических сочинений.
С подобными вещами мы можем встретиться, к примеру, и в драме. Мы ничуть не порицаем Шекспира за то: что в его драме «Юлий Цезарь» не ведомо откуда появляются камзол, часы и книга, сшитая из отдельных листов. В нашем столетии Т.С. Элиот, лишний раз желая заявить о свободе поэта, намеренно вводит анахронизмы, рассматривая тс или иные исторические сюжеты.
Считать, что Гомер или любой другой поэт изображает прошлую эпоху, прежде всего, для того, чтобы представить нам ее историю, значит, совершенно не понимать, в чем СОСТОЙ! суз ь литературного творчества. Таким образом. ситуация оказывается достаточно сложной. Эпические произведен им зачастую могут включать в себя исторические элементы, поскольку поэт нс имеет ни времени, ни терпения .для того, чтобы изобретать некую собственную историю. Однако без привлечения неких объективных свидетельств мы не можем отличить историю от вымысла, хотя и понимаем, что и произведении может присутсз новать и то. и другое.
Трудности козм и кают и тех случаях» когда эпические произведения живут дольше» чем их источники* поскольку археология, пусть ь некоторых отношениях се данные отличаются необычайной живостью, может стать сколько-нибудь полноценным су бег и тутом документальной традиции только в тех случаях, когда она может сослаться на исторические данные, засвидетельствованные письменными памятниками.
