Коллектив авторов - Афган. Территория войны

© Авторы, 2014

© ООО «Издательство АСТ», 2014

Ввод «ограниченного контингента» войск СССР на территорию Афганистана изначально планировался как интернациональная антитеррористическая операция. Ни о какой, тем более столь долгой, войне никто даже не думал. Невозможно было себе представить, что попытка защитить свое «зеленое подбрюшье», так называли Афганистан в военных кругах, приведет к обратному результату.

Долгое время правда об афганской войне замалчивалась, порождая слухи разного толка. Даже знакомство с правительственными документами не прояснило ситуацию настолько, чтобы можно было дать однозначную оценку и событиям, и тем результатам, которые последовали за событиями. «Так ли необходимо было вводить войска?» «Почему вывели войска, бросив на произвол судьбы афганский народ?» «Почему не смогли одержать общую победу, хотя побеждали во многих масштабных военных операциях?» Эти вопросы задавали себе и военные специалисты, и участники тех событий, и просто люди, даже те, кого горе афганской войны обошло стороной.

Сначала такие вопросы задавались часто, затем, как это бывает, новые события оттеснили их на задний план. Однако сейчас вновь и вновь мы стали возвращаться к теме афганской войны, пытаясь понять ее место в дальнейших событиях нашей истории. То, что эта война в значительной мере повлияла на дальнейшие события не только в нашем государстве, но и на всю мировую историю, – это очевидно. Необратимые последствия появления «Аль Каиды» и всевозможной поддержки руководством США деятельности Бен Ладена привели мир к невиданному размаху террористического движения.

Сразу после распада СССР появилась возможность ознакомиться с документальным материалом. Такой возможностью воспользовались авторы нескольких книг, посвященных этой теме. Но в силу привычного опасения рассказать всем о том, что до недавнего времени имело статус «государственной тайны», эти книги издавались для ограниченного круга заинтересованных лиц, да и тиражи книг были маленькие.

Книга «Афган. Территория войны» – это одна из немногих попыток рассказать широкому кругу читателей о том, что тогда происходило и в правительственных кругах, и в войсках, до недавнего времени называвшихся «ограниченным контингентом советских войск в Афганистане». Следует добавить, что, несмотря на сложный материал, книга читается легко. Она будет интересна и тем, кого эти события коснулись непосредственно, и тем, кто до сих пор оплакивает своих родных и близких, и тем, кого, по счастью, миновало горе потерь.

Однозначной оценки событий 1979–1989 годов, которые названы Афганской войной, нет, не было и не будет. Но можно разобраться в происходящем, познакомившись с документами и воспоминаниями очевидцев, с историей отношений двух государств – Афганистана и России. И эта история свидетельствует о том, что введение «ограниченного контингента» наших войск в 1979 году – это уже четвертая военная кампания нашего государства на территории Афганистана. Как в предыдущих трех, так и в этой, дай Бог последней, решения и военные действия держались в строжайшей тайне. Только после распада СССР и попытки провести суд над КПСС стали известны и доступны многие документы, касающиеся Афганской войны.

Наконец-то появилась возможность, обобщив их с воспоминаниями очевидцев, хотя бы попытаться пролить свет на историю, оставившую неизгладимый горький след в памяти нашего, тогда еще общего советского народа. И такая попытка была предпринята несколько лет назад сотрудниками МВД, которые в те годы были командированы в Афган и работали в советническом аппарате. Так появилась книга «Афганистан – тема на два голоса».

Небольшой тираж книги, предназначенной для узкого круга лиц, а также откровенность многих публикаций сделали ее, с одной стороны, популярной, с другой – недоступной для широкого круга читателей. К тому же многие воспоминания, которыми поделились советники МВД ДРА генерал-лейтенант Петухов В. Г., генерал-майор Пинчук Л. А., генерал-майор Силкин Н. Н., Герой Советского Союза полковник Исаков М. И. и другие участники событий, к сожалению, не вошли в книгу «Афганистан. Тема на два голоса». Однако материалы и записи были сохранены в цикле рассказов Плескуновой Т. Г. «„Подсоветный“ Афганистан».

Благодаря тому, что издательство «АСТ» проявило интерес к этой теме и в канун 25-летия вывода наших войск из Афганистана выпустило книгу «Афган. Территория войны», читатели смогут познакомиться с афганской темой, как говорится, из первых уст. В эту книгу вошли рассказы очевидцев и рассказы, основанные на государственных документах, еще недавно хранившихся в «Особых папках» с грифом «Совершенно секретно», изложенные в художественной форме, легким литературным языком.

Многие фотодокументы из личных архивов участников тех событий, с которыми познакомятся читатели этой книги, публикуются впервые. Это особенно ценно, если учесть, что любые видеофотосъемки в тот период времени на территории Афганистана были запрещены. Запрещено было вести какие-либо записи и рассказывать в письмах о том, что происходит на самом деле. Даже в наградных листах вместо слов «за боевые заслуги» писали «за успехи в боевой и политической подготовке».

Прошли годы, изменились границы нашего государства, изменился государственный строй и само название, когда-то объединявшее многие народы в одно единое целое. Но память тех, кто встал тогда плечом к плечу, независимо от национальности и вероисповедания, уверенный, что, выполняя интернациональный долг, защищает интересы своего народа, эта память навсегда останется общей и горе тоже всегда будет общим.

Не зная прошлого, трудно понять причины настоящего. Несколько минут, потраченные на предисловие, помогут лучше разобраться в том, что происходило в Афганистане в период советского присутствия с декабря 1979 по февраль 1989 года.

Сулеймановы горы – исконные земли пуштунов – прародителей современного афганского народа. Начиная с XV века, пуштуны значительно увеличили свое присутствие в этом мире. Что было первично – расширение территорий присутствия или рост населения – трудно сказать. Но точно известно, что Шахрух Тимурид – властитель Герата, передал пуштунам Кандагарскую область.

Не зная прошлого, трудно понять причины настоящего. Несколько минут, потраченные на предисловие, помогут лучше разобраться в том, что происходило в Афганистане в период советского присутствия с декабря 1979 по февраль 1989 года.

Вскоре стало понятно: для растущего пуштунского народа и этих земель недостаточно. Несколько вооруженных набегов – и вот уже солнце Восточного Кабулистана, Пенджаба и некоторых стран в верховьях Ганга ласкает пуштунских младенцев. Впрочем, пуштунские – это уже исторический атавизм. С завоеванием территории происходила ассимиляция захваченных народов. Население быстро росло количественно и менялось качественно.

1525 год. Мухаммад Бабур (последний Тимурид, основатель династии великих моголов) захватил Кабул, Газни, Сулеймановы горы и покорил население этих территорий. Для сохранения собственной жизни афганцы склонились, но не сломались. Через некоторое время «покоренный» многонациональный народ снова начал свое распространение на новые территории путем ассимиляции чужих племен. Постепенно освобождая теперь уже «свои земли», афганцы свергали одного правителя за другим. Если бы не отсутствие единства нации и общая отсталость, на этих землях вполне могла быть создана мощная азиатская империя. Но, как говорится, «человек предполагает, а Бог располагает». Англичане первыми поняли, какой лакомый кусок представляет собой Афганистан.

Афганская система самоуправления, базирующаяся на главенстве племени (клана), не нуждалась в централизованной власти и ее руководстве. А если учесть многонациональность этого государства, свободолюбие и агрессивность его населения, то станет понятно, почему правители могли рассчитывать на лояльность народа только в том случае, если их личные качества и отношение к кланам не вызывали негативных эмоций.

Англичане ловко воспользовались особенностями национальных традиций афганского народа. Они понимали, что если племена и кланы будут находиться в состоянии конфликта, то завоевать эту страну станет значительно легче. Ах, как они ошибались в конечном результате, когда всячески старались использовать внутренние противоречия для возникновения споров.