Однако требовать запрета и ввода ограничений в Интернете куда проще… Именно поэтому «детозащитная» активность сегодня заметно возросла. Героически бороться с опасностями Сети (часто вымышленными) ринулись все кому не лень. Но все эти бесчисленные фонды, инициативные группы и общественные объединения забывают, что для решения поставленной задачи усилий одних только психологов и педагогов недостаточно – нелишней будет и помощь ИТ-специалистов.
Брюс Шнайер, известный американский криптограф, писатель и специалист по компьютерной безопасности, опубликовал занимательный пример того, насколько опасной для общества может оказаться закрытость компьютерной программы. Речь идет о ПО, которым американская компания Base One Technologies, Inc. снабжает свои приборы Alcotest 7110 MKIII–C.
Как и следует из названия, приборы позволяют определить содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. На основе показаний Alcotest 7110 MKIII–C выносится вердикт о наличии или отсутствии алкогольного опьянения водителя. В ходе одного из судебных разбирательств очередного ДТП адвокаты ответчика потребовали доказательно подтвердить, что работа прибора объективна. Выяснились феерические подробности. Прежде всего, в управляющем ПО очень занимательно реализован алгоритм усреднения уровней алкоголя, детектированных в нескольких последовательных пробах. Чем позже произведен очередной замер, тем меньше его вес в определении итогового среднего. Выводимую в итоге прибором величину «средним арифметическим» по замерам уже никак не назвать. В расчете величины уровня алкоголя в пробе используется 4-бит представление чисел, тогда как датчик замеряет и передает в систему 12-бит значения. Потеря точности, особенно на нижнем краю шкалы, может сильно повлиять на судьбу водителя, чьи пробы обрабатывает прибор. И наконец, Alcotest 7110 MKIII–C – уникальный аппарат, способный делить на ноль! Обработчик прерывания «недопустимая операция» попросту деактивирован. В результате, если из-за какого-то сбоя очередная проба продемонстрирует, к примеру, невероятно большой уровень алкоголя, тот будет усреднен наряду с прочими результатами измерений. Со всеми вытекающими последствиями.
Брюс Шнайер особо подчеркивает, что в такой сфере, как юридически доказательное применение электронных устройств, открытость кода управляющего ими ПО оказывается необходимой. Иначе негативные последствия будут испытывать на себе все подряд – и противники, и сторонники закрытого кода.
В сентябре ожидается событие, на первый взгляд, не слишком громкое: появление первых нетбуков на платформе NVIDIA Tegra. Однако в перспективе оно может оказать сильнейшее воздействие на состояние ИТ-рынка в целом. Дело в том, что Tegra – отнюдь не x86-совместимая архитектура и установить обычную Windows на такой нетбук не получится. Вместе с тем она весьма привлекательна именно как мобильная мультимедийная платформа. Значит, потребителям придется всерьез осваивать отличную от Windows систему – если новой платформе удастся отвоевать заметную долю рынка, конечно.
Ядро Tegra – процессорный блок архитектуры ARM11 (частота в зависимости от модификации от 600 до 900 МГц). Имеются также графическое ядро GeForce (поддерживает OpenGL ES 2.0 и Direct3D Mobile) и отдельный аппаратный блок для обработки видео высокой четкости (и записи, и воспроизведения). Энергопотребление кристалла составляет около 100 мВт, предполагаемая стоимость при оптовых поставках – 200–250 долл. Однако при построении компактных компьютеров на Tegra возникает не совсем рядовая проблема: работать с архитектурой ARM операционная система Windows для настольных ПК, нацеленная на x86, не в состоянии.
Может быть, Tegra даст шанс Linux? Многие приверженцы свободного ПО в этом убеждены. Они искренне считают, что лакомое соотношение производительности, энергоэффективности и стоимости новой платформы заставит рынок развернуться в сторону операционных ситем, которые смогут полностью раскрыть ее потенциал. Ведь на очередную версию Windows Mobile в этом отношении надежды мало.
Компьютерное оборудование на глазах становится все более «умным». Жаль только, что «ум» прибавляется по большей части количественно и выражается это в снабжении всех и всяческих цифровых устройств памятью, процессорами, GPS-кристаллами и прочими свистобренчалками. Частенько – не на пользу их владельцу, а вовсе даже во вред.
Вот, к примеру, беспроводная клавиатура разработки Apple: 8-Кбайт флэш-память и 256-байт ОЗУ. Для чего? Для сохранения пользовательских настроек, оптимизации взаимодействия с системой и прочих благих целей. На деле же выясняется, что наибольшую выгоду от наличия памяти клавиатуры могут получить компьютерные взломщики – обойдя фактически отсутствующий барьер безопасности и поставив в эту самую память шпионскую программу.
На недавней конференции по информационной безопасности Black Hat настоящий (в изначальном компьютерном смысле слова) хакер с простой китайской фамилией Чен показал, каким образом можно внедрить во внутреннюю память такой клавиатуры программу регистрации нажатий на клавиши.
Конечно, этот кейлоггер не сможет протоколировать большие тексты: памяти маловато, поэтому взломщику в любой момент доступны лишь пять последних введенных владельцем устройства Apple символов. Но это ведь может быть, к примеру, PIN-код или пароль на банковском сайте. Раз внедренный в память клавиатуры код несведущему пользователю уже никак не деактивировать – выключение устройства и даже извлечение из него батареек к очистке флэш-ячеек не приведут. Содержимое памяти без труда модифицируется посредством стандартной для Mac OS утилиты HIDFirmwareUpdaterTool, – собственно, именно она и была использована для «взлома». При этом получить доступ к этой утилите из действующей пользовательской сессии до смешного просто. Сгодится даже Web-атака через предварительно зараженный несложным кодом сайт.
Занятно, что Apple, которой добросовестный Чен сообщил об обнаружении уязвимости, никак на эту новость не отреагировала. Сам хакер опасается, что если проблема и будет решена, то только на уровне ОС, тогда как оптимальным вариантом была бы блокировка несанкционированного доступа встроенным ПО клавиатуры.
По крайней мере, беспроводные клавиатуры Apple не подвержены известной утечке на 27 МГц. Аналогичные устройства от Microsoft, как выяснилось пару лет назад, были весьма уязвимы в отношении шифрования данных, которыми обменивались с компьютером. Модели Wireless Optical Desktop 1000 и 2000, использовавшие для связи с ПК радиоканал 27 МГц, не предполагали какого-либо серьезного кодирования информации. Применялся лишь банальный однобайтовый XOR, что по максимуму давало 256 вариантов используемого ключа. Взломать такой «шифрованный» канал не составляло никакого труда.
Интернет как сон суперпингвина
Компании Dell принадлежит один из мощнейших в мире суперкомпьютеров класса Thunderbird с собственным именем MegaTux (Tux, напомним, – прозвище симпатичного пингвина, который служит логотипом ядра Linux). Именно MegaTux был избран для проведения масштабного эксперимента: моделирования, ни много ни мало, Интернета как такового в целях разработки мер противодействия наиболее актуальной сегодня сетевой напасти – ботнетам.
MegaTux содержит 4480 процессоров Intel и в рамках текущего эксперимента обеспечивает работу 1 млн. виртуальных Linux-машин. Впрочем, модель Интернета в виде громадного количества взаимодействующих ОС с открытым кодом была бы, конечно, далека от реальности. Поэтому на каждой из виртуальных машин MegaTux запускается пакет Wine, который позволяет работать с Windows-приложениями на Linux-системах. Клиентские программы ботнетов же, как известно, создаются для запуска именно в Windows-среде.
Потребность в эксперименте возникла еще и потому, что исследователям проблем безопасности до настоящего времени остро недоставало возможности взглянуть на ботнеты в спокойных лабораторных условиях.
Быть может, мощность MegaTux поможет найти лекарство от непроходимого чистосердечия огромного числа полноправных (в смысле, открывающих рабочие сессии с администраторскими привилегиями) пользователей самой распространенной в Интернете операционной системы.
И в то же время страшно представить недополученную корпорацией Microsoft выгоду, ведь вместо Wine виртуальные машины можно было бы снабдить лицензионными копиями Windows. Можно было бы – если бы это не потребовало расходов, наверняка превышающих стоимость самого MegaTux…
Canon i-SENSYS LBP7750Cdn
Высокопроизводительный (30 стр./мин) цветной лазерный принтер, способный также обеспечивать недорогую черно-белую печать. Данный аппарат адресован крупным корпорациям, которым необходимо распечатывать большое количество цветных документов с высоким качеством. Имеется оригинальный механизм цветной печати и средства Quick First-Print. В режиме двусторонней печати скорость работы i-SENSYS LBP7750Cdn составляет 27 стр./мин. www.canon.ru
