Архитектура
приятия. Государственное строительство отошло на второй план под натиском частного предпринимательства.
Второй этап эклектики (1870-1900) совпадает с периодом бурного развития капитализма в России. Строительная деятельность в столице резко активизируется, достигая своего апогея на рубеже XIX-XX столетий.
Вздорожание земельных участков, погоня владельцев за прибылью привели к значительному уплотнению и повышению рядовой застройки. Самым распространенным типом ее являлись многоквартирные доходные дома. Они поднялись до 5, а на рубеже веков - до 6-7 этажей. Запрещение строить здания выше Зимнего дворца и больше ширины улиц определило единую горизонталь фронта застройки. Так образовались однообразные "коридоры" улиц, каменные ущелья замкнутых дворов-колодцев.
Капиталистический город властно вторгался в мир классических ансамблей, нарушая единство архитектурно организованных пространств. На окраинах сформировались производственные зоны, лишив жилые районы на большом протяжении выходов к заливу и к Неве.
Вместе с тем в градостроении той поры было немало позитивного. Прокладывались новые улицы, расширялись и урегулировались старые, устраивались сады, скверы и бульвары. Возводилось много торговых, банковских, учебных, зрелищных и больничных зданий и комплексов. Через Неву и рукава невской дельты сооружались постоянные мосты. Генеральный план Петербурга 1880 г. наметил комплекс мероприятий, в результате которых возникла, в частности, сеть проездов в северной части Петербургской стороны.
Архитектура зрелой эклектики тяготела к подчеркнутой репрезентативности форм, богатству и насыщенности декора. Эти качества символизировали благосостояние нового заказчика и потребителя- буржуазии. В одной композиции, на одном фасаде теперь нередко соединялись элементы различных исторических стилей. Они произвольно воспроизводились в измельченной и дробной штукатурной отделке, которая не была связана с внутренней структурой сооружений. Разнообразные инженерно-технические новшества - прежде всего металлические, а затем и железобетонные конструкции - широко внедрялись в строительство периода эклектики. Но они, как правило, не влияли на художественный образ и оставались "за кулисами" архитектуры.
Среди видных представителей эклектики, которые ориентировались на европейские стили, следует назвать А. И. Резанова и М. Е. Месмахера, П. Ю. Сюзора и Л. Н. Бенуа, Р. А. Гедике и А. Ф. Красовского, М. А. Макарова и А. В. Иванова. Продолжателями "русского стиля" выступали А. И. Томишко, В. А. Косяков, Н. Н. Никонов и А. А. Парланд, реализовавший в храме Воскресения Христова концепцию "русского ренессанса", т. е. возрождения форм допетровского зодчества XVII в.
П. Ю. Сюзором и другими архитекторами был разработан новый тип многоэтажного секционного жилого дома. Нижние этажи с торговыми или конторскими помещениями раскрывались большими витринами. Укрупненным масштабным элементом фасадов служили эркеры. Сложный ритм выступающих эркеров и живописных угловых башен обогатил силуэт и перспективный вид многих улиц.
70
Архитектура
Новые идеи "рациональной архитектуры" получили претворение в "кирпичном стиле". Лидеры этого направления В. А. Шретер и И. С. Китнер отказывались от штукатурного декора, оставляя открытой кирпичную кладку стен или применяя долговечную облицовку из керамической плитки.
Монументальная скульптура второй половины XIX в. претерпела ту же эволюцию, что и зодчество: от лаконичной обобщенности и монументальной простоты - к повествовательной изобразительности и усложненности форм. Самыми значительными произведениями этого времени явились памятники Николаю I работы П. К. Клодта и Екатерине II, созданный М. О. Микешиным, А. М. Опекушиным и М. А. Чижовым. Демократические тенденции общественной жизни прошлого столетия содействовали появлению группы памятников выдающимся деятелям русской культуры и науки.
На рубеже XIX-XX вв., когда капитализм вступил в свою завершающую стадию - империализм, в архитектуре зародился новый стиль - модерн. В Петербурге он развивался с конца 1890-х и до начала 1910-х гг. Поборники модерна стремились к всеобщему обновлению и эстетическому преображению среды, к поиску нетрадиционных средств выразительности, к органической целостности сооружений, т. е. внутреннему единству функции и образа. Поиски новизны переплетались с романтической стилизацией средневекового зодчества.
Принципам нового стиля соответствовали свободное построение плана с перетекающими пространствами и живописно-асимметричная композиция объемов с различными по размерам и конфигурации проемами. Эти особенности отличают, например, здание Витебского вокзала (арх. С. А. Бржозовский, С. И. Минаш) и особняк Кшесинской (арх. А. И. Гоген).
Раннему модерну были свойственны текучесть форм, криволинейность очертаний, стилизованный рисунок. В отделке широко применялись майолика, мозаика, витражи, скульптурный рельеф и художественный металл. Зрелый модерн - более строгий, изысканно сдержанный, рационалистичный. В его русле зародилось протоконструктивистское направление архитектуры.
Рационалистические тенденции глубже проявились при строительстве новых типов зданий, в том числе - торговых. Введение металлических и железобетонных каркасных конструкций позволяло устраивать свободные, хорошо освещенные помещения, заменять массивы стен большими плоскостями остекления. Заметное место в архитектуре периода модерна заняли постройки демократической ориентации: народные дома, жилье для трудящихся. Прообразом будущих микрорайонов можно считать "Гаванский рабочий городок" (арх. Н. В. Дмитриев, В. А. Федоров) на Васильевском острове.
Крупными мастерами петербургского модерна были Г. В. Барановский, В. В. Шауб, К. К. Шмидт, Р. Ф. Мельцер. Группа зодчих - Ф. И. Лидваль, Н. В. Васильев, А. Ф. Бубырь, И. А. Претро - примыкала к "северному" модерну своеобразному варианту стиля, в котором функциональная логика сочеталась с мощной пластикой объемов, живописным силуэтом, богатой палитрой естественных и искусственных материалов, романтичной трактовкой образа. В формах нового стиля было создано одно из оригинальных произведе
Архитектура
ний монументальной скульптуры - памятник "Стерегущему" (автор К. В. Изенберг).
С середины 1900-х гг. развивалось иное, обращенное к традициям, направление - ретроспективизм, основным вариантом которого был неоклассицизм. Представители его опирались на всеобщие законы классики, на градостроительное наследие старого Петербурга, стремясь воссоздать целостный монументальный стиль, созвучный историческому облику города.
