Свадьбы сильно задевают самолюбие незамужних подруг невесты, остро ощущающих потерю своими девичьими прелестями надлежащего товарного вида. Невостребованные на рынке невест дамочки, насмотревшись свадебных фотоальбомов, утверждаются в том, что и у них все должно быть цирлих-манирлих&мамбо итальяно и рьяно принимаются рыскать по местам скопления холостяков с тугой мошной. Демпингующие женщины при попытках завязки долгосрочных отношений — жалкое зрелище. Джентльмены не шершеляфамят в заведениях, где звучит нечто невразумительное с рефренами вроде «Постой, постой, куда ты, мужчина, оставь, хотя б своё Ламборджино…».
Почему молодые так опрометчиво относятся к браку? Задумываются ли они всерьез об ответственности за поступки? Подозревают ли пары о том, что штамп в паспорте это ограничение свободы сродни заключению в учреждениях пенитенциарной системы? Может все таки стоит дышать полной грудью и творить все, что заблагорассудится? Осознают ли парни, что им надоест долбить всю жизнь в одну дырку? Что горячее семейное ложе превратиться в холодное место механической случки? Что в душе каждый мужчина хочет подобно Генри Миллеру взламывать пачками мохнатые сейфы в тихом Клиши упиваясь «Chablis»? Понимает ли потенциальная невеста, что ей ежедневно придется стоять на кухне у мартена и выдавать на-гора блюда посложнее, чем яичница-глазунья? Что все сказки заканчиваются с появлением обручального кольца на безымянном пальце? Взращенное на американском киносуррогате поколение в большинстве своем не знакомо с гайдаевской новеллой «Свадебное происшествие» по произведению Михаила Зощенко, новые Володьки Завитушкины не перестают чудачить.
Но не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. На перестроечных нивах взросли и прогрессивные побеги. Гражданский брак для многих стал единственно приемлемой формой отношений. Живут себе люди по принципу «No hidden catch, no strings attached, just free love» и плевать на кондовые мещанские предрассудки «Как это спят вместе, а штампа в паспорте нет?». Возникнут разногласия — спокойно расстанутся, как принято в цивилизованном мире без взаимных упреков и бюрократических норм. Никто никому ничего не должен, все держится на устном договоре. Свободная любовь отрицает свадебные трагикомические спектакли, проходящие под девизом «Чтоб все было дорого и богато!». Зачем пускать по ветру десять тысяч долларов за сутки? Чтобы бабке Аграфене Поликарповне потом было о чем почесать языки на лавке со старыми перечницами? Лучше на эти деньги устроить путешествие для двоих влюбленных по экзотическим странам. Свадьба — праздник для родителей, а не для молодоженов. Постсоветское общество пока не готово к практике заключения брачных контрактов, мешают устои. Заранее закрепить на бумаге права и обязанности считается предосудительным. Свадебные торжества демонстрируют во всей красе невежество и остатки средневековых нравов у восточнославянских народов. Я аплодирую стоя питерским аферистам, недавно прокинувшим лоховатого женишка с выкупом невесты. Креативные мошенники представились родственниками будущей супруги и получили в качестве выкупа приличную сумму наличности.
Символично, что эти строки я пишу под звуки марша Мендельсона и истошные крики «Горько!». Окна в комнате открыты настежь, из близлежащего ЗАГСа доносятся звонкие голоса участников свадебной церемонии, очередная «сдача шмоньки в эксплуатацию». Вспоминается серое детство, когда ради карманных денег ваш Нестор-летописец сотоварищи переливали воду перед молодоженами. Иногда свадьбы были настолько бедные, что нам в качестве вознаграждения доставалось всего по одной жвачке «Love is…». Жених брал костюм у соседа по общежитию, невеста облачалась в платье старшей сестры…
Институт семьи сейчас существует только на бумаге в научных трактатах социологов, в реальности мы имеем профтехучилище совместного выживания. Хочется верить, что когда-нибудь уйдет в небытие советское мышление «ЧТОБЫ ВСЁ БЫЛО КАК У ЛЮДЕЙ!». Говнопоколение, заколите ваших обрюзгших мамаш вязальными спицами, бейте инертных отцов по кумполу книгами Бушкова, не слушайте их тривиальные наставления, стройте личное счастье по велению сердца!
The problem with these people is that their cities have never been bombed and their mothers were never told to shut up (с)
Charles Bukowski
В последнее время довелось слышать множество критических отзывов о своей эссеистике. Мол, возвожу я напраслину на талантливую и прогрессивную молодежь. Хаю всех и вся. Неоправданно поливаю грязью славных детей перестройки, смотрю на мир в тёмных тонах и прочее, прочее. Горе — советчики твердили наперебой: «Посмотри вокруг, жизнь прекрасна, люби и радуйся!». Я охладил писательский пыл, принялся посещать новые места и прислушиваться к разговорам незнакомых людей. В одном из арт-кафе рядом со мной за барной стойкой два тинэйджера обсуждали денежные гешефты. Парень лет шестнадцати с едва пробивающимися усиками над тонкими губами горделиво сообщил приятелю, что утром возлагал цветы к Вечному огню в парке Шевченко за сорок гривен, а бесплатно никогда бы этого не сделал! Вдумайтесь только — память миллионов погибших предков в предвыборной Одессе оценивается в пять баксов! И как прикажете величать сих высерков? ГОВНОПОКОЛЕНИЕ это еще довольно мягкий эпитет. Критиканы, продерите слепые зенки и утрите платочком розовые сопли, текущие ручьем из ворсистых ноздрей! Настал мой час разделаться с вами раз и навсегда.
Отправной точкой в тотальном неприятии большинства сверстников стал обычный весенний день 2007 года. Я, тогда еще пятикурсник одесского института финансов, имел возможность наблюдать чудовищный в своей абсурдности спектакль потребительской глупости. Мой однокурсник Дима, выходец из области, на волне массового кредитования приобрел в рассрочку на 8 лет автомобиль «Nissan Tiida» стоимостью 18 000$ при первоначальном взносе 15 %. Странно, что уже женатый парень, обитавший с супругой в институтском общежитии, полез в автокредитование, а не в ипотеку. Начальную сумму взноса он, не имеющий пока постоянного источника доходов, наскреб по сусекам среди друзей и родственников. Быстрое оформление бумажных процедур и золотистая «кореянка» засверкала на институтском подворье. Новоиспеченный автолюбитель хвастливо крутил в руках ключи с брелоком и счастливо улыбался. Маршруточное студенчество с восторгом смотрело на кредитного водителя, а потом понуро брело к опостылевшей автобусной остановке. Один ебанат по крестьянской наивности вляпался всерьез и надолго, другие прощелыги выдали по фиктивным документам заведомо невозвратный кредит, третьи дуры с мозгом устрицы завидуют чужому мнимому благосостоянию. Но если хорошо призадуматься, то они ВСЕ ДОЛБОЁБЫ. С тех пор и началось мое отмежевание от мещанско-потребительского быдлосоциума.
Я получил множество упреков в том, что не могу кратко сформулировать, кто же собственно и есть клятое говнопоколение. Объясняю доступно: ГОВНОПОКОЛЕНИЕ это те, кто вобрал в себя худшие образчики западной культуры и отверг все лучшее из советского наследия. Упрекающим в отсутствии конструктивных предложений спешу сообщить, что цикл «ГОВНОПОКОЛЕНИЕ» — анамнез современному обществу, я изначально ставил перед собой задачу лишь вскрывать остросоциальные язвы литературным скальпелем, а писать талмуды «Как нам обустроить Россию/Украину/Беларусь» — удел говорливых политиканов. Требуйте решения проблем от тех, за кого голосуете на выборах, а не от меня! Я в «слуги народа» вам пока не нанимался! Если кому то кажется, что я получаю удовольствие от написания разоблачительных памфлетов, то вы глубоко заблуждаетесь. Литература это миссия, кто-то должен вещать о людских пороках. Коупленд писал о «Поколении Х», Пелевин о «Поколении Пи», а я скромно веду повесть временных лет о «Поколении Джи»(Yobanoe govnopokolenie).
Главными врагами славянского общества я считаю разномастных прохиндеев, величающих себя «бизнес-тренерами», «коучами нейролингвистического программирования», «лидерами ассоциации молодых предпринимателей», «интерактивными спикерами». Худосочные очкарики рисуют маркерами на ватманах уйму стрелок и цифр, сотрясая воздух оральным метеоризмом с употреблением терминов «апперцепция» и «когнитивный диссонанс». Подобно сектам девяностых годов они засоряют мозги простых людей американской ересью, непригодной для наших реалий, превращая некогда великую страну-производителя в заурядную купи-продай державу. Я с удовольствием бы раскатал всю эту перхоть «личностной эффективности» асфальтоукладчиком по гудрону, а потом перемолол в куттере на фарш и скормил бродягам. Скажите на милость, разве может адекватно мыслящий человек называть уборщицу бабу Люсю «менеджером по клинингу»? Чем она управляет? Унитазным ёршиком и половицами? Шарлатаны с картонными улыбками, не державшие за жизнь в руках ничего тяжелее палочек для суши, представляют собой врожденные мешки комплексов с отклонениями в физическом развитии. Я убежден, что даже самый популярный коуч не пройдет без имущественных потерь дворовой тренинг у посетителей вечерней школы, заключающийся в простом вопросе: «Ты с какого района, ёбана?». Заокеанские бизнестеории не приспособлены для постсовка с зашкаливающей коррупцией, постоянно меняющимся законодательством и поборами смотрящих во всяких окраинных Нижневартовсках. Никакой тренинг «эффективной коммуникации» не сравнится по результатам с национальным сорокаградусным коммуникатором. Не привить депозитную культуру маркетинговыми ухищрениями народу, привыкшему хранить сбережения в трехлитровом банке. Можете сколь угодно обвинять меня в обскурантизме — плевал я на точку зрения биороботов с купленными дипломами. Я вчера забыл больше, чем вы все вместе на своих говнотренингах узнали! У вас есть только свидетельство о высшем образовании, а не системное образование. Жизнь — лучший тренинг.
