67
Лористон Жак-Александр-Бернар (1768–1828) — маркиз де Лоу, военный деятель и дипломат, в 1811–1812 гг. являлся послом Франции в России.
Румянцев, Николай Петрович (1754–1826) — граф, государственный деятель, дипломат. В 1807–1814 гг. был управляющим министерством иностранных дел. Ярый сторонник русско-французского союза. В 1808 г. сопровождал Александра I на свидание с Наполеоном в Эрфурт.
Сперанский Михаил Михайлович (1772–1839) — граф, государственный деятель. Государственная карьера Сперанского была блестящей, но весьма короткой. Его звезда взошла после Тильзитского мира в 1807 г… когда он стал статс-секретарем царя, его ближайшим советником. Будучи человеком просвещенным, наделенным широкими и разносторонними познаниями, он был убежден в необходимости реформ и отвечал тем стремлениям, которые в первые годы своего правления высказывал российский монарх. В конце 1808 г. Александр I поручил Сперанскому разработку плана государственного преобразования России. Этот проект был встречен в штыки высшими чиновниками, сенаторами, министрами, считавшими его слишком радикальным и опасным. День ото дня множились нападки на Сперанского. Министра обвиняли в связи с французами, в полной преданности Наполеону, в поношении старых русских учреждений. Видя такое ожесточение и боясь поколебать свою популярность накануне войны, царь решил «принести его в жертву». В марте 1812 г. Сперанский получил отставку и был отправлен в ссылку. Только после окончания войны с Наполеоном он был прощен и назначен (1816) пензенским губернатором. В 1821 г. был возвращен в Петербург, назначен членом Государственного совета и управляющим Комиссии по составлению законов.
Балашов Александр Дмитриевич (1770–1837) — генерал-адъютант, член Государственного совета, министр полиции (1810–1819).
В 1812 г. вместе с Александром I прибыл к армии в Вильно и находился там до 24 июня, когда было получено сообщение о переходе границы Наполеоном. На другой день был отправлен с поручением устно объясниться с французским императором. Примечателен ответ Балашова на вопрос Наполеона: «Каким путем удобнее идти к Москве?» — «Есть несколько дорог, государь. Но есть одна, которая ведет через Полтаву». По возвращении получил назначение оставаться при особе Александра. Был одним из главных деятелей по призыву народного ополчения. Участвовал в Совете по избранию Кутузова главнокомандующим. После оставления французами Москвы был послан царем в город для осмотра мест, разоренных неприятелем.
Шишков Александр Семенович (1754–1841) — адмирал. В 1812 г. являлся членом Комитета по делам ополчений. Позже — президент Российской Академии наук, министр народного просвещения.
Моро Жан-Виктор (1763–1813) — генерал. Моро считался наиболее выдающимся после Наполеона генералом первой французской республики. В 1796 г. был назначен командующим рейн-мозельской армии, которая вместе с армией Журдана предназначалась для действий против австрийцев. Благодаря ряду побед Моро неприятель был оттеснен к Дунаю, а когда армия Журдана была разбита австрийцами, Моро совершил свое знаменитое 40-дневное отступление через Шварцвальдские теснины, к Рейну. В 1799 г. заменил Шерера в командовании армией в Северной Италии, где потерпел поражение от Суворова в битве при Нови. Моро смог отвести остатки разбитой армии во Францию. Бонапарт, видевший в Моро своего соперника, обвинил его в заговорщической деятельности и приговорил к тюремному заключению (заменено изгнанием). Моро жил в Северной Америке, откуда вернулся в 1813 г. по приглашению Александра I. Он состоял советником при Главной квартире союзных армий. Во время сражения под Дрезденом 27 августа 1813 г. был смертельно ранен. Похоронен в Петербурге в католической церкви св. Екатерины.
Публикуется по изданию: Русская старина, 1899, № 4, с. 3–24.
Еще в феврале 1808 г. Наполеон написал письмо Александру I, в котором выдвинул ряд предложений в смысле возможных территориальных приобретений для России (совместный поход в Индию, раздел Турции), но для обсуждения конкретных вопросов предложил личную встречу. (Это письмо опубликовано в «Сборнике русского исторического общества», т. 88. СПб.: 1893, с. 456–458.) Русский император не отказался от встречи, хотя и не очень надеялся на обещания Наполеона. Сомнения Александра соответствовали реальному положению вещей, поскольку, как явствует из секретных инструкций Наполеона, он не собирался допускать Россию до раздела турецких владений, а главную задачу видел в столкновении России с Англией.
Начало русско-шведской и русско-турецкой войн весной 1808 г… а также события в Испании отодвинули встречу монархов на второй план. Для французского императора ситуация неожиданно изменилась, когда пришли известия о начале активного сопротивления испанского народа и капитуляции французского корпуса Дюпона в битве при Байлепе. В Европе тотчас начались осложнения, активизировала свою политику Австрия. Тогда Наполеон вновь «вспомнил» о намеченной встрече с Александром и стал всячески торопить его приехать в Эрфурт.
Ситуация в России накануне поездки царя была достаточно сложной: общественное мнение высказывалось против «тильзитского курса» Александра I, главой оппозиции была мать царя Мария Федоровна. В письме Марии Федоровны Александру I накануне Эрфурта отражены взгляды противников Тильзита в тот период, когда более отчетливо обнаружились политические и экономические последствия русско-французского союза. Признавая заключение тильзитского мира вынужденным в силу чрезвычайных обстоятельств, группировавшиеся вокруг Марии Федоровны лица выступали против союза с Наполеоном, считая его политику агрессивной и коварной. Встреча в Эрфурте, по их мнению, могла лишь уронить международный престиж России. Недовольство внешнеполитическим курсом Александра внушало Марии Федоровне опасения за судьбу династии. Она утверждала, что союз с Наполеоном приведет его к гибели, к потере империи и семьи. Опасения за жизнь Александра I не были лишены основания, антифранцузские настроения в обществе были значительны. Имелись планы отстранения мужской линии царствующего дома и возведения на престол великой княжны Екатерины Павловны. Общественное недовольство в России, пример Павла I, заплатившего жизнью за союз с Наполеоном, а также коварство французского императора, незадолго до Эрфурта подстроившего «ловушку» испанскому королю, послужили побудительным мотивом письма Марии Федоровны к Александру I.
…Иосиф остался властителем Испании… — Имеется в виду Жозеф Бонапарт, брат Наполеона, который до 1808 г. занимал престол Неаполитанского королевства. Французский император отводил семейным узам большую роль в дипломатических отношениях. Вопрос о возможной смене династии в Испании поднимался уже в апреле 1808 г. Наполеон не имел определенного мнения относительно будущего кандидата на трон Испании. Жером отклонил предложение, сославшись на то, что его жена протестантка (королева Вестфалии); Луи, по мнению Наполеона, больше был нужен на голландском престоле. Жозеф же сразу согласился и выехал в Испанию. Трон Неаполя не остался пустым, туда был скоро отправлен любимец Наполеона маршал Иоахим Мюрат.
В России внимательно следили за развитием событий на Пиренейском полуострове. Подробных отчетов Александр I требовал как от французского посла в Петербурге Коленкура, так и от своих тайных агентов за границей.
Наполеон стремился подготовить смену династии со всей торжественностью, пытаясь придать Жозефу ореол мудрого реформатора. Но страна не приняла ни конституции, дарованной Наполеоном, ни нового короля. Когда в июле 1808 г. Жозеф прибыл в Мадрид, страна уже почти два месяца находилась в огне антифранцузской войны.
Публикуется по изданию: Отечественная война 1812 года. Издание военно-учетного Комитета Главного штаба. Под ред. Мышлаевского. СПб.: 1900, т. I, ч. 1.
С 1810 г. начинается усиленная подготовка к войне Франции и России. Военным министром России был назначен Барклай-де-Толли. При нем не только возросла численность армии и расходы на сооружение, но наиболее активно начали действовать военная разведка и дипломатия. Барклай-де-Толли учредил при посольствах России службу военных атташе, в задачу которых входило информировать министерство о военных приготовлениях Франции. В Вену был направлен полковник, барон Ф. Тейль фон Сераскеркен, в Берлин — подполковник Р. Е. Рении, в Дрезден — майор В. А. ГТрсидель. Наиболее трудным и ответственным был выбор кандидата на пост военного атташе в Париже, им стал флигель-адъютант А. И. Чернышев.
