Однако в этом вопросе правительство заняло жесткую позицию. Оно и понятно, зачем нужна лишняя головная боль? Зачем возвращать рабочему движению его строптивого и амбициозного лидера?
Гапону же не сиделось за границей. Он рвался на Родину.
И дорвался! Когда неуемный экс–батюшка вернулся в Россию нелегально, его выдворили с просторов Российской империи, перед тем поставив перед жесточайшей альтернативой. Правительство пообещало удовлетворить требования «Собрания», если Гапон покинет страну и будет вести среди рабочих агитацию против вооружённого восстания и влияния революционных партий.
Фактически это значило следующее: либо «Собрание», как легальный союз продолжает свое существование и тогда его лидер, пусть из–за границы, пусть, став в оппозицию к революционному движению, но опираясь на многотысячную армию рабочих, имеет шансы что–нибудь когда–нибудь изменить. Либо без разрешения правительства «Собрание» прекращает свою работу и тогда без «Собрания» Гапон превращается в политический труп.
Гапон выбрал первый путь и с тех пор в своих многочисленных интервью и прокламациях утверждал, что революционеры толкают рабочий народ в пропасть, агитируя за вооружённое восстание, что народ к активной борьбе не готов ни технически, ни морально и т. д.
Начало конца
Как известно, рыба гниет с головы. Отступив от своих принципов, Гапон утратил и свое почти мистическое влияние на народные массы. 31 декабря 1905 г. на экстренном съезд руководителей «Собрания» часть рабочих выступила против Гапона. Последнему потребовались значительные усилия, что вернуть себе статус–кво и снова возглавить свое детище.
Однако к началу 1906 г. стало совсем худо. После подавления в декабре 1905 г. московского вооружённого восстания, власти запретили устраивать собрания в гапоновских отделах. Уверений, что это только мирное профессиональное движение, оказалось недостаточно. От Гапона потребовали общественного покаяния, а затем и открытого перехода на службу в Департамент полиции. Он отказался и в марте 1906 г. отделы были окончательно закрыты. Тогда же в прессе началась широкомасштабная кампания против Гапона и его окружения. Многочисленные публикации обвиняли руководство «Собрания» в предательстве и продажности. Вскоре травля вышла за пределы газет. Антигапоновские памфлеты стали выпускаться большими тиражами в виде отдельных брошюр. По некоторым данным, некоторые партии обсуждали планы физической ликвидации Гапона.
Защищаясь от обвинений, экс–священник попытался спасти свою репутацию. Гапон обратился в газеты с открытым письмом, в котором требовал над собой общественного суда. Отчаявшись, он пообещал, представить документы, освещающие его отношения с правительством, и уверял, что многим тогда не поздоровится».
Однако, общественный суд над Гапоном не состоялся ибо весной 1906 года Гапон был убит. Не увидел свет и компромат, на который Гапон возлагал столько надежд. Тем же летом при загадочных обстоятельствах скончался адвокат Гапона, у которого бывший священник хранил свои бумаги.
Смерть в Озерках
Что и говорить, оснований убрать Гапона было более чем достаточно. Он мешал многим.
Хватало и желающих сделать это. Ведь об авторитет Гапона разбилось ни одно политическое начинание, как правых сил, таки левых. Поэтому безвременная насильственная кончина была явлением закономерным. А вот ее «сценарий» понять совершенно невозможно.
Канва событий такова…
Зная о связях Гапона с эсерами, правительство предложило бывшему священнику выяснить у Рутенберга информацию о боевой организации эсеров. За 100 тысяч рублей Гапон взялся за дело, но имея в виду собственный опять–таки грандиозный план. Он собирался, заручившись поддержкой Рутенберга, получить деньги, втереться в доверие к полиции и в известный момент убить министра внутренних дел. После чего призвать рабочих к вооружённому восстанию и, опираясь на организационные структуры отделов «Собрания», устроить «новое 9 января».
Рутенберг пересказал идеи Гапона руководителю боевой организации Е. Азефу (вскоре выяснится, что он — агент охранки) и попросил дальнейших указаний. Азеф заявил, что Гапона надо немедленно убить, но так, чтобы при этом открылась связь его с полицией. Рутенберг так и сделал. Приглашенные им рабочие, спрятались и подслушали, как Гапон уговаривал своего приятеля выдать соратников по партии. Возмущенный коварством бывшего кумира, один из рабочих, потеряв терпение, набросился на Гапона. После недолгой схватки тот был задушен наброшенной сзади верёвкой, а его тело было подвешено на вбитый в стену крюк. Это произошло в 7 часов вечера 28 марта 1906 г.
«Самое убийство, по определению врачей–экспертов, произведено было с выдающейся жестокостью, доходящей до цинизма. Смерть была медленная и, вероятно, крайне мучительная. Если Гапон не чувствовал страдания от удушения, то лишь потому, что он был ранее оглушён ударом по голове. На трупе обнаружены следы жестокой борьбы. Убийство, по мнению врачей, произошло на месте, т. е. в верхнем этаже дачи в Озерках; убийцы проявили чисто профессиональное зверство, — они пили и ели до убийства, быть может и после него. Вся обстановка указывает скорей на наёмных убийц, чем на людей, руководившихся идеей революционной казни», — было написано в материалах следствия.
А теперь пару вопросов для любителей мыслить логически.
Зачем было подкупать Рутенберга (партийца второго или даже третьего эшелона), если Азеф (руководитель Боевой организации, первое лицо в терроре) и так докладывал полиции обо всех планах эсеров?
Почему Гапону предложили такую баснословную сумма на подкуп столь малозначащего в партии лица, если тот же Азеф получал от полиции немногим больше 100 рублей в месяц?
Зачем убийцы пытали Гапона?
Почему эсеры отказались взять ответственность за убийство?
И т. д.
ПОСЛЕ-СЛАВИЕ
Убийство Гапона не было раскрыто и так и осталось загадкой.
Но, невзирая на смутные слухи, похоронили Георгия Гапона, как героя. На его могиле некоторое время стоял большой деревянный крест с надписью: «Герой 9 января 1905 года Георгий Гапон». Однако вскоре могилу сравняли с землей. А имя человека, который был идолом революции, превратили в символ предательства. Справедливо ли? Об этом никому не ведомо.
По материалам «Википедия» (www ru.wikipedia.org),
«Слово» (www.portal-slovo.ru), «Новый Петербургъ» (www. newspb.by.ru),
«Институт Лженауки» (www.institute.liescience.org) для газеты «Я»
Историю Надежды Аллилуевой — второй жены Сталина в нашей стране знают практически все. Статьи, книги, фильмы много раз рассказывали, как дочка профессиональных революционеров Ольги Федоренко и Сергея Аллилуева 16-ти лет отроду влюбилась в Иосифа Джугашвили, в 18‑ть вышла за него замуж, родила двоих детей — Василия и Светлану и 9 ноября 1932 года застрелилась (или была убита) в собственной спальне.
Растиражированы и немногочисленные версии кремлевской трагедии. Поэтому перепевать их нет смысла. Куда интереснее понять внутреннюю подоплеку событий и задаться вопросом: а почему все случилось именно так? Поможет это сделать психолог Людмила Мельник.
Милые бранятся — только тешатся
Брак Сталина и Аллилуевой не был идеальным. Супруги часто и бурно ссорились, говорят, даже дрались. Сталин чрезвычайно грубо обращался с женой и оскорблял ее на людях. Вячеслав Молотов отмечал, что причиной ссор была ревность: «По–моему, совсем необоснованная… Аллилуева была, по–моему, немножко психопаткой в это время…»
Позднее яблоком раздора стала политика.
Известно, что Надежда несколько раз уходила от мужа, забрав детей. Незадолго до смерти она собиралась в очередной раз переехать из Кремля к родственникам.
Вину за семейные неурядицы обыкновенно принято возлагать на Сталина. Он, избалованный властью и лестью, считается в семейном дуэте тираном. Надежда же — тишайшее добрейшее создание, затворница Кремля — по, общему мнению, была жертвой.
Но так ли это?
Мамина дочка
Взять хотя бы ту же ревность.
О любовных похождениях Сталина известно мало. Это не значит, конечно, что таковых не было. Но даже ярые оппоненты не подвергали сомнению «облико морале» Кобы. Стало быть, вождь всех народов особых «леваков» не делал и при всей широте возможностей (ему писали и предлагали себя сотни женщин) держался в рамках приличий.
Тем ни менее, дражайшая половина ревновала мужа так бурно, что становилась «немножко психопаткой».
Но… Надежда не могла реагировать иначе. В семье ее родителей скандалы и ревность были нормой жизни. Люди же — заложники своего детства. И повзрослев, в собственных семьях повторяют поведенческие сценарии своих родителей. Аллилуева не стала исключением и в дуэте с мужем «играла» свою маму. Как многие девочки.
