Куражился город умом в умением, сверкал куполами, рычал заводами, играл хлебосольством в хамством, пестовал гениев и жулье, купцов, творящих музеи, и чернь, пропившуюся дотла, вымирающее барство и нарождающийся бунт. Простреленный революцией, ею же заново вознесся мировым центром: не христианского православия - марксистского правоверия. И в ослепительной мечте руша себя и себя созидая, устремился:
ввысь - дворцами, вширь - площадями, вглубь - метрополитеном, - расстарался, вымахнул, миллионы людей в себя вобрав...
К 1941 году созрел для
ГИТЛЕР:
...капитуляция Москвы не должна быть принята [3, т. 1, с. 784].
<...> Город будет затоплен и стерт с лица земли [63, с. 246],
Л. БЕЗЫМЕНСКИЙ:
...предусматривалось тесное сотрудничество вермахта, СС и СД для превращения Москвы в колоссальный концлагерь. А дальше намечалось создание “супер-Освенцимов” на Востоке, куда для уничтожения в газовых камерах должны были быть “пересланы” москвичи -
дети, женщины, старики [63, с. 245].
Москвичи... Не московские евреи - все москвичи. Закономерно: евреи - только оселок, на котором доводился до бритвенной безукоризненности нож ненависти.
В Испании XV века за евреями последовали мавры. В XX веке 14 тысяч гитлеровских лагерей, тюрем и гетто совокупно с “акциями” СС, армии и полиции перемололи больше 12 миллионов человек. Шесть из них - евреи, а остальные - кто?
Два с половиной миллиона поляков, по-нацистски “недочеловеков” - их тоже надлежало истребить [64, с. 28]. Как и сотни тысяч “паразитов” - цыган [53, с. 37]. Как и “большевиков”-советских военнопленных: три миллиона [65, с. 238]. А еще сербы, американцы, французы, белорусы, итальянцы, чехи, немцы...
Между прочим, сколько среди них антисемитов?
Сколько молчаливо согласных?
Сколько благословлявших?
Ю. ХУМЕНСКИЙ (Польша):
В общей сложности за время второй мировой войны погибло и прошло через геенну концлагерной жизни 6362 католических духовных лиц, в том числе 6 епископов... и 1363 монахини [66].
Из книги “Освенцим глазами СС”:
...начальник лагеря гауптштурмфюрер СС Фрич так приветствовал прибывших в лагерь узников:
“Вы приехали сюда не в санаторий... Если в транспорте есть евреи, то они не имеют права жить больше двух недель. Если есть ксендзы, то они могут жить один месяц, остальные - три месяца [49, с. 48].
Многообещающая формула. Частный случай, в общем виде он разворачивался в перспективную последовательность: “нелюди”-евреи; “недочеловеки” - славяне; голландцы, может быть, и люди, но ведь немец - сверхчеловек.
Всякому овощу свое время, а очередность - дело десятое, лишь бы принцип не умирал, принцип позволительности убийства.
Взойдя универсальным законом, ненависть потребовала соответствующего оснащения: не дубиной в висок, а “супер-Освенцим”; в пределе: вся земля - крематорий. С цветочками у входа. И - тишина, никаких проблем...
Страна Антисемития - страна Юдофобия. “Фобия” - в переводе - и “страх”, и “ненависть”. Безупречная связь состояний. Не пора ли разобраться с географией? Антисемития – не страна. Страна - Фобия.
В. ЦВЕТОВ (1980-е годы):
В Японии 700 тысяч корейцев... являющихся национальным меньшинством. ...ни одно правительственное учреждение не предоставит работу корейцу [59,1985, № 9, с. 199].
Но столица Фобии - Антисемития.
* *
*С. ЛОЗИНСКИЙ:
Мартин Лютер... в своих антиеврейских доводах не преминул сослаться на плохой запах, исходящий от евреев и являющийся причиной опасных болезней [46, с. 121].
А. ХИРЬЯКОВ (Испания после изгнания евреев и мавров):
...особенно зорким патриотам казалось, что все-таки еще не все сделано для благополучия Испании. В 1619 году один профессор Толедского университета сделал важное открытие: можно было еще изгнать цыган [34, с. 58].
Л.ФЕЙХТВАНГЕР:
В 1905 году в Москве вышла книга под названием “Великое в малом. Антихрист как близкая политическая реальность”. Автором был некий Сергей Нилус, чиновник синодальной канцелярии. К двенадцатой главе имелось приложение, озаглавленное “Протоколы сионских мудрецов”. “Протоколы” содержали отчеты о тайных собраниях вождей всего еврейства, которые будто бы съехались в Базель осенью 1897 года в связи с первым сионистским конгрессом. На этих собраниях, по утверждению автора книги, вырабатывались директивы для утверждения мирового владычества евреев. Книга была переведена на ряд языков и произвела сильное впечатление, главным образом в академических кругах Германии. В 1921 году сотрудник лондонского “Таймса” доказал, что... протоколы дословно списаны с появившейся в 1868 году брошюры... В этой брошюре... масоны и бонапартисты обвинялись в грандиозном заговоре с целью захвата мирового владычества. Автор “Протоколов” просто заменил слова “масоны и бонапартисты” словом “евреи”. <...> Разоблачение грубой фальсификации вызвало во всем цивилизованном мире оглушительный хохот. Только в Германии, особенно среди университетских зубров, продолжали верить в подлинность “Протоколов” [7, т. 4, с. 451-452].
По Г. ФАСТУ:
Германия - родина слова “антисемитизм”. Его придумал в 1879 году журналист В. Марр, маниакальный юдофоб. Возникло оно на базе расового учения, сотворенного в связи с “освоением” колоний в Африке и Азии. Появилось выражение “миссия белого человека”,
вскоре обозначившее нечто вроде “божественного права” в отношении черных народов. Французы Э. Ренан и Й.-А. Гобино развили теорию: разграничили расы на белую (люди) и черную (люди несколько меньше). Белые, в свою очередь, разделились: “высшие”, говорящие на арийском языке, и “низшие” - на семитском. Пирамиду арийцев венчали “благородные тевтоны” - светлые, голубоглазые, мудрые... Евреи в среде арийцев представляли что-то вроде “пятой колонны” низших семитов.
Все это было чушью, но “нет теории слишком глупой... или злобной, чтобы ее не проглотило общество, ...поражаешься, когда, роясь в литературе конца девятнадцатого века, видишь, сколько писателей (от Джека Лондона до Киплинга) впадали в ту же глупость, не замечая хотя бы такого факта, как то, что на санскрите - самом древнем арийском языке - говорили миллионы темнокожих” [27, с. 304-306].
ГИТЛЕР:
Какое счастье для правителей, что люди не мыслят [67, с. 76].
Сам он в 1923 году, сидя в тюрьме (буржуазно-безалаберной, конечно, - догитлеровской), занялся научной подготовкой: читал Ницше, Бисмарка, даже Маркса... [67, с. 58]. Вышло вот что:
ГИТЛЕР:
Народы, не остерегшиеся евреев, были обречены на гибель. Примером являются персы, которые были когда-то великим и гордым народом, а теперь влачат жалкое существование в качестве армян [58,1966, № 2, с. 181].
...Именно евреи приводили и приводят негра к берегам Рейна, чтобы путем скрещивания погубить белую расу... и самим возвыситься до господства над ней... [7, т. 4, с. 455].
Будем справедливы, фюрер в корифеи наук и не лез.
ГИТЛЕР:
Я благодарю свою судьбу за то, что она... не опустила мне на глаза завесу, называемую научным образованием. Мне удалось избежать многих наивных заблуждений [3, т. 1, с. 518].
Поблагодарим и мы. Не то ведь мог бы поберечь хотя бы физиков, а там, глядишь, атомная бомба у вермахта и, пожалуй, конец хлопотам: все человечество - евреи...
Зато под сенью нацистского руководства древо науки дало любопытнейшие побеги.
Г.ХАУЗНЕР:
Было “доказано”, что Иисус Христос был арийцем... Профессор физики Ф.Ленард, лауреат Нобелевской премии, взялся за создание германской физики “в противоположность еврейской науке, представляемой Эйнштейном”. Профессор В. Мюллер учил, что только нордические народы способны к руководству [5, с. 12].
Из журнала “Здоровье германского народа” (1930-е годы):
Установлено на все времена: “чужеродным белком” является сперма мужчины чужой расы. <...> Достаточно одного случая сожительства еврея с арийской женщиной, чтобы навсегда отравить ее кровь. <...> Она уже никогда больше не сможет рожать чисто арийских детей... Теперь мы знаем, почему еврей прибегает к всевозможным способам обольщения, чтобы насиловать возможно более немецких девушек, почему врач еврей насилует своих пациенток, когда они находятся под анестезией [4, с. 250].
Из отчета о научной командировке д-ра ТОМСОНА, профессора биолого-палеонтологического института, от 19.10.1942 г.:
Хотя здесь, на востоке, на меня возложены чисто научные задачи, я чувствую себя обязанным присоединить к моему деловому докладу общий политический отчет.
<...>
С польским или чешским вопросом мы можем разделаться, на это хватит биологических сил нашего народа. Такие маленькие национальности, как эстонцы, латыши и литовцы, должны либо приспособиться к нам, либо погибнуть.
