Еще более резки отзывы в письмах Белинского к В. П. Боткину от 4–8 ноября 1847 г., где «Хозяйка» названа «мерзостью», [47] П. В. Анненкову от 20 ноября — 2 декабря 1847 г. и от 15 февраля 1848 г. («ерунда страшная»). [48] В рецензии на отдельное издание «Бедных людей» Белинский писал:
«Г-н Достоевский недавно напечатал свой новый роман „Хозяйка“, который не возбудил никакого шуму и прошел в страшной тишине». [49]
Более сочувственно, чем другие критики, отнесся к «Хозяйке» лишь Ап. Григорьев, отметивший как положительное достоинство повести ее «тревожную лихорадочность». [50]
Повышение интереса к «Хозяйке» началось лишь в 1880-1890-х годах, когда эта повесть начала восприниматься критикой как один из ранних подступов Достоевского к социально-психологической проблематике его позднейших повестей и романов 60-70-х годов. В 1912 г. в Париже была поставлена пьеса Савуара и Нозьера «Гений подполья» по повести Достоевского «Вечный муж» с включением эпизодов из «Хозяйки» и «Записок из подполья». В 1922 г. инсценировка «Хозяйки» шла в Передвижном театре П. П. Гайдебурова в Петрограде.
Приложение. Как опасно предаваться честолюбивым снам
Впервые опубликовано в изданном Н. А. Некрасовым юмористическом иллюстрированном альманахе «Первое апреля» (СПб., 1846), где рассказ сопровождается иллюстрациями А. А. Агина, П. А. Федотова и др.
Рассказ написан совместно Д. В. Григоровичем (гл. II, IV, V и VII <?>), Достоевским (гл. III, VI, VII <?>) и Н. А. Некрасовым (последнему принадлежат, вероятно, не только стихи, но и часть прозаических глав). Возможно участие каждого из соавторов и в соседних главах.
По предположению К. И. Чуковского, две строчки точек в двух местах первой главы отмечают стихи, выброшенные цензурой, причем в первом случае была изображена расправа барина с крепостным холопом.
Иллюстрированный альманах «Первое апреля» был издан Некрасовым после цензурного запрещения задуманного им совместно с Григоровичем и Достоевским альманаха «Зубоскал». В альманах вошли в числе других и материалы, предназначавшиеся для запрещенного «Зубоскала». Вероятно, это относится и к рассказу «Как опасно предаваться честолюбивым снам». В пользу такого предположения говорит упоминание среди авторов рассказа «г. Зубоскалова» (два других псевдонима: «Белопяткин» и «Пружинин» — принадлежат Некрасову; таким образом, псевдоним «Зубоскалов» является скорее всего коллективным псевдонимом Григоровича и Достоевского).
По тематике и общему колориту рассказ родствен социально-нравоописательным, «физиологическим» очеркам 1840-х годов писателей «натуральной школы» В то же время психологически углубленные описания сна, кошмара, «амбиции», мучений совести героя в принадлежащих Достоевскому главах связывают эти главы не только в стилистическом, но и в более широком — идейно-тематическом — плане с хронологически наиболее близкими им произведениями молодого Достоевского— «Двойником» и «Господином Прохарчиным».
Белинский (Отечественные записки. 1846. № 4), рекомендуя альманах читателю, отнес рассказ «Как опасно предаваться честолюбивым снам» к числу наиболее удачных среди помещенных в нем материалов, о которых критик писал, что это «болтовня живая и веселая, местами <…> лукавая и злая» [51]
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В. 30 т. Л., 1980. Т. 21. С. 133.
Достоевский Ф. M. Поли. собр. соч.: В 30 т. 1976. Т. 16. С. 329.
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1959. Т. 18. С. 219.
Бонч-Бруевич Вл. Ленин о книгах и писателях (из воспоминаний) // В. И. Ленин о литературе и искусстве. М., 1976. С. 698.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. 1984. Т. 26. С. 167–169.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. 1984. Т. 27. С. 65.
Пушкин. Полн. собр. соч.: В 16 т. М., 1938. Т. 8. С. 144.
Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964.Т. 1.С. 107.
См.: Полн. собр. законов Российской империи. Собрание 2. СПб., 1838. Т. 12 С. 206.
См.: Семенов-Тян-Шанский П. П. Мемуары. Пг, 1917. Т. 1. С. 196; Веселовский К. С. Воспоминания о некоторых лицейских товарищах // Рус. старина. 1900. № 9. С. 450–451.
Григорович Д. В. Литературные воспоминания. М., 1987 С. 1–82.
Там же. С. 82.
Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1983. С. 272.
Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 12 т. М., 1952. Т. 10. С. 43.
Северная пчела 1846. 30 янв. № 25. С 99
Там же 1 февр. № 27 С 107
См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 493.
Рус. инвалид. 1846. 10 февр. № 34, С. 133–134.
Там же. 1846. 12 февр № 35. С. 137–138.
Северная пчела. 1846. 1 марта. № 48. С. 191
См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 550–564.
См.: Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. М., 1952. Т. 13. С. 66.
См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч. 1956. Т. 10. С. 39–40.
Отеч. зап. 1847. № 1. Отд. 5. С. 2–4.
См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 363–364.
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1956. Т. 7. С. 252.
Там же. 1957. Т. 12. С. 77.
Полн. собр. соч.: В 15 т. М., 1939. Т. 1. С. 776.
Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 9 т. М.; Л., 1963. Т. 7. С. 242–255.
Записи эти воспроизведены: Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1982. Т. 1. С. 432–436.
См. об этом: Ветловская В. Е. Ф. М. Достоевский // Русская литература и фольклор.
