Фарфоровый птицелов - Виталий Ковалев

Я бы, пожалуй, тоже не поцеловала, но, к сожалению, не знаю адреса.

P. S. Забыла ввернуть слова «нарратив» и «дискурс». Жалко.

* * *

А мне понравилось. Я человек простой, Бэккетов и Хайямов не читал. Да что Бэккетов! Я и Кафку, и Дос-Пассоса, и Гюйсманса, и Сартра, и Камю, и Силлитоу, и Фолкнера, и Сэллинджера, и Уильямса, и Фицджеральда, и Керуака не читал. А в особенности не читал Джойса. Ничего у них не поймёшь. А тут всё ясно, и местами за сердце берёт. Хоть бы взять трёхлитровую банку эту с огурцами (№ 200) — очень жизненно, со мной был такой случай, жалко не помню, в каком году…

* * *

Хм, одно у автора верно замечено: «Удача — зевок Судьбы» (№ 125), и, если бы среди всех этих записок попалась удачная, это и был бы зевок. Но Судьба, похоже, была начеку.

* * *

А по-моему, ценность этих записок вот в чём: они замечательно отражают тот невообразимый кавардак, который царит в голове среднего, ничем не выдающегося жителя нашей планеты в самом начале третьего тысячелетия.

* * *

Прочитал записки. Вот что покоробило: а где же ненормативная лексика? Где подробные описания сексуальных приключений? Нет в помине! Вот так писатель! Он что с Луны свалился?! 21-й век на дворе! А куда редактор смотрел? Даже не извинились перед читателями. Дай таким волю, до чего докатится литература!

* * *

Два старичка из «Маппет Шоу»:

1-й: Слушай, старина, а ведь славные записки, очень даже славные, вот только длинновато.

2-й (кричит): А? Что?

1-й: (кричит): Недурно, говорю, только длинновато!

2-й (кричит): Да-да, дружище, ты прав! Ни к чёрту всё это не годится, да ещё и коротко, как заячий хвост — я так и не успел устроиться в кресле поудобнее.

* * *