Николай Гоголь - Том 7. Мертвые души. Том 2

123

Фамилия персонажа — Чагравин, а не Чагранов, как запомнили Смирнова с братом.

С. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем. М., 1890, стр. 186–188.

См. собственные признания об этом Гоголя в передаче Н. В. Берга, «Русская старина», 1872, т. V, кн. 1, стр. 124–125.

См. Н. В. Гоголь. Материалы и исследования, под ред. В. В. Гиппиуса, I, 1936, стр. 184.

С. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем, стр. 188; см. также письмо С. Т. Аксакова к сыну от 10 января 1850 г. («Материалы и исследования», под ред. В. В. Гиппиуса, I, стр. 184–185).

С. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем, стр. 188.

См. «И. С. Аксаков в его письмах», I, 271–273.

См. письма к А. С. Данилевскому от 5 июня, к А. С. Стурдзе от 6 июня и др.

См. С. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем, стр. 188.

См. «Русская старина», 1873, т. VIII, № 12, стр. 952.

См. выше, стр. 394.

См. Письма к А. О. Смирновой от 20 августа и к П. А. Плетневу от 2 декабря 1850 г.

Цензурная рукопись «Ревизора» в 1835 г. готовилась, например, по двум различным писарским копиям с несохранившегося автографа (см. том IV настоящего издания).

«Хотя в напечатанной первой главе все описательные места прелестны, но я склонен думать, что в окончательной редакции они были еще тщательнее отделаны». См. «Русская старина», 1873, т. VIII, № 12, стр. 943–947.

«Русская старина», 1873, т. VIII, № 12, стр. 943–947 и 952–953.

В «Русском инвалиде» от 23 декабря 1849 г., № 276.

Выдвигается предположение, что если верны свидетельства современников об изменениях в идейной направленности сюжетных линий второго тома, то они могли произойти под воздействием зальцбруннского письма Белинского; см. статью Н. Л. Степанова «Белинский и Гоголь» — сборник «Белинский — историк и теоретик литературы», изд. Академии Наук СССР, 1949, М. — Л., стр. 317–318.

См. Отчет имп. Публичной библиотеки за 1893 г., стр. 68.

См. В. Гиппиус. Гоголь, стр. 455.

См. А. Тарасенков. Последние дни жизни Гоголя. 2-е изд., М., 1902, стр. 12.

См. Сочинения Гоголя, изд. 10, т. VII, стр. 450–451.

Письмо к В. А. Жуковскому от 23 мая 1844 г.

См. В. И. Шенрок. Материалы, IV, стр. 179, примечание 3.

См. Отчет имп. Публичной библиотеки за 1893 г., стр. 51.

В письме от 2 декабря, известив Шевырева о получении посылки, Гоголь прибавил относительно автора: «Дивлюсь, как этого человека разбрасывает во все стороны… Нужно иметь четыре головы, чтобы его читать. Даже эту малую толику, которую он собрал в своей книге, трудно увидеть из его же книги».

См. «Записки о жизни Н. В. Гоголя» П. Кулиша, т. II, стр. 237–238.

См. В. И. Шенрок. Материалы, IV, стр. 552.

«Современник», 1857, № 8 («Сочинения и письма Н. В. Гоголя»). Ср. Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, т. IV, М., 1948, стр. 641, 660.

Выражение из письма к Н. М. Языкову от 22 апреля 1846 г.

См. письма к сестрам 1844 г., к матери от 23 апреля 1846 г., к А. О. Смирновой от 22 февраля, к А. С. Данилевскому от 18 марта 1847 г.

Письмо к С. Т. Аксакову от 27 июля 1842 г.

См. Воспоминания Я. К. Грота, «Русский архив», 1864, стр. 178.

См. письма к С. П. Шевыреву от конца 1851 г.

См. воспоминания Л. И. Арнольди, «Русский вестник», 1862, № 1, стр. 62–68.

Имеются свидетельства о прототипах некоторых образов второго тома «Мертвых душ». Так, в откупщике Д. Е. Бенардаки видели прототип Костанжогло (свидетельство М. П. Погодина, «Русский архив», 1865, стр. 895); в родственнике Лермонтова Столыпине — прототип Муразова (соч. Лермонтова под ред. П. А. Висковатова, т. VI, стр. 245). Алексей Веселовский считал, что Хлобуеву приданы черты П. В. Нащокина (см. Алексей Веселовский, «Мертвые души» в его книге «Этюды и характеристики», т. 2, изд. 4, 1912, стр. 224, и М. О. Гершензон, «Друг Пушкина Нащокин» в книге «Образы прошлого», 1912, стр. 65–70). Кошкарев имеет ряд прецедентов в жизни и в литературе (см. Н. О. Лернер, «Прототипы гоголевского полковника Кошкарева» — «Нива», 1913, № 33). В основе образа Уленьки можно предположить черты А. М. Виельгорской.

«Отечественные записки», 1855, кн. 10.

Н. Г. Чернышевский. Полное собр. соч., т. III, М., 1947, стр. 10–13.