My-library.info
Все категории

Наталья Горская - Пережить бы выборы

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Наталья Горская - Пережить бы выборы. Жанр: Русская современная проза издательство -, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Пережить бы выборы
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
11 сентябрь 2019
Количество просмотров:
111
Читать онлайн
Наталья Горская - Пережить бы выборы

Наталья Горская - Пережить бы выборы краткое содержание

Наталья Горская - Пережить бы выборы - описание и краткое содержание, автор Наталья Горская, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
Унылая обыденная жизнь рядовых граждан периодически получает некое оживление в виде предвыборной лихорадки, когда политическая агитация и пропаганда прёт, что называется, «из каждого утюга». Замордованному бытом и борьбой за выживание обывателю льстит, что он якобы участвует в управлении страной, выбирая власть, тогда как он не способен повлиять даже на свою собственную жизнь. Миром же правят те, кто вряд ли доверит выбирать себя кому бы то ни было, но люди под воздействием искусных технологий СМИ продолжают верить, что они имеют возможность «выбрать себе ту власть, которую заслуживают». Они голосуют за «слуг народа», хотя даже самым наивным давно понятно, что слугой в этой связке является как раз сам народ. Люди делятся на фанатов того или иного политика, люди начинают из-за этого ненавидеть друг друга, даже если политик вообще ничего не делает!И как кого-то выбрать из кандидатов? Предприятия часто ошибаются при наборе персонала, хотя у кандидатов на должность есть дипломы и резюме. Многие люди ошибаются в выборе друзей и супругов, хотя тесно общаются годами. А тут надо за несколько дней разобраться, что к чему, и кто из совершенно не знакомых людей достоин «рулить» страной! Известно про них только то, что они… беззаветно любят Родину. Да и то пока на словах. В какой ещё профессии этого достаточно, чтобы быть принятым на работу? Да и работа ли это вообще?

Пережить бы выборы читать онлайн бесплатно

Пережить бы выборы - читать книгу онлайн бесплатно, автор Наталья Горская

– Обычное отмывание денег – чему тут удивляться?

– В том-то и ужас, что мы уже ничему не удивляемся! Все власть имущие тяжело нагружены характеристиками коррупционности, нечестности, какой-то патологической лживости и нечистоплотности, и это, к сожалению, стало общей чертой власти в массовом сознании. Нас уже ничем не удивишь, для нас это стало «обычным» делом. «Отмывание денег» – это термин бизнеса, причём теневого бизнеса. А власть не должна быть бизнесом, тем более – теневым. В чём суть их работы? Есть профессии, которые производят конкретный продукт: рабочий, хлебороб, строитель. Есть профессии не производящие, но не менее нужные, поэтому в разумном государстве их оплачивают из труда профессий производящих, за счёт денег, вырученных от труда того же хлебороба. Труд военных, врачей, учителей. Потому что надо, чтобы кто-то защищал страну, лечил граждан этой страны, следил, чтобы граждане были культурны и образованы, а не дики и безграмотны. Если во главе страны конечно же нормальные люди сидят, если им государство нужно, а не сборище диких и озлобленных рабов. А есть профессии, которые держатся исключительно на спонсорской поддержке частных лиц. В советское время государство оплачивало, например, труд писателей, актёров, по этому поводу было много нареканий: дескать, оплачивают один фильм на вкус самого режиссёра, но тут же требуют сделать другой о каком-нибудь парткоме. Сейчас на всё это нужны спонсоры. Но это нужно, чтобы в стране развивалось искусство. И наконец, есть занятия вовсе сомнительные, но коли есть охотники их финансировать, то всё это, как говорится, вне критики. Вот залудили какой-то проект на телевидении. Люди, честно говоря, без него не умерли бы. То есть это уже не хлеб, не культура, не искусство, а нечто этакое, чему и названия не подобрать: девочки и мальчики, не нашедшие себе занятия в жизни, живут в каком-то доме типа коммуны, треплют языком весь день, соблазняют друг друга и так далее в том же духе. Есть призовой фонд для тех, кто дольше всех в этом дурдоме продержится. Такое вот занятие. Оплата этого занятия за счёт спонсоров весьма высока. Какая-то девчушка, которую там дольше всех «пахали», потом так и сказала, что она работала в поте лица, и труд её был оценён: она сразу же купила себе новёхонький «Бентли» или что-то в этом роде. То есть занимается человек какой-то глупостью, но ему за неё платят. И такие профессии – признак информационного общества. Некто обдирает профессии, производящие продукт, не доплачивает добывающим нефть и уголь, обходит стороной оплату труда военных и учителей, а тратит вырученные таким макаром деньги на эти «проекты». Проекты при этом обязали о такой «солидной спонсорской поддержке» кричать весьма громко. Вот и вся модель информационного, постиндустриального общества в России. И политики наши предназначены именно для этого общества, а для остальной России они бесполезны. Это для участников этих проектов важно, как споёт известный политик, ветеран Госдумы в проекте «Проснись и спой», как депутатка какая-то на коньках прокатится. Им от него и не надо больше ничего, так как они живут за счёт спонсоров и живут хорошо. А что делать России, где нет дорог, жилья, нормальной оплаты труда? Им совсем другие депутаты и политики нужны.

– Так где же их взять?

– Должно быть их нет как таковых. Права Эмма Сергеевна: из любой работы можно сделать только её видимость. Вы посмотрите, сколько у нас всяких кабинетов, комитетов, советов. Я подозреваю, их количество скоро превысит население страны. У нас повсюду дилетантские, лишённые деловых качеств министерства, непривычные к политической работе в условиях обладания властью чиновники. Чем они заняты? Они словно бы не представляют себе всех колоссальных размеров своей непонятной страны, которая их окружает, и необходимого уровня знаний, социального и психического развития, чтобы хотя бы что-то правильно предпринять на её просторах. Они вечно находятся во власти сладчайших иллюзий и как-то по-детски простодушно уверены, что отлично умеют заниматься политикой в России. Это страшно, когда министр или депутат – не более чем импозантная личность для представительства, для участия в ток-шоу и «Танцах (песнях, плясках, масках) со звёздами», где он поёт с эстрады: «Я здесь не для себя – я здесь для народа». А кто там знает, нужен ли ты народу? Кто вообще этот самый народ у нас спрашивает, что он думает по поводу всех этих плясок? Современные избирательные технологии имеют много общего с психологическими операциями, даже с очень сильным психотропным воздействием. Сегодня их можно с полным правом назвать информационной технологией по воздействию на массовое сознание с ограниченным сроком и конкретной целевой аудиторией. Посмотрите: сначала в обществе появились такие профессии, как социолог, политолог, политгеограф. Затем возникли имиджмейкеры, креативщики, спичрайтеры, специалисты по листовкам, плакатам, рекламным роликам. Они придумывают сюжет, как кандидат с детишками играет на компьютере. Водит мышкой и набирает очки популярности: дескать, «смена контекста позволяет по-новому взглянуть на объект», как пишут в учебниках по подготовке спецов для предвыборных гонок. Вот они и бегают теперь: «Ах, он так любит свою собаку! В цари его за это!» или «Ах, он ведь так хорошо про нашу жизнь сказал, так хорошо сказал, как никто до него не додумался!». А время пройдёт и покажет, что больше-то он ничего и не сделал, как только позировал перед телекамерами с какой-то выхоленной собакой или только сказал отутюженную своими имиджмейкерами фразу про то да сё. Если первое впечатление о кандидате в целом благоприятное, и он явно силён в одной какой-то области, то все остальные его черты, поступки и профессиональные качества автоматически начинают переоцениваться в положительную сторону. Но скажите мне, дураку старому: КАК это сказывается на том, что в России как не было дорог, так и нет? Как мы все жили в коммуналках и хрущёвках с планировкой «не более одного дивана в комнате», так и продолжаем в них жить! Вы помните, когда нам обещали «улучшение жилищных условий» первый раз? Я помню, я давно на этом лживом свете живу: к одна тысяча девятьсот восьмидесятому году обещали. А сейчас какой год? Вот то-то и оно, что уже тридцать с лишним лет прошло, и мы как дураки все эти годы кого-то выбираем с надеждой, что должен же хоть когда-то честный человек там появиться.

– Так и не выбирайте, – предложил начальник цеха капремонта. – Я на выборы… не хожу уже два сезона.

– Как так?! – удивился начальник Завода.

– Вот так. На жизни моего города уже тридцать лет никак не сказывается, кого бы ни выбрали. Поэтому мне вся эта «политика» по барабану. Я сначала тоже бегал как ошпаренный: «О, дельный человек к власти пришёл!». А теперь отбегался, надоело. Кто бы ни пришёл, а всё равно как не было норм хотя бы середины двадцатого века, так и не будет. У нас не политики, а сонные пофигисты. И выражение лиц у всех такое, словно сразу послать куда подальше хотят. Чиновники все жирные, как коты-кастраты. Вроде бы мужики, вроде бы должны быть попроворней в силу мужских гормонов. Я не понимаю, как им не скучно на трибунах сидеть и языками чесать! Это же старухи на пенсии обычно таким «занятиям» предаются. А тут мужики. Тьфу! И как им только бабы дают? И поди ж ты, наверно, каждый по несколько любовниц имеет! Такому если кто и даёт, то только за очень большие деньги.

– Ха-ха-ха!

– Ну, перестаньте Вы, в самом деле, такие вещи говорить! – смутился начальник. – Тут Эмма Сергеевна всё-таки сидит, женщина какая-никакая.

– Да Эмма ко всему уже привычна! Нет, правда, все эти политические козни и интриги вообще напоминают какие-то хитрые бабьи сплетни. А какой нормальный мужик захочет в них участвовать? И вроде как даже упрекают людей, когда они не хотят участвовать в «политической жизни» страны. А на самом-то деле они банально не хотят сидеть на лавке у подъезда и судачить о такой вот убогой «политике», которая политикой на самом деле не является. Политика – это хозяйствование в государстве. Как хозяйствование в семье, на предприятии, в городе. Вот про некую семью можно сказать: «У них там есть разумная глава, всегда есть вода и мыло – такая у них политика». А про другую семью скажут: «Там у них на роль главы семьи выбрали алкаша, он уже последнее из дома вынес, всё пропил, семью разорил, детей без копейки оставил». То есть в одной семье такая политика, в другой – другая. Или ещё говорят: «У них на предприятии всё распродано, зарплату выдают водкой, работники спиваются и уже не в состоянии проанализировать своё гибельное положение» – это тоже политика, но разрушительная. Но политика. Политика сама по себе – это такое явление, о котором и говорить-то нечего. В одном государстве политика такова, что каждый гражданин становится ухоженным и образованным, а в другом из людей политика скотов делает. Я не понимаю разговоров о политике, потому что о ней говорить – это всё равно что танцевать об архитектуре или рисовать о музыке. В одном доме есть вода и мыло, а в другом всё пропито – и о чём тут говорить? Какая разница, что у них какой-то политический блок на три новые партии разделился, и каждая себе гимн и флаг придумала – мыла-то всё равно нет. О власти, как и о любви, говорить нет смысла – о ней всё сказано. Людишки какие-то наняты, назначены на посты, но… власти-то нет как таковой. В стране преступность, безработица, алкоголизм, а «власть» на любые вопли ужаса заявляет, что это всё, мол, патерналистские настроения, глупая вера забитого народа, что вот придёт батька, надаёт виноватым подзатыльников, поставит их в угол и наступит разумный порядок в жизни. Дескать, налаживайте свою жизнь сами. Люди начинают сами бороться с преступностью, какой-то парень убивает педофила, который приставал к его ребёнку, его сажают за это в тюрьму: нельзя, мол, так с педофилами-то. Люди начинают бороться с наркомафией своими силами, уж как умеют. И вскоре их тоже привлекают к уголовной ответственности, так как люди эти вышли… на «милицейский след» в сбыте и обороте наркоты. Но вменить им это в вину не додумается даже самый смелый суд в мире, поэтому обходятся другими статьями о «нарушении прав» наркомана, который норовит любому череп проломить в поисках дозы, но его нельзя привязывать к кровати, оказывается. А власть тем временем становится миллиардером, так как за своё бездействие получает очень хорошие барыши.


Наталья Горская читать все книги автора по порядку

Наталья Горская - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Пережить бы выборы отзывы

Отзывы читателей о книге Пережить бы выборы, автор: Наталья Горская. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.