Ознакомительная версия.
Потом была встреча Кравчука с Клинтоном в Вашингтоне. В США отнеслись к украинской делегации, как к нахальным провинциалам, которые слишком многого хотят. «Ты представляешь, — возмущаясь, писал Телбот Ельцину, — Кравчук и его окружение хотели пересмотреть достигнутые договоренности! Пришлось поставить Кравчука на место». Украине все же удалось защитить свои интересы и добиться включения в трехстороннее Соглашение, подписанное Клинтоном, Кравчуком и Ельциным 14-го января 1991-го года в Москве, пунктов о гарантиях независимости и безопасности Украины в обмен на отказ от ядерного оружия.
Еще одним откровенным русофобским демаршем украинской стороны стала история с расколом Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Президент Л.М. Кравчук, который по линии ЦК КПУ давно курировал Украинский экзархат РПЦ и лично митрополита Филарета, решил добиться создания независимой поместной Украинской Православной Церкви (УРЦ), которая вышла бы из полной юрисдикции Московского Патриархата. Ударной группировкой в реализации этой, сугубо политической цели, стал именно митрополит Филарет, который был крайне озлоблен на то обстоятельство, что высший епископ не избрал его новым патриархом РПЦ в 1990-ом году в Москве после кончины патриарха Пимена. Тогда было выдвинуто три кандидата: митрополит Филарет, митрополит Алексий и митрополит Владимир. Филарет, имевший поддержку ЦК КПСС и КГБ СССР, уже мнил себя новым главой РПЦ. Однако в первом туре он получил только 66 из 312 голосов церковных архиереев.
Вернувшись в Киев, митрополит Филарет при прямой поддержке президента Л.М. Кравчука взял курс на раскол единой РПЦ МП.
Л.М. Кравчук первый из украинских президентов обвинил Россию в голодоморе на Украине в 1932-1933-ем годах. Это была одна из самых возлюбленных и родных его тем. Хотя эту тему поднимали позже и преемники Кравчука, но настоящим «отцом» темы голодомора был он.
Летом 1991-го года в Лубнах Полтавской области был воздвигнут, освящен и торжественно открыт «Курган скорби» — памяти жертв голодомора 1932-1933-го годов. Открывал мемориал в числе прочих «национал-патриотов» и председатель Верховного Совета УССР Леонид Кравчук.
Первому президенту независимой Украины Леониду Кравчуку на сессии Верховной Рады 22-августа 1992-го года были вручены государственные символы Украинской Народной Республики (клейноды) и торжественная грамота. УНР была провозглашена в 1917-ом году и прекратила свое фактическое существование в 1920-ом году, когда Красная Армия заняла Киев. Однако деятельность Директории УНР, вызывающая ожесточенные споры в современной Украине, не прерывалась на протяжении еще 60 лет — руководство непризнанной и несуществующей страны работало в эмиграции. Первым его главою был Семен Петлюра, который во время Гражданской войны эмигрировал в Польшу, где учредил правительство в изгнании.
Кравчук получил государственные символы УНР из рук Николая Павлюка — четвертого главы Украинской Народной Республики.
При вручении клейнод Павлюк заявил, что нынешняя Украина является законным правопреемником Украинской Народной Республики. Тем самым Павлюк показал самой эмиграции, что украинская власть легитимна, что здесь торжествуют демократические силы. А во-вторых, он продемонстрировал непрерывность украинских традиций — ведь так Кравчук получился, как бы не первым президентом «новорожденной» страны, а продолжателем почти 60-летнего периода правления в изгнании.
К слову, в 1993-ем году президент Кравчук издал специальный указ, которым предоставил Николаю Павлюку украинское гражданство. В последующие более 10 лет «экс-президент» проживал в Киеве, но потом решил вернуться в Канаду, где и скончался в 2003-ем году.
Одновременно президент Л.М. Кравчук активно действовал на других «фронтах». Так, по авторитетному свидетельству генерал-полковника Л.Г. Ивашова, который в 1992-1996-ом годах занимал должность секретаря Совета министров обороны государств СНГ, именно Л.М. Кравчук был одним из главных разрушителей не только СССР, но и СНГ. В частности, в марте 1992-го года, на заседании государств СНГ в Киеве, именно он под аккомпанемент кричащих националистов, предложил первым вопросом повестки дня рассмотреть раздел золотого запаса и алмазного фонда бывшего СССР, которые де-юре перешли РФ. Президент Б.Н. Ельцин не возразил против такого вопроса в повестке дня, но заявил, что российская делегация не будет участвовать в его обсуждении. Тогда Л.М. Кравчук при полной поддержке глав Белоруссии и Молдавии С.С. Шушкевича и М.И. Снегура предложил распустить СНГ, и лишь дипломатическое искусство и настойчивость президента Казахстана Н.А. Назарбаева не позволили принять это решение.
Тем не менее, руководство Украины последовательно проводило курс на дезинтеграцию всего постсоветского пространства. В частности, именно скотская позиция Л.М. Кравчука, которого активно поддерживал Брюссель и Вашингтон, не позволила создать Объединенные вооруженные силы стран СНГ, Объединенную систему ПВО, эффективную Систему коллективной безопасности стран СНГ, Единое экономическое пространство, Объединенный Банк СНГ, да и вообще запустить тесные интеграционные процессы на всем постсоветском пространстве. Практически по всем интеграционным программам у украинского президента и его представителей было особое мнение, которое, как правило, заключалось в особо ревностном отношении к любой российской интеграционной инициативе, в подозрении того, что Москва хочет посягнуть на независимость «тысячелетней» Украинской державы.
Между тем, в марте 1993-го года ООО «Газпром» вынужден был прекратить поставку газа на Украину из-за хронической неуплаты огромных долгов, которые на тот момент превышали 1 трлн. рублей. Президент «Газпрома» Р.И. Вяхирев предложил решить вопрос за счет передачи РФ части имущественных прав на украинскую газотранспортную систему и ряд промышленных предприятий. Однако украинская сторона категорически отвергла этот вариант и пригрозила прекратить транзит российского газа в Европу. В результате конфликт вышел на правительственный уровень и в марте 1993-го года состоялись переговоры глав правительств государств — В.С. Черномырдина и Л.Д. Кучмы. В результате закулисных договоренностей двух больших «красных директоров» было принято решение «разрешить» этот крайне болезненный вопрос за счет интересов россиян, а именно путем непомерного снижения цены на российский газ и передачи прав его перепродажи в Европу украинской стороне.
Но это одна сторона медали первого президента. А есть и вторая. Говорят и пытаются это доказать, что между государственными делами и борьбой за независимость и безопасность Украины не забывал Леонид Макарович и о себе. Следственная комиссия, созданная парламентом по расследованию банкротства судоходной кампании «Бласко», обвинили Кравчука, Кучму (на тот момент премьера) и Звягильского (и.о. премьера после Кучмы) в причастности к хищению бюджетных денег. Глава комиссии Григорий Омельченко огласил летом 1999-го года результаты этого расследования. Из них вытекало, что сын президента бизнесмен Александр Кравчук открыл в феврале 1993-го года валютный счет в швейцарском банке. В августе того же года указом президента Л. Кравчука на базе Черноморского пароходства было создано ОАО «Бласко» во главе с П. Кудюкиным. «Бласко» стало раздавать свои суда в аренду в офшорные зоны, списывать на металлолом, вести строительство шикарного офиса в Киеве на бюджетные деньги. На счет Кравчука-сына вскоре поступило более 1 миллиона долларов, потом он их переправил в банки других стран, а счет в Швейцарии закрыл. После чего в США появилась небезызвестная «хатынка» Леонида Кравчука. Судьба «Бласко» всем известна: ни одного судна в ее распоряжении не осталось. Кравчук-папа все обвинения в свой и сына адрес отвергает и заявляет о непричастности к махинациям в «Бласко».
Г. Омельченко удалось доказать вину других высокопоставленных чиновников, в частности, по этому делу был осужден только П. Курдюкин.
В годы правления Л. Кравчука экономическая ситуация на Украине стала катастрофически ухудшаться. За два с половиной года сменилось четыре состава украинского правительства, которое поочередно возглавляли В.П. Фокин, Л.Д. Кучма, Е.Л. Звягильский и В.А. Масол, которые так и не смогли предложить сколь-нибудь внятной программы выхода из тяжелейшего экономического кризиса.
Когда Мария Петренко имела на руках двое детишек, и кое-как сводила концы с концами, то теперь, когда появился третий, надо было хоть в петлю лезть. Деньги (пособие), которые государство выделяло на детей, едва хватало на одежду.
Ознакомительная версия.
