Ли Кэрролл, Фред Стерлинг, Елена Брежнева
Все зависит от тебя. Матрица восприятия реальности
Великие человеческие предубеждения
Здравствуйте, я — Ли Кэрролл[1]. Это одна из моих любимых тем. Наверное, кому-то это может показаться смешным, потому что все темы для меня любимые. Но эта лекция — о человеческих предубеждениях. Вы уже знаете, что на лекциях я постоянно пользуюсь этим термином — «человеческие предубеждения».
Я говорил, что одним из многих является предубеждение о нашей трехмерной реальности. И сейчас я более подробно расскажу, что имею в виду, когда говорю об этих человеческих предубеждениях, об этой единичности человечества. Вот мы все думаем линейно, мы всегда думаем, что есть одна единица (мера) всего, что есть у нас самого важного в жизни: одно тело, одна душа, один Путь к Богу, одна реальность, один Бог, одна временна́я рамка, и у нас одно имя.
Попробуем взять все эти понятия и рассмотреть по отдельности, например «один Бог». Поверьте, что для каждого из этих утверждений на самом деле можно доказать, что это не так и упоминаемые в них понятия не единичны. Например, когда буддисты говорят, что они живут в единстве со всем, является ли это одной-единственной вещью или они являются частью этого Единства? Понятно, куда я веду?..
Здесь можно дать много разных определений этому понятию «единичности». Вот посмотрите в зеркало, что вы видите? Не сейчас, а как-нибудь позже… Проанализируйте: вы видите то же самое, что и я, когда смотрю в зеркало на себя? Я вижу себя. Понятно, что вы не видите меня, вы видите себя. И вроде бы вы видите только одно лицо, которое смотрит на вас? А вы знаете, что я могу оспорить это утверждение? Что каждый из нас на самом деле больше, чем одна единичность?
Итак, если вы метафизик (и я надеюсь, что вы — метафизик), вы принимаете существование того, что я называю «Высшим Я». Я очень часто говорю об этом Высшем Я. Давайте представим, что вы сейчас разговариваете со мной и я спрашиваю: скажите мне, что такое Высшее Я, подумайте и ответьте, где находится Высшее Я? И вы ответите: да, оно Высшее, значит, оно наверху, — и посмотрите наверх. И наверняка вы всегда думали: Бог у нас сидит на небесах, и Высшее Я тоже где-то наверху! Но это не так. Оно внутри нас, и это самая главная вещь, о которой мы говорим: наша божественность находится внутри нас!
Бог внутри нас, наша божественность — это такой источник, который мы носим все время с собой.
Если вы сейчас посмотрите в зеркало, посмотрите в глаза этому отражению, вы увидите единственного человека, у которого внутри Жизнь. И Высшее Я — это вибрирующая часть вас, это часть Души вашей. На Земле даже нет такого языка, чтобы дать определение этим уровням божественности. Крайон иногда пытается это описать: цвет, слои… Тем не менее Высшее Я — это одна из таких прослоек нашей души. Кроме того, у нас также есть понятие о нашем трехмерном пространстве. И вы видите это в зеркале.
Крайон[2] говорит: и сколько вещей мы тогда наблюдаем? Двух уже достаточно, чтобы была группа. Значит, вы уже являетесь множественным слиянием этих вещей. Вы являетесь Многомерным Существом и находитесь в разных местах одновременно. У меня есть лекция, которая называется «Сила ДНК». Наша ДНК — это глубочайшая информация, здесь все начинается с квантовой физики. И в течение лекции мы рассматриваем, что происходит в кванте — очень маленькой частичке атома, которая имеет иное поведение в нашей реальности. Я показываю, как через квантовое движение можно увидеть механику привычных нам больших предметов. И мы вместе определяем ДНК как молекулу, которая имеет квантовые характеристики. Причем это все научная информация. Квантовая физика доказывает, что вещи могут находиться одновременно в разных местах. Возможно, и мы можем быть одновременно в разных местах?!
Итак, вы больше не можете утверждать о своей единственности, единичности. Согласно квантовой физике, мы не можем быть единичны. Но мы привыкли мыслить слишком линейно. Самая линейная мысль, когда думаем так: так это же правда. Очень грустно, что мы видим правду именно таким образом: если ты не веришь в мою правду, не согласен с ней, значит, ты не прав. Я еще поговорю об этом позже.
Да будет вам известно, мы вообще все делаем очень линейно — по порядку. Давайте рассмотрим такую вещь, как человеческая речь. Если, например, вы бы посчитали каждое слово в этой книжке (пожалуйста, не делайте этого!), то получилось бы несколько десятков тысяч слов. Сознаете ли вы, что сейчас, когда вы слушаете меня, вам приходится слушать слово за словом, и это и называется человеческой речью? Возможно, вы скажете: ну и что с того?
Но может быть, это не самый эффективный способ — столько времени тратить на то, чтобы воспринимать слово за словом? Каждое слово попадает в ухо, из уха — в мозг, мозг это распознает, находит понимание на том языке, который знаком с рождения. И тем не менее это все происходит именно так, слово за словом. Не проще ли было включить лекцию на большой скорости и увидеть, что она длится три секунды? И вот вы нажимаете кнопочку, включаете эту лекцию, раздается такой звук — «пииик», и в этом маленьком звуке у вас находятся целые часы информации. Вот это и есть квантовая информация, когда вся информация передается сразу. А другими словами — это и есть нелинейная форма общения, которая подразумевает «быть единым со всем». Возможна ли такая ситуация, чтобы вы получили все сразу?
Сейчас бы я хотел остановиться и перейти к другой теме, которую называю «Переход моста». Именно так я описываю свое общение с Духом во время ченнелинга[3]. Вот вы садитесь, начинаете процесс ченнелинга, и чего вы ожидаете? Скорее всего, линейную информацию: слово за словом. Некоторые говорят: ну, я ожидаю услышать что-то от Духа или прочесть писания какие-нибудь на стене… В любом случае вы ожидаете линейную форму общения. И вы не получите ее, потому что ее там нет.
Когда я сажусь в кресло, получаю всю информацию как «пииик». Информация передается мне сразу, и потом уже на протяжении сорока минут, во время которых идет ченнелинг, информацию во мне перерабатывают. У меня возникает слияние с Духом, и я становлюсь более квантовым, а Дух более линейным. И вы, наверное, уже слышали об этом, что у нас система ченнелингов происходит именно так, в прямом потоке. То есть, когда я сажусь в кресло, мне приходится частично отказываться от линейного способа существования для того, чтобы я смог передать послание, которое было бы понятно в трехмерной реальности.
Итак, что же нам делать с этой линейностью? В ней, конечно же, заключено больше, чем вы думаете. Вот, например, процесс чтения книги. Вы осознаете, что читаете слово за словом, страницу за страницей? Но взгляните еще раз, и вы поймете, что читаете букву за буквой, ряд за рядом. Хотя некоторые люди говорят: извините, мистер Кэрролл, я пользуюсь скорочтением. Да, пусть вы делаете это быстрее, но это все равно линейно. Это не является квантовым опытом, это является опытом вашей трехмерности.
А каким бы был квантовый опыт? У меня есть видео о квантовых детях, выложенное на моем веб-сайте. Эти дети могут взять книжку, приложить ее к голове и рассказать вам все об этой книжке, об авторе, о звуках и запахах в этой книжке, о вкусах. Они буквально вступают в квантовый контакт с автором. Это одаренные дети из Японии, они не являются обычными детьми, которых мы видим в школах. Но, судя по всему, сегодняшние одаренные дети через поколение или два станут представителями грядущего нового Сознания. Это Дары, это Поколение, которое на пути к нам.
И вы увидите, каково это: через одно касание понять все, что заключается в целой книге. Хотя некоторые могут сказать: а я вот люблю линейность, люблю читать все потихоньку. Но вы вольны использовать ту форму получения информации, которая вам больше по вкусу, и если вам нравится читать, продолжайте читать. Хотя, конечно, эти Дары на фоне обычных людей кажутся настолько странными, настолько непонятными… Посмотрите у меня на веб-сайте видео об их нелинейном общении. Вы увидите, как мы потихонечку уже сходим с этой прямой линии.
Я считаю (уточняю: это исключительно мое личное мнение), что, пожалуй, худшим убеждением человечества стало наше линейное представление о том, что у нас только один Бог. И мы преданно любим нашего Бога. Мы являемся слишком упрямыми монотеистами. И вот появляются все эти религии и правила, и мы говорим: если ты не исповедуешь нашу религию, то ты попадешь в ад, потому что мы должны поклоняться Богу только таким вот образом.
Все духовные вещи, которые развивались на Земле, являются результатом ограниченного трехмерного представления об устройстве Вселенной.
Неужели это кажется вам таким правильным? Что вот у нас с вами один такой красивый Бог, и ему нужно правильно поклоняться, иначе ты будешь мучиться и страдать до конца своих дней? Это даже не имеет никакой логики, и тем не менее мы все этому подчиняемся. Потому что это часть единичности, этой человеческой предвзятости и убеждения, что все должно происходить только одним, правильным образом.
