Потери неизбежны при любом переходе, но уровень потерь зависит от нашего собственного поведения.
Как это ни удивительно, способ защиты наукой установлен. Дело в том, что балансирование между знаками «плюс» и «минус», как между «добром» и «злом», позволило ученым сделать вывод о том, что существуют возможности некоторой нормализации бытия!
Оказывается, и выдумывать ничего не надо, ибо способы такого управления и нормализации были в деталях отработаны нашими предками на базе ведического мировоззрения.
Так, соблюдение хорошо известных десяти заповедей перекрывает любые ситуации бытия и является тем самым «спасительным кругом», который позволяет человечеству пройти любые «узкие места» без особых потерь.
Многие ли из нас придерживаются этих заповедей? Да и вообще, многие ли из нас их знают? Напомним эти заповеди.
1. Я Господь твой. Да не будет у тебя других богов перед лицом моим.
2. Не сотвори себе кумира (яхты, деньги и т. д.).
3. Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно. (Речь здесь идет не о том, что мы иногда произносим имя Господа как междометие «Ой, господи!» или «Боже мой!». Заповедь говорит о том, что нельзя творить зло именем Бога.)
4. Помни день субботний… шесть дней работай, а седьмой – Господу. (Посвятить день Господу значит посвятить его духовному развитию.)
5. Почитай отца твоего и мать твою.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства. (Ложь уничтожает Гармонию, на которой зиждется Мироздание.)
10. Не желай дома ближнего твоего, ни жены. ничего, что у ближнего твоего. (Иными словами – не завидуй.)
Для исполнения этих заповедей не требуется особых затрат ума и энергии. Но они обеспечивают нравственное существование социума, способствуют повышению уровня развития сознания каждого человека, благодаря чему нормализуют бытие даже в сложные моменты перехода из одной фазы в другую.
Знаем ли мы, обыкновенные обыватели, о предстоящем планетарном событии, готовимся ли к нему? Безусловно, почти все что – то слышали, но одни не верят в переход, другие надеются на авось, а третьи считают, что не доживут до этого «кошмара», который неизвестно когда еще будет, да и будет ли вообще! А он уже идет.
Что готовит нам, людям, пресловутый 2012 год: конец света или переход?
Большинство ученых рассматривает идущие изменения как надвигающуюся глобальную катастрофу. Член – корреспондент АН СССР, доктор физико – математических наук Н. Н. Моисеев писал в свое время: «Человек сегодня подошел к краю пропасти. Одно неосторожное движение – и человечество может исчезнуть с лика Земли».
Профессор И. Бестужев – Лада утверждает: «Ввиду пассивности мировой общественности и бездействия правительств ведущих держав мира глобальная катастрофа неизбежна».
А доктор геолого – минералогических наук, кандидат физико – математических наук А. Н. Дмитриев говорит: «Убежденность многих ученых в том, что надвигается новая глобальная катастрофа, приводит к тому, что данная информация замалчивается в глобальном масштабе. Тем более что в рамках понятий современной физики этот процесс может рассматриваться только как катастрофический»5.
На вопрос корреспондента: «Неужели нет выхода?» – профессор Дмитриев ответил: «Линейного выхода только человеческими возможностями нет. Есть нелинейный выход – с подключением помощи со стороны Интеллектуальных структур Солнечной системы. Но люди вправе отвергнуть эту помощь, что, к сожалению, и происходит. Вот это я называю «второй катастрофой» – удары по протянутой руке помощи. Но Учитель предвидел эту возможность, и поэтому будут применены «особые меры»».
И особые меры приняты. Для спасения человечества огромное количество духовных учителей пришло на Землю.
И все они в один голос заявляют о необходимости познания законов Мироздания. Так в Откровениях говорится: «Знания есть ваш пропуск в Новые миры, приближение которых не чувствует только ленивый… Знания о Пространстве, которые вы несете, будут для вас компасом в ОКЕАНЕ ВЫСШЕГО РАЗУМА» 4 .
Чтобы понять уникальную информацию, даваемую нам высокими духовными сущностями и в определенной степени подтвержденную современной наукой, познакомимся с тем, как и для чего была сотворена наша Вселенная, какова цель появления человека на Земле, что он собой представляет и куда держит путь.
3
Рождение Вселенной на тонком плане[6]
Направьте свои усилия, а значит, возможности вашего ума на понимание структуры Мироздания, ибо это то, что требуется от вас на Переходный период!
Откровения, 2010 г.
тремление ученых объяснить рождение Вселенной привело в середине 40–х годов ХХ века к появлению теории Большого взрыва. Эта теория исходит из того, что Универсум[7] произошел из сингулярной (отдельной, особой) точки, размером меньше макового зерна, в которой первоначально концентрировалось все первовещество Вселенной в виде скопления элементарных частиц. С позиции теории Большого взрыва эти элементарные частицы возникли сами собой в оптимальном структурно – функциональном варианте, причем в мизерные доли секунды. Так, для возникновения адронов, лептонов и фотонов потребовалось всего лишь 10–10 секунды. Как в сказке!
Надо сказать, что в то далекое время существовало представление об элементарных частицах как об относительно просто организованной материи. Однако с 50–х годов представления физиков о структурной организации элементарных частиц стали меняться. С открытием новых «элементарных» частиц (которые признаются теперь далеко не элементарными, а сложнейшими) становилось все более очевидным несоответствие теории Большого взрыва истинной картине рождения и эволюции Мироздания.
Например, современная физика утверждает, что элементарные частицы всегда рождаются и умирают парами, и, следовательно, во Вселенной содержится одинаковое количество частиц и античастиц (вещества и антивещества). Вещество и антивещество являются такими же противоположностями, как электрон и антиэлектрон, которые не могут существовать друг без друга, но при встрече они обязательно аннигилируют, т. е. исчезают, полностью превратившись в чистую энергию, не обладающую никакими атрибутами вещества.
Вселенная, сосредоточенная в маковом зерне, должна была содержать равное количество вещества и антивещества, которые в таком малом объеме не могли бы избежать смертельной встречи.
Кстати говоря, в ноябре 2010 года в прессе появилось сообщение об уникальном достижении европейских физиков: они впервые получили стабильные атомы антиматерии (антиводорода). В «Санкт – Петербургских ведомостях» от 21.11.2010 была напечатана заметка под названием «Антиматерия попалась в ловушку». В ней говорится:
«Физикам CERN (Европейской организации по ядерным исследованиям, крупнейшей в мире лаборатории физики высоких энергий) впервые удалось получить стабильные атомы антиматерии – антиводород в ловушке, «сконструированной» из мощного магнитного поля. Ученым и ранее удавалось получить частицы антивещества, но они мгновенно аннигилировали. Теперь же 38 атомов удалось продержать в магнитной «бутылке» целых 0,1–0,2 секунды.
Исследование свойств этих атомов должно прояснить причины исчезновения антивещества во Вселенной. Согласно современным представлениям после Большого взрыва родилось одинаковое количество вещества и антивещества».
Сообщение из CERN потрясает тем, что впервые был получен АТОМ антиводорода. Отдельные античастицы (позитрон, антипротон, антинейтрон и т. д.) фиксировались и раньше, но целый «антиАТОМ», а это значит ядро, состоящее из антипротона, и вращающийся вокруг него антиэлектрон, был получен впервые. Да еще и существовал этот «антиатом» целых 0,2 секунды!
На фоне такого сообщения непонятным выглядит следующее замечание Крайона: «Можете ли вы себе представить, какие явления создаст объект с отрицательной массой? Как вы себе представляете отрицательную энергию?» 11 Да, можем мы представить. Обидно даже, ибо объекты с отрицательной массой и отрицательной энергией были знакомы ученым задолго до того времени, когда Крайон начал диктовать свои послания. А сегодня объект с отрицательной массой даже получен экспериментально в лаборатории.
Но вернемся к маковому зерну.
Кроме проблемы с веществом и антивеществом, температура частиц в этой сингулярной точке (в маковом зерне), согласно теории Большого взрыва, оценивается фантастической величиной от 1028 до 1032 К, а плотность вещества должна была превышать1090 г/см3 [8]. Однако даже эти фантастические условия не позволили бы состояться Большому взрыву. Академик Я. Б. Зельдович в своих расчетах показал, что плотность материи в сингулярной точке должна была достигать 1094 г/см3. Все это маловероятно.
