Ознакомительная версия.
Гостью спросили, где в квартире опасные места. Она прошла к шкафу, плите, в ванную и сказала, что в этих местах проходят ядовитые токи Земли. Если человек будет находиться в таком месте в течение двух суток, то он может погибнуть.
В какой-то момент, оглядев квартиру. Оля-Иза произнесла:
— Живёте нормально, но примитивно.
Ещё несколько минут разговора, и Оля-Иза подходит к дивану, опять ложится, закрывает лицо руками. Дрожь, тело холодное. Открывает глаза. Глаза ничего не видят в течение 0.5–1 минуты. Начинает спрашивать, что было.»
Выйдя из транса, Оля сказала, что её душа была на другой планете:
«Я почти ничего не помню, лишь большой зал, от середины которого исходил свет, вдоль стен — полки, а на полках — множество колб и пробирок с разными жидкостями.»
Впрочем, Оля утверждала, что и в сознательном состоянии может телепатически общаться с пришельцами. Вот лишь некоторые отрывки из этих “содержательных” бесед, опубликованных в “Советской Башкирии” 27, 30, 31 октября, 26 и 27 декабря 1990 года:
«— Душа бессмертна или умирает?
— Бессмертна.
— Каково пространство по измерениям?
— Двенадцатимерное. Мы живём в четырёхмерном мире: длина, ширина, диагональ, половина биссектрисы угла.
— Есть ли жизнь на Луне?
— Жизнь микросуществ.
— Чьи корабли видели на Луне американцы?
— С планеты М-5432.
— Вы можете лечить людей?
— Да. Все без исключения.
— Вы лечите по выбору или по просьбе человека?
— Наше желание — вылечить всех, но не все соглашаются.
— Я бы хотел избавиться от близорукости, это возможно? (спросил журналист. — Авт.)
— Да, но вряд ли вы согласитесь.
— Это связано с риском?
— Да. Чтобы устранить дефект, вам придётся пройти около 50 сеансов — чтобы поправить ваше биополе для контактов с нами.
— Как я должен поступить, если соглашусь с вами?
— Вам не надо ничего делать. Мы будем проводить сеансы незаметно для вас.
— Как дать знать, что я готов к этому?
— Мы сами узнаем.
— Возможно ли общение живых людей с мёртвыми?
— Да. Через медиума.
— Спиритизм — это хорошо или плохо?
— Плохо.
— Души не надо тревожить?
— Да, но с ними можно общаться.
— У уфологии существуют две гипотезы по НЛО. Инопланетная и параллельных миров. Какая из них правильная?
— НЛО исключительно с других планет.
— Куда делся “Фобос-2”?
— Сейчас он находится в нашей галактике на исследовании. Пусть это вас не тревожит. Мы вернём его обратно.
— Какой будет судьба Ельцина?
— Он смело выдержит натиск людей, которые настроены против него. Мы наблюдаем за его деятельностью. Он может направить будущее в благоприятную сторону.»
Какие времена, такие и вопросы. Сеанс продолжается:
«— Из какой субстанции вы состоите — белковой или энергетической?
— Атомно-энергетической.
— В каком мире находится душа Ленина?
— В земном — параллельном. Он тоже ведёт за вами наблюдение.
— Радует ли его то, что сейчас происходит в нашей стране?
— Он считает, что это положительно и что ваша страна должна была пройти через такое.
— Согласен ли он с критикой в свой адрес?
— Да — каждому человеку свойственно ошибаться.»
Дальше — больше:
«— Вы знаете планету Зоне? (планета, с которой якобы происходил полтергейст Кики из Болгарии, о котором мы также упоминали. — Авт.)
— Да, она из галактики “Штысов-8”. Её жители высокого роста. Пропорции тела: маленькая голова, крупное туловище, длинные руки и ноги. Каждые 3 из 4 посещений Земли — с планеты Зоне.
— Все ли инопланетяне добры? Есть ли злые цивилизации, которых следует опасаться?
— Есть, тринадцать. Они не покидают пределы своих галактик.
— Правда ли, что Дева Мария покровительствует России?
— Нет.
— У вас такие же души, как у нас?
— Да.
— Существует ли союз космических цивилизаций?
— Да.
— Причина гибели Ю.А. Гагарина?
— Он не погиб. Он на планете К-3805. Мы вернём его.
— Вы хотите вернуть его живым?
— Наверняка.
— А Серёгин погиб?
— Да.
— Кто такой йети?
— Это человек “пассивный”, т. е. не эволюционировавший.
— В каком году земляне смогут увидеть планету Свирагжа? (планету, на которой “живёт Бог” — судя по ответу, болтающуюся где-то в Солнечной системе. — Авт.)
— В 2005 году в течение 2,5 секунды. Её увидят не более десятка землян.
— Кто такие домовые?
— Это магические силы космоса, существа из микромира.
— Существует ли машина времени?
— Нет.
— Действительно ли существует магическая сила креста?
— Да, существует.
— Из какой субстанции состоит душа?
— Тонкая атомно-молекулярная ткань. Находится в каждой клетке организма.
— Может ли душа погибнуть?
— Нет. Душа вечна.
— А души изуверов, садистов?
— Они уничтожаются.
— Есть ли душа у животных?
— Обязательно.
— Что такое Тунгусский метеорит?
— Метеорит.»
Комментарии здесь излишни: девочка попросту общалась со своим другим “я”, не превосходящим по развитию изначальную личность. Смысла тут не больше, чем в диалоге между “демоном” и экзорцистами 20 ноября 1618 года в церкви Нотр-Дам-де-Грирсон. Ответы эти зависят от вопросов и предубеждений как вопрошающих, так и отвечающей:
«Дух начал говорить с большим трудом устами одержимой, и мы стали допрашивать его следующим образом: как его зовут, откуда он пришёл и из какой области? Поскольку ему было приказано силой Господа, он отвечал, что его зовут Маонин, он из третьей иерархии и второго чина архангелов, и что его местообитание, прежде чем он вошёл в тело одержимой, было в воде.
Когда его заставили сказать, какой святой на небесах является его противостоятелем, он ответил, что это св. Марк Евангелист. Когда его допросили о том, из какого места он родом, он назвал город Безьер в Лангедоке, на испанской границе… Когда его спросили, в какой день он вошёл в тело, он ответил, что это случилось в третий четверг после Пасхи, в месяце марте, когда вышеупомянутая одержимая находилась в городе Ажене. Когда его спросили, как долго длилось околдовывание, он ответил, что в течение двух лет.»
Иисус Христос изгоняет бесов из одержимого. Средневековая гравюра
Однако есть и другие контактёры — истинные. Это люди, у которых проблемы с психикой начались из-за действительного контакта с НЛО или иной нежитью. Их сегодня немало, как немало было и всегда в древности — ибо нет ничего нового, всё уже было.
Что кажется самым важным: эта “одержимость” истинных контактёров является, как у обычных психастеников, следствием психической травмы, вызванной контактом с НЛО, — или действительно НЛО при контакте внедрил в сознание такого человека некоего “демона” как элемент внешних сознанию сил?
Ответить на такой вопрос трудно. Сам прямой контакт с “пилотами” НЛО — уже глубокая психологическая травма, так как он осуществляется в рамках “искажённой реальности” и задействует психику человека в неестественной форме. Многие очевидцы, на которых падал “луч НЛО”, потом неделями страдали от странных снов, в которых снились “пришельцы” и звали с собой.
С другой стороны, нельзя исключать возможность, что силы, стоящие за нежитью и феноменом НЛО, могут контролировать сознание людей не только время от времени, как в американских “эпицентрах”, но и постоянно. С точки зрения информатики — это лишь форма удалённого доступа. Но следует заметить, что даже в таком случае экзорцизм с его святой водой и распятием будет бессилен.
А как быть с представлениями Церкви и оккультистов о том, что демоны — это якобы некие “сущности без тела”, которые обитают то ли в астральном мире, то ли в мире “потустороннем” и норовят влезть в сознание человека — подобно глисту-паразиту?
Увы, научная картина мира отвергает такую возможность. Для существования личности нужно сознание — а сознание способно существовать только на каком-то носителе (будь то мозг или компьютер). Сознание без своего носителя так же невозможно, как и работа компьютера без процессора. Поэтому у всякой сущей личности (будь ею даже демон) — должен быть свой носитель сознания. И тут возникает вопрос: если у гипотетического демона уже есть свой носитель сознания — то зачем ему “переходить” на носитель человека, бросая свой (и куда бросая)? С другой стороны, если (предположим!) у демона как “блуждающей невесть где сущности” нет носителя сознания — то зачем в таком случае он его обретает в виде сознания человека — ведь может вполне обходиться без носителя?
Ясно, что представления о “сущностях без тела” возникли на основе ошибочных представлений о бессмертии души — ибо она функционально тоже в таких взглядах оказывается “сознанием без носителя”, полным аналогом демона. Однако эти представления опровергаются в том числе самой реалией расщепления сознания.
Ознакомительная версия.
