Ознакомительная версия.
ПЭЙН – контакт пензенского уфолога
ПЭЙН – аббревиатура (от др. – греч. πρωτς – «первый, первичный» + ειδος – «вид, образ» + νουμη′νον – «ноумен, постигаемый умом») – «первичная умопостигаемая сущность». Термин введен пензенским уфологом-исследователем Сергеем Волковым для обозначения сущностей, подходящих под характеристику невидимых НЛО.
«Местом обитания» такого рода невидимок, по Волкову, является информационная среда или психика человека. Частичная физическая материализация объекта с его проявлением, допустим, на фотопленке или на магнитном носителе – вторичное его появление в трехмерном мире. При этом важным для исследования является именно ПЭЙН-контакт, связь человека и невидимой сущности, в результате чего она становится видимой. Можно предположить, что вне такого контакта ПЭЙН не существует, но только в физическом смысле. Это говорит о некоторой степени материализации объекта умом и чувствованием человека-оператора. Несмотря на то что в отсутствие наблюдателя (например, при съемке с помощью автоспуска) криттеры, по данным Волкова, не проявляются, скорее всего, это встречный процесс, где запредельная сущность также проявляет своего рода активность, стремясь к контакту.
В своих экспериментах Волков устанавливал взаимодействие с ПЭЙН-объектами, вызывая их медитацией и концентрацией на «третьем глазе», «притягивая» ПЭЙН-объект при помощи чтения мантр или традиционных заклинаний, а также фиксируя приближение или отдаление плазмоида с помощью маятника.
Когда почти сто лет назад Артур Конан Дойль написал свой научно-фантастический рассказ «Когда Земля вскрикнула», никто и не предполагал, что описанные там события действительно могут сбыться.
Согласно сюжету рассказа, небезызвестный по «Затерянному миру» профессор Челленджер пришел к мысли, что Земля – живое существо. Для того чтобы проверить свою версию, Челленджер сделал планете чувствительный «укол» на дне глубокой шахты. В результате Земля «вскрикнула»: по всей планете пошел гул, отмечалась серия сильных землетрясений, произошло усиление вулканической деятельности.
И вот уже где-то в 80-х годах XX столетия некоторые ученые (по-видимому, не знакомые с пророческими сентенциями Конан Дойля) предложили способ избавления от радиоактивных отходов. Они задумали пробурить сверхглубокую скважину диаметром около метра и длиной примерно километр, чтобы спустить туда весь радиоактивный, а потом и химический мусор. Ученые считали, что на дне скважины контейнер с радиоактивным веществом начнет быстро разогреваться, плавить окружающую породу и погружаться в нее за счет своего большого удельного веса.
Проект был открытым и широко рекламировался не только в академических, но и в научно-популярных журналах. Благодаря этому все узнали, что в районе Семипалатинского полигона уже планируется площадка для бурения такой скважины. Реализация проекта задерживалась только в связи с отсутствием необходимых для начала строительства двух миллиардов рублей. К счастью для всех нас, этот убийственный проект так и не нашел воплощения, а появившиеся в последние годы научные обоснования последствий окончательно похоронили саму эту идею как весьма опасную и авантюристическую. Теоретически было обосновано, что сброс радиоактивных отходов в земные глубины может вызвать усиление внутренних энергетических процессов в самой магме, которые уже не будут сдерживаться оболочкой земной коры и выйдут наружу, создав не один, а тысячу Чернобылей.
В 70-х годах прошлого столетия независимый исследователь и специалист в различных областях науки из Великобритании Джеймс Лавлок выдвинул гипотезу Геи. Изучив работы В.И. Вернадского, а также ряда других ученых, Лавлок пришел к выводу, что Земля – живое существо, где все содержащиеся на ее поверхности растения и животные, воздух, почва, вода, скалы являются как бы ее органами. Он назвал эту систему Гея, использовав как метафору имя древнегреческой богини. Согласно представлениям Лавлока, Гея-Земля вполне самостоятельна и не может быть подчинена человеку. А поэтому человек должен заботиться о ее здоровье, не допуская никаких экологических нарушений, которые могли бы возмутить ее равновесие. В системе Геи должны царить любовь и гармония, когда все виды живых существ, от бактерий и растений до человека, сосуществуют в состоянии взаимной помощи.
К сожалению, сегодня человек живет по эгоистическому принципу, выдвинутому еще Мичуриным, что не надо ждать милостей от природы. Человек почувствовал себя богом, что и привело к нещадной эксплуатации всех земных богатств, где сиюминутное благо ставилось превыше всего. Однако, по Лавлоку, это не могло продолжаться сколько угодно долго, человек не может являться правителем и тем более эксплуататором всей планеты. Земля, как живое существо, обязательно сбросит с себя обидчиков и восстановит свое равновесие. Путь выживания человечества, следовательно, связан с изменением стиля жизни и общественного сознания.
Дальнейший вклад в науку о Земле внес наш отечественный ученый И.Н. Яницкий, который пришел к выводу, что Земля не только живое, но и разумное существо. Наша планета постоянно обменивается информацией не только с нашим Солнцем и окружающими небесными телами, но и с центром Галактики. Эта информация следует по специальным каналам, идущим от поверхности к центру планеты. Яницкий полагает, что Земля знает о существующих на ее поверхности людях, которые постоянно тревожат ее тело то ядерными взрывами, то сверхглубоким бурением, раздражают ее поверхность и нарушают всю экологию биосферы. Участившиеся землетрясения, ураганы, цунами, наводнения, резкие колебания температуры окружающей среды – все это не случайность, а ответ Земли на наши непродуманные действия. Свои умозаключения Яницкий изложил книге «Живая Земля», а также в многочисленных статьях в периодической печати.
Ученый считает, что пора полностью изменить устаревшее определение жизни, чтобы избавиться от антропоморфизма и чисто человеческого эгоизма. Наша планета, по определению Яницкого, – это предельно энергонасыщенная, высокоорганизованная и эволюционирующая система, способность к адаптации у которой на много порядков выше, чем у человечества.
О том, что Земля – живое и высокоорганизованное существо, реагирующее на всякие внутренние напряжения погодными, климатическими явлениями и стихийными бедствиями, стало понятным только последние годы, благодаря анализу и сопоставлению тех или иных фактов.
Так, к примеру, к этому относится поведение погоды во время августовских событий 1991 года в Москве. Ночью, когда танки стали штурмовать Белый дом, хлынул такой сильный ливень, что невозможно было что-либо увидеть в двух шагах от себя. Это оказывалось критической точкой переворота, и ливень во многом предопределил его судьбу. Уже на следующий день радостные толпы собрались на площади, поздравляя себя с победой демократии. Ярко светило солнце, на небе не было ни облачка. Казалось, что погода радуется вместе с людьми.
Если указанный случай можно отнести к положительному эмоциональному совпадению, то вот другие назвать так нельзя. В качестве примера можно привести землетрясение, сровнявшее с землей два армянских города, и последующие кровавые межнациональные разборки в том же регионе. Нечто подобное случилось и в Румынии, где различного рода людские столкновения завершились землетрясением. Выходит, что серьезные социальные потрясения и конфликты, сопровождаемые взаимно непримиримым накалом страстей и человеческими жертвами, каким-то образом связаны с состоянием земной коры и процессами, протекающими под ней.
Так, к примеру, известно, что во время Первой и Второй мировых войн практически нигде не было крупных землетрясений, но они немедленно возобновились с прежней силой, едва война закончилась (например, ашхабадское землетрясение 1948 года).
Точно так же нельзя не отметить, что землетрясения, войны и различного рода межнациональные конфликты с накоплением негативных эмоций никогда не происходят в одно и то же время, но идут друг за другом как бы чередой. Наиболее показательным местом, где это постоянно происходит, является Кавказ, где к тому же находится место наиболее крупного разлома в коре планеты.
Получается, что Земле в определенные моменты требуется реализовать свою внутреннюю активность, «выпустить пар», а каким способом это произойдет – с помощью людских резервов или стихийных бедствий – дело случая. Сам Яницкий, например, уверен, что Чернобыльская катастрофа исключила возможность третьей мировой войны, сняв напряжение не только с глубин планеты, но и с области ноосферы.
Или вот еще один вывод, сделанный в лаборатории Яницкого: природные явления влияют на поведение и психическое напряжение людей, и наоборот. Таким образом, может осуществляться своего рода «раскачивание» процессов в ту или иную сторону, но процесс этот не бесконечен. Если его не остановить, то может наступить нечто вроде резонанса, и все мы погибнем в мировой катастрофе.
Ознакомительная версия.
