Сеть энергетических линий получила название «Сеть Хартмана» – по имени немецкого ученого Эрнста Хартмана (1915–1992), внесшего наибольший вклад в их исследование. Он установил, что сеть опутывает всю Землю, а размер ячеек этой сети составляет 2,0 × 2,5 м. Есть и другие энергетические сети с более крупными размерами ячеек, но с не менее вредным излучением.
Оказалось, что древние хорошо знали о существовании этих энергетических полей. Так, в старых монастырях в Гималаях кельи монахов располагали и ориентировали так, что они размещались целиком внутри ячеек энергетических сетей, где обычно наблюдается нейтральная зона.
Энергетические линии и потоки учитывались нашими предками при возведении любых сооружений – как культовых, так и жилых. Хорошо знали они также о влиянии формы и материала предметов на характер их излучения. Фундаментальные знания наших предков о необычных свойствах природной среды и ее элементов, об их воздействии на здоровье человека, в том числе на его психику, поражают современных исследователей. Оказалось, например, что все знаменитые римские «дороги завоевателей» были построены в точном соответствии с энергетическими сетями таким образом, что способствовали уменьшению страха у марширующих по ним воинов.
Факты, описанию которых посвящены сотни книг, убедительно свидетельствует, что на протяжении веков и тысячелетий происходила не эволюция, а деградация человечества. И всему «виной» явилась прецессия земной оси, погрузившая людей в сонное царство.
Вы можете возразить: а как же современный прогресс? Ведь пришли же мы сами постепенно и к полетам в Космос, и к адронному коллайдеру. Или их идеи нам тоже кто-то подбросил? Давайте разберемся.
Прежде всего, мы исследуем вопрос о счастье, выводя его из осознания смысла жизни и своего предназначения, что, в свою очередь, проистекает из понимания природы мироздания, своей души и программы ее воплощения. К коллайдеру это никакого отношения не имеет, он еще никому не принес ни счастья, ни понимания смысла жизни, равно как и все остальные технические достижения. Более того, они стали дополнительной преградой на пути к нему.
На первый взгляд это звучит странно, но только на первый. А при более внимательном рассмотрении мы увидим совсем другую картину.
Во-первых, точно установлено, что человеческий мозг не вырабатывает мысли, а служит только их приемником и ретранслятором к нервной системе. Передача же мыслей происходит от некоего «психического принципа», который находится вне человека. Это мнение лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине Джона Кэрью Эклса (1903–1997) разделяют многие его коллеги и подтверждают многочисленные случаи нормальной жизни людей вообще без мозга. Подробнее к этому вопросу мы вернемся в следующей главе, а здесь пока лишь констатируем этот факт, проливающий свет на вопрос об источниках нашего прогресса.
Во-вторых, переход из одной эры в другую происходит не мгновенно, а занимает определенный период. Он напоминает естественное пробуждение, без будильника. В конечной фазе сонного цикла влияние вызывающих его факторов постепенно ослабевает и возникает возможность для приема новой информации. Вспомните, что говорилось выше о напряженности магнитного поля Земли: «2500 лет назад она была в полтора раза больше, чем сейчас, резкое падение напряженности произошло 500 лет назад, а всего лишь за последние 200 лет она снизилась до того значения, которое мы имеем теперь».
Это означает, что 500 лет назад, то есть в XVI веке, открылись «окна возможностей» для прогресса. Его же, как известно, связывают с развитием науки, начало которой сами ученые относят к периоду, называемому научной революцией, произошедшей в Западной Европе в XVI–XVII веках. Все работы, сделанные ранее, ученые считают «преднаучными».
Тогда, 500 лет назад, человечество оказалось перед выбором пути своего развития. Их было два: духовный и технологический. И хотя Церковь в те времена была чрезвычайно авторитетна, человечество все же выбрало второй путь, начав движение от Бога к материализму.
Научным признавалось только то, что можно было измерить, взвесить, исследовать с помощью физических приборов и воспроизвести многократно в лабораторных условиях. Душа человека под эту категорию не подходила, поэтому не только осталась за рамками научных исследований, но само ее существование подвергалось сомнению и даже отрицанию. Ученые, пытавшиеся пробить брешь в невежестве, исследуя «запретные» темы, выходящие за рамки ортодоксальной науки, изгонялись из официального научного сообщества. Всевозможные комиссии по лженауке беспощадно травили смельчаков, невзирая на их научные заслуги и звания.
В Советском Союзе, например, был грубо раскритикован гениальный ученый академик Игорь Тамм, осмелившийся в своем учебнике «Основы теории электричества» (1946) только слегка коснуться теории торсионных полей, влияющих на биологические процессы. Это не вписывалось в традиционные рамки господствующего материалистического представления и «пахло» идеализмом. В результате «компрометирующий настоящую науку» материал был изъят из учебника, а Тамма, подобно Галилею, заставили отречься от своих взглядов. Академик Тамм отделался «легким испугом», а впоследствии, в 1958 году, даже стал лауреатом Нобелевской премии.
Подобных примеров травли прогрессивно мысливших ученых история знает немало, и многих первопроходцев в прежние времена ждала не критика коллег, а костер инквизиции, гильотина или психиатрическая лечебница.
В связи с этим следует напомнить о вселенском Законе сохранения, который гласит: «Если в одном месте что-то прибавилось, то в другом именно на это количество убыло». В нашем случае это означает, что сильнейший уклон в сторону материализма привел к резкому уменьшению знаний (а местами и к полному их забвению) о душе и влиянию психической энергии на материальный мир. Если в научных кругах, а равно и в обществе, считающем официальную науку высшим авторитетом, высказывались какие-то идеи о Мире Душ, ангелах-хранителях, телепатическом воздействии или общении с душами умерших, их тут же объявляли «мистикой», что было равносильно обвинению в глупости.
В-третьих, технологический путь развития несет в себе большую угрозу всему человечеству.
В апреле 2009 года все крупные мировые агентства распространили материалы доклада американских ученых, изучающих поведение Солнца. Доклад назывался «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия» и содержал информацию о возможности обрушения на Землю в сентябре 2012 года «идеальной солнечной» электромагнитной бури. В результате, предрекали ученые, на Земле произойдет электромагнитная катастрофа: из строя выйдут все энергосистемы, сгорят все трансформаторы, а заменить их будет нельзя – заводы, на которых они производятся, будут тоже парализованы.
Наверное, не надо быть экспертом, чтобы представить, что случится, если современный мир останется без электроэнергии.
На самом деле доклад надо было назвать не «Угрозы космической погоды», а «Угрозы техногенного пути развития, который мы сами так опрометчиво выбрали 500 лет назад».
Дело в том, что магнитные бури – частое явление на Солнце и бури такого же масштаба, о которой сообщали американские ученые, уже не раз обрушивались на Землю, но катастроф не вызывали. Последняя такая крупная буря случилась в 1859 году, но тогда человечество практически не пострадало. В то время мир не зависел от электроэнергии, практическое применение которой только начиналось.
Российские ученые, которые следят за Солнцем не менее внимательно, чем их американские коллеги, с их прогнозом не согласились. Борис Сомов, руководитель отдела физики Солнца российского астрономического института имени Штернберга, заявил, что уровень современной науки не позволяет заглядывать так далеко вперед. Максимально далекий период, на который мы можем прогнозировать вспышки на Солнце, составляет одну неделю.
Мы полностью разделяем мнение российского ученого. Сегодня наука не в состоянии предвидеть даже точный срок предстоящего извержения вулкана, усеянного датчиками. Не замечает крупных астероидов, подлетающих к Земле на опасно близкое расстояние. Цунами, ураганы, и землетрясения обрушиваются, как правило, внезапно, а прогнозы погоды даже на неделю вперед оказываются чаще всего весьма далекими от реальности.
Но теоретическая угроза подобных катастроф, конечно же, есть. Шесть миллионов жителей Канады наверняка еще помнят, как в 1989 году в течение девяти часов оставались без электричества после магнитной бури. Подобную неприятность пережили в 2006 году и десять миллионов жителей некоторых стран Европы после энергосбоя в Германии.
Итак, мы можем сделать вывод о том, что к началу ХХ века человечество пришло уже достаточно технически развитым, материалистически настроенным и духовно невежественным (отдельные исключения не в счет). Как и куда шло развитие в течение последних ста лет, хорошо известно: Эпоха Невежества продолжала цепко держать в своих объятиях почти все человечество, но ее давление на цивилизацию с каждым годом слабело. Одновременно люди начали ощущать позитивные энергии наступающей Эпохи Водолея.
