Поражает и количество лишних и пустых слов. Куда ни глянь — везде „безусловно“, „конечно“ и пр. Куча совершенно бессмысленных вопросов и восклицательных знаков. Напоминает сектантскую литературу вроде Свидетелей Иеговы, которые такими вот словечками в неизмеримых количествах потчуют своих последователей в целях гипноза и внушения. Вы случайно у них этому не учились?
Лично для меня такой вот „стиль“ изложения сильно подрывает уважение к Вам и создает ощущение Вашей несерьезности, как будто Ваши книги — не труды для вдумчивых и взрослых людей, а сказочка для дошкольников.
Поражает и количество грязи, которую Вы выливаете на сторонние учения. Мудрый никогда не будет стараться принижать других. А что делаете Вы? Везде реклама, что Вы лучше, что только Ваша позиция истинна. Ну не глупо ли? И даже периодически просматривающиеся фразочки, что вы не стараетесь уничтожить инаковерных, не делают Вам чести.
Зачем я все это написал? Да просто потому, что мне Ваши книги доставили много минут смеха и захотелось поблагодарить Вас за них».
Перечитайте это сообщение и обратите особое внимание на его злобно-иронический стиль, а ведь слово «ирония» включает корень «рон» («ронять», «теряться», «уронить»), что однозначно указывает на цели подобной «критики». Совершенно очевидно, что данное «мнение» было написано человеком, который абсолютно не разобрался в том, о чем мы рассказываем. Более того, появление подобного «критика» на нашем сайте преследовало совершенно четкую цель — оттолкнуть читателей от наших публикаций, ведь люди в основном ориентируются на мнения тех, кто уже купил книги и изучил их.
Мы ответили «ирониму» и, конечно же, задали ему встречные вопросы.
Михаил и Ирина Брагины:
«Спасибо за весьма „лестный“ отзыв, однако, похоже, что наши коАны остались для вас неразрешимой задачкой, но об этом — чуть позже!
Что касается „многих минут смеха“, то мы очень рады за вас! Кстати, а вы не пробовали посетить или послушать выступления Задорнова, Петросяна и других выдающихся артистов российской эстрады?! Рекомендуем!
Если же серьезно, то начнем по порядку:
1) „Уважаемые Михаил и Ирина, почитал я ваши книги“.
Наш ответ:
ПОЧИТАЛИ?! Это КАК??? Выборочно?! Через страницу?! С конца?! С середины?! Пролистали?! Кинули взгляд на страницы?!
Наши книги нужно ИЗУЧАТЬ!!! Читать ВНИМАТЕЛЬНО!!! ПЕРЕЧИТЫВАТЬ!!! ДУМАТЬ!!! НЕ ВЕРИТЬ НАМ НА СЛОВО!!! ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ!!! СОМНЕВАТЬСЯ!!! Только тогда вы сможете ОТКРЫТЬ ИСТИНУ!
2) „Не буду заводить дискуссию о том, истинна Ваша позиция или нет“.
Наш ответ:
Разве в спорах не рождается истина?! Может быть, вам просто нечего возразить?! Ведь люди, которые хотят разобраться, задают вопросы и спорят!
3) „С некоторыми Вашими утверждениями я согласен, на некоторые у меня свой взгляд“.
Наш ответ:
Что ж, любой человек с чем-то согласен, а что-то ему непонятно или вызывает сомнения. Все зависит от жизненного опыта человека, его взглядов, уровня компетентности и мн. др.
4) „ТАКОГО количества саморекламы я не встречал ни в одном труде“.
Наш ответ:
Почему вы ГОЛОСЛОВНЫ??? Приведите хоть один пример нашей „САМОРЕКЛАМЫ“!!!
ЖДЕМ ВАШЕГО ОТВЕТА!!! С ЦИТАТАМИ!!!
САМОРЕКЛАМА — это когда говорят „у нас — суперсистема, мы — лучшие и пр. пр.“, но при этом ничего не рассказывается или — полунамеки, а в конце приглашаются все желающие. Мы же пишем в своих книгах: „Не верьте нам, все проверяйте!“ Какая же это самореклама??? Разве мы зазываем к себе учеников, как это делают в сектах или Школах единоборств?!
Вам могло показаться, что в наших книгах много „саморекламы“, потому что в них — много… ОТКРЫТИЙ!!! Если человек сделал даже одно (!) Открытие, и то он упомянет о нем неоднократно (!) в своих публикациях. Что говорить о нас, когда наши книги насыщены Идеями и Открытиями, о которых мы подробно рассказываем!
5) „Покажите мне хотя бы одну страницу, где бы Вы не говорили, какие Вы хорошие и насколько Ваша теория превосходит все остальные. Лично я не нашел“.
Наш ответ:
Приведите нам хотя бы одну цитату, где мы пишем „какие мы хорошие и насколько наша теория превосходит все остальные“!!!
6) „Поражает и количество лишних и пустых слов. Куда ни глянь — везде „безусловно“, „конечно“ и пр. Куча совершенно бессмысленных вопросов и восклицательных знаков“.
Наш ответ:
В наших книгах нет лишних и пустых слов! Приведите конкретные примеры!!! Если мы употребляем такие слова, как „конечно“, „безусловно“, „вне всякого сомнения“ и т. п., — это значит, что мы на все 100 % уверены в том, о чем говорим. Вы нас путаете с теми авторами, которые всегда пишут „возможно“, вероятно», «а может, и вообще не так»! При этом у них нет своего собственного мнения, и они пересказывают ЧУЖИЕ мысли и идеи!!!
Восклицательные знаки мы ставим там, где это необходимо, ведь мы описываем СВОИ СЕНСАЦИОННЫЕ ИДЕИ И ОТКРЫТИЯ!!!
О каких «бессмысленных вопросах» вы говорите??? Не врите!!! Ждем конкретных примеров!!!
Мы общаемся с нашим читателем. Заставляем его задуматься о том, о чем мы пишем. Мы ведем диалог, а это — вопросы и ответы!!!
Что касается обилия восклицательных знаков в первых изданиях книги «Мастер рукопашного боя», то их «появление» было обусловлено тем, что первоначально мы планировали издание этой книги в виде диалога «Учитель — ученик». Как вы понимаете, такая прямая форма общения предполагает особую эмоциональную «окраску».
7) «Напоминает сектантскую литературу вроде Свидетелей Иеговы, которые такими вот словечками в неизмеримых количествах потчуют своих последователей в целях гипноза и внушения. Вы случайно у них этому не учились?»
Наш ответ:
Нас уже пытались обвинять в том, что ШАР — это… СЕКТА, однако подобные «обвинения» скорее подходят к любой другой Школе, чем к нашей, и об этом мы уже подробно рассказывали. Неужели вы не читали об этом?! Наверное, пропустили эти страницы?! Это «говорит» о вашей внимательности!
Если в нашем тексте что-то повторяется, то это — не случайно (даже если вы сейчас этого не понимаете)! Похоже, вы совершенно не представляете себе, что такое «секты»!!! Неужели мы зазываем к себе учеников?! Разве мы заставляем их заниматься по методикам нашей Школы?! Мы предлагаем свои, авторские уникальные методики и упражнения, используя которые, любой человек может открыть и развить нужные для себя качества и способности!!!
Вспомните, как мы называем свой Путь! Неужели, вы также «пропустили» и это??? Наверное, очень сильно смеялись?!
8) «Лично для меня такой вот „стиль“ изложения сильно подрывает уважение к Вам и создает ощущение Вашей несерьезности, как будто Ваши книги — не труды для вдумчивых и взрослых людей, а сказочка для дошкольников».
Наш ответ:
Вы удивитесь, но мы абсолютно серьезны!!! Мы пишем свои ТРУДЫ для умных и думающих людей! Именно они смогут по достоинству оценить наши Идеи и Открытия!!! Естественно, в меру своей компетентности!!!
9) «Поражает и количество грязи, которую Вы выливаете на сторонние учения».
Наш ответ:
Мы говорим о них ПРАВДУ, которая, как известно, «глаза колет». А вам, похоже, их ВРАНЬЕ нравится. Вероятно, потому, что оно (вранье) больше похоже на «Правду»?! Приведите конкретные примеры, где мы «поливаем грязью сторонние учения» и голословны при этом!!!
10) «Мудрый никогда не будет стараться принижать других. А что делаете Вы? Везде реклама, что Вы лучше, что только Ваша позиция истинна».
Наш ответ:
Опять — двадцать пять! Процитируйте конкретные тезисы, где мы утверждаем, что «мы лучше и что только наша позиция истинна»!!!
ЖДЕМ ОТВЕТА!!!
Как всегда, ответа от очередного анонимного злопыхателя мы так и не дождались. Как вы думаете почему?! Да потому, что все его «обвинения» абсолютно голословны, однако неожиданно ответ пришел от другого человека.
Retterator:
«Хочу ответить Михаилу, что внимательное изучение мною книг показало поразительные результаты их информативности, гораздо выше, чем в любой другой толстенной книге по боевым искусствам. Например, в книге „Мастер рукопашного боя“ объемом в 509 страниц я выделил 415 положений(формулировок/предложений) учения, каждое из которых может быть расписано в приличную брошюру или книгу. Каждое из положений определяет более 1000 упражнений. Почти полмиллиона упражнений в одной книге! А Вы говорите „грязь, самореклама“. Такие труды должны быть настольной книгой! Читайте внимательнее!!!»
Представляете?! Почти полмиллиона упражнений в одной книге!!!
Браво, Retterator! И вы абсолютно правы, так как ваш расчет не является преувеличением, как могут подумать некоторые! Мы утверждаем, что в книгах других авторов (если, конечно, объективно их сравнивать!) вы не найдете такого огромного числа Идей и Открытий. Некоторые наши знакомые даже советовали нам не помещать в своих книгах столько практической информации! По их мнению, лучше написать больше книг, посвященных какойлибо одной (узкоспециализированной!) тематике, чем выкладывать сразу все.
