треугольник Карпмана – Берна с созависимой точилкой-женой);
❒ двое разумных взрослых;
3) по прочности:
❒ партнеры терпят;
❒ партнеры соскакивают и играют в «выберу нового», не понимая, что женихи берутся не из бочки с «Русским лото», а приходят как закономерный сценарий;
4) по количеству:
❒ участники рода изводят штурмом одного брачного партнера;
❒ участники рода выбирают из многих и гасят низкое качество иллюзией количества;
5) по границам:
❒ слишком мягкие: слиться в единое целое до духоты (ежеминутные созвоны, секс на первом свидании, лютый страх пойти в одиночку в кино и т. п.);
❒ слишком жесткие: держать оборону, каждый самоизолирован в вакуум собственной жизни (партнеры не делятся интересами, не обсуждают общие проблемы, держат все в себе, секс после свадьбы после предоставления справок);
6) по эмоциональному содержимому:
❒ виртуальщики (расстояние, безответная любовь, замуж против одиночества);
❒ неприступность, тургеневские барышни-недотроги и любители френдзоны и треугольников (страх отношений, который маскируется в «я просто люблю дружить и общаться» и «боюсь, что меня бросят, поэтому нужен запасной аэродром»);
❒ слепые потребители («часики тикают», «уже пора», нужен хоть кто-то, кого выложить в сториз и с кем съездить в путешествие);
❒ зрячие потребители (операция по покупке женского тела или сдаче женских гениталий в долгосрочную аренду с отметкой в паспорте, женские жалобы «меня постоянно используют», женский запрос «дайте мне сильного, чтобы я им управляла»);
❒ брак ради детей как более благородное производное потребительства;
❒ беглецы (уедем в Америку, съедем от мамы);
❒ садомазо тюремщиков, когда брак требуется для бессознательного самоуничтожения (пара на лютой страсти в формате фильма «Багровый пик»).
Генезис родового безбрачия:
1) натив замужем уже за кем-то (за мертвым отцом, за бросившим партнером, который оставил эмоциональную травму);
2) у натива пусто внутри, нет огонька, ценности, любви к себе – ты никогда не позволишь другим любить себя, пока сам(а) не полюбишь себя просто так;
3) нет лунарного или венерианского клея – заблокирована юнгианская анима, потому что мамы-бабушки не ходили на женские тренинги и в институт благородных девиц. Натив не умеет или боится проявлять свои настоящие чувства, поэтому с ним холодно, неуютно;
4) сексуальные блоки, натив стесняется своего тела или просто в дисконнекте с ним вследствие травм или описанного в третьем пункте;
5) напряженный или экзотический VII дом (гражданский брак с иностранцем в пригороде Кинешмы может реализоваться разве что через таджика, на что натив не согласна).
МОРФОЛОГИЯ НЕДОРОЖДЕННЫХ, ПРИЖИЗНЕННОЕ СИРОТСТВО И КОСМИЧЕСКИЙ АБОРТ
Начинающие постигать истину подчас сталкиваются со страхом: меньше знать – крепче спать. Невеждам еще сложнее внять и проще спорить: как можно сделать 40 абортов и не испачкать карму, но прожить в замечательной моногамной семье и получить статус детоубийцы в небесной канцелярии без единой таблетки и посещения абортария.
С этим связан еще один подлый аспект вечной правды: как можно попасть в семью мечты советских бабушек и при этом чувствовать себя полнейшей сиротой с желанием немедленно выпилиться из театра Карабаса Барабаса.
Для прояснения данного явления надо вспомнить, что такое род и родство. Многим кажется, что это биологическая толпа тел, породивших и перезачавших друг друга. Что не совсем так по причине невежества редукционизма и механицизма. Мы больше, чем тела и инстинкты. Мы можем действовать поперек пленившей нас биологии, причем как в созидание, так и в разрушение.
Старушки смотрят передачу и удивляются, как мать способна привязывать собственное дитя колготками к мебели, чтобы сэкономить на няньке и реализовать половой инстинкт с сожителем. Гордон ведет передачу и недоумевает, как можно презирать свою кровь от крови и плоть от плоти, и даже предпринимает попытку в студии привязать саму недомать. С колготками к нам пришли – от колготок и погибнете.
Мы все живем в той или иной передаче. Когда мы сдаем тело обратно в могильный прокат, нам демонстрируется синопсис сериальчика под названием «жизнь». Нечто может существовать тогда и только тогда, когда его наблюдают, как стало известно физикам полтораста лет назад, но обыватели и даже многие специалисты делают вид, что человек – это его тело и сознание – это эпифеномен электрической активности мозга, путая радио с источником сигнала.
Квантовая запутанность Шредингера (entanglement) – это основа рода и родства, а не фрикции. Она работает в макромире таким же макаром, как и в микромире. Все связано со всем: и две частицы будут зеркалить через океан состояние друг друга, и дитя будет зеркалить род, и род – дитя.
Сознание – это полевой феномен, проявление духа, качество космоса, инструмент редукции квантовой суперпозиции миров в Единое Плотина, мозг лишь его проявитель, что постепенно доходит и до биологов, пионером среди которых выступил автор морфогенетического поля Руперт Шелдрейк.
Род – это материальный аэродром для сознания, матричное дерево, размещающее и вписывающее в реальность посланников небес. Автоботам нужны машины, телу – род, эйдосу – форма. Я уверен, что Платон оценил бы изящество трансформеров.
У его коллег стоиков, по традиции, все люди – братья, дети Зевса (мировой души у Берта Хеллингера) и достойны базовой любви (philostorgia), которая расширяется до безграничности, включая всех в большую семью (oikeiosis).
Многим кажется, что род обладает единственным механизмом расширения через кровное родство и брачные связи, что в корне не так. Тот род, который мы читаем в расстановочном поле и видим на тонком плане через карту рождения, без проблем прирастает через инструмент ответственности (воспитавший вас, как родное дитя, отчим – такой же участник большой семьи; травивший вас одноклассник через ваш страх или ненависть – такой же родственник, как муж и отец ваших детей).
Никто не сделал для понимания родовых процессов больше Хеллингера. Его структуры и законы идеально стыкуются с картой рождения, позволяют делать верные прогнозы и выводы в терапевтической практике.
Астрология и квантовая механика под соусом Хеллингера помогают нам с ясностью ответить на поставленные ранее вопросы.
Итак, почему мать может привязывать, как скотину, свое дитя? Потому что не чувствует родства, не работает система передачи света, души не сияют в унисон.
Нормально ли это? К сожалению, да, в природе встречаются и более хлесткие примеры родительской жестокости.
Родители – это проводники родовых программ, столпы детской психики, но в конце концов они по умолчанию не более чем вахтеры, которые исполнят свою функцию и отпустят человека во взрослое плавание в процессе сепарации.
Система лояльности – клей рода и ключевая механика передачи света. Мы принадлежим роду в целом, но собираем земные
