Не менее высокие познания астрономии оказались у шумеров. Они знали время обращения луны с точностью до 0,4 секунды. Знали они и продолжительность года, который составляет, по их данным, 365 дней 6 часов 11 минут. Возникает вопрос: откуда такие знания, да и зачем? Оказывается, шумеры знали и о Плутоне. Им был известен период его обращения вокруг Солнца, который равнялся 90720 земных суток. По данным нашей науки — 90727 земных суток. И вообще земной наукой Плутон был открыт только в 1930 году. Дело в том, что он виден только в очень сильные телескопы, да и то в чистой атмосфере.
А вот и ещё одно любопытное свидетельство о древности человечества. Священные тексты пирамид древней Индии и Тибета утверждают, что вселенная бесконечна, что в ней имеется множество населённых разумными существами миров. А в древней санскритской книге «Вишну-пурана» говорится, что Земля является только одной из тысяч себе подобных. Буквально говорится следующее: «За Дхрувой (Полярная Звезда), на расстоянии десяти миллионов лиг находится область святых, или Махар-лока, обитатели которой живут целую кальпу, или день Брахмы (4 320 000 000 лет). На дважды великом расстоянии находится Джана-лока, где обитают блаженные и другие чистые умом дети Брахмы. На расстоянии в 6 раз большем находится Сатья-лока, обитающие там причастны к истине и не знают смерти». В одном ламаистском тексте сказано, что во Вселенной так много миров, что даже сам Будда не может сосчитать их. И каждый из этих миров окружён слоем голубого воздуха. Знали древние много и о Земле. В частности, что она имеет шарообразную форму и подчиняется тем же законам вращения вокруг Солнца, что и другие планеты. Поражают познания древних и в области географии. Известно, что в средние века и генуэзцами, и венецианцами, и арабами широко использовались мореходные карты; и удивительное дело: все эти карты — как европейские, так и африканские — очень похожи. Понять причину сходства помогли сами составители географических карт. Они сообщили, что чертили их с ещё более древних карт, которые хранились в александрийской библиотеке. Но при этом случались и казусы: на картах (очевидно, автоматически), копировались и земли, которые предстояло открыть. Например, та же Австралия или обе Америки. Взять ту же карту Антарктиды Оронтеуса Финиуса, изготовленную в 1531 году. Удивляет, что эта карта показывает Антарктиду без ледяного панциря. Когда же была всё-таки сделана эта карта, вернее, карта, с которой была скопирована географическая карта Антарктиды Оронтеуса Финиуса?
Учёные подсчитали, что где-то около 6000 лет до н. э. Кем и как? Всё это остаётся пока загадкой. Можно привести ещё много примеров удивительных знаний, которыми располагали наши предки. Для этого потребуется целая книга.
Важно другое: высокие знания не были добыты людьми каменного, в лучше случае, бронзового века, знания такого уровня им и не были нужны. Они сохранялись со времён высокоразвитых цивилизаций, предшествующих нашей, в среде посвящённого жречества. И передавались по частям людям по мере роста производительных сил общества.
Но вернёмся к предлюдям. Учёные-дарвинисты, встраивая в стройную цепочку обезьянолюдей, начиная от австралопитеков и кончая человеком разумным, пытаются доказать этим ход эволюции Homo sapiens, приземлить его, сделать земным созданием. И они не считаются с данными генетики, которая первым в этой цепочке ставит человека разумного, а не австралопитека, так как по её выводам — человек древнее всех земных приматов. Не считается официальная наука и с фактом следов человека в мезозое. Она не пытается объяснить и уникальные знания древних, которые прямо указывают на то, что человечество не единожды строит на земле высокоразвитую цивилизацию. Естественно, современная наука не признаёт и факт периодической инволюции человека, на что указывают обезьяноподобные «родственники», начиная с австралопитековых. Современной науке необходимо признать, что до нашей технократической цивилизации на Земле процветали — и не один раз — другие цивилизации, тоже очень высокого уровня. Не обязательно технократические, скорее, магического порядка, на что указывают колоссальные эзотерические знания, о которых разговор пойдёт особый.
Наша наука должна, наконец, освободиться от абсолютизации закона эволюции, ей пора признать, что существует и обратный закон. И часть древнего человечества, как правило, его самый отсталый в духовном отношении пласт, после разрушения какой-либо из вышеупомянутых цивилизаций, повинуясь законам природы, не раз инволюционировал почти до животного уровня.
А если учесть, что человечество пребывает на земле с мелового периода, а возможно, и с ещё более раннего времени, на что указывают отпечатки человеческих ног рядом с отпечатками лап юрских ящеров и другие находки быта, «законсервированные» в песчанике или известняке, то времени на инволюцию человека было более чем достаточно.
Безусловно, под воздействием определённых природных, а возможно, и социальных факторов периоды инволюции сменялись эволюционными периодами.
Взять, например, неандертальского человека, который под воздействием глобального земного похолодания эволюционировал и весьма успешно. Но самым главным доказательством того, что земное человечество больше подвергалось инволюции, чем эволюционировало, является «внезапное» появление на планете человека разумного. Homo sapiens — неведомо откуда взявшийся, многочисленный и сильный — в конце ледникового периода вдруг резко заявляет о себе цивилизации неандертальцев и в короткий срок завоёвывает всю планету. Хоть и пытаются современные учёные привязать появление человека разумного к Палестине, ссылаясь на черепа древних неандертальцев с признаками кроманьонца, это всего лишь уловка. Так как похожие черепа найдены не только в Палестине. Их нашли и в Европе, и на севере Африки, и в Средней Азии. Просто наука о таких находках предпочитает умалчивать, ведь они в корне ломают сложившееся библейское представление о происхождении человечества. Именно по этой причине официальная наука не признаёт печатные статьи, в которых учёные высказали мысль, что неандертальские черепа с антропологическими признаками человека разумного — всего-навсего след древнего смешения двух человеческих видов: человека разумного с человеком примитивным. Тем более, это не противоречит науке, так как генетическая основа и того и другого вида Homo, если учесть закон инволюции, должна быть общей. Как раз такое смешение и доказывает единую генетическую связь тех, кто подвергся инволюции и кто уцелел, несмотря ни на какие трудности и лишения. Как правило, после глобальных катаклизмов, которые обычно заканчивались гибелью всей земной цивилизации, на планете сохранилось очень небольшое количество людей, способных надёжно сохранять для будущих поколений накопленные погибшей человеческой культурой знания. Они и составляли институт жречества. Но жрецы никогда не были одиноки. Всегда вместе с ними, вынося тяготы и лишения скитаний, оставался пласт духовно сильных, с незамутнённой психикой людей, которые считали своим долгом защищать носителей знания и постигать мудрость самим. Так стихийно складывалось сословие воинов. Сначала и жрецы, и их спутники успешно занимались и производительной деятельностью. Но со временем из их среды стали выделяться люди, для которых обычный труд был намного привлекательнее труда жреческого или ратного. Из них и возникло третье и последнее сословие тружеников, самое многочисленное и сильное. Но вначале все три сословия, ступившие на новый путь развития общества, сохраняли традицию взаимной преемственности, т. е. из труженика при определённых условиях мог получиться отличный воин и даже жрец, было бы желание. Подобное общество отличает очень высокая живучесть. Каждый его член понимает, что все его неудачи зависят только от него самого, его никто ни в чём не ущемляет, людей разделяет только их призвание, а не выдуманные кем-то законы.
Такое вертикальное взаимодействие трёх разных сословий и делало наших далёких предков необыкновенно стойкими и сильными. Оно помогало вовремя раскрываться талантам, давало ход высокодуховным личностям и контролировало действия власть имущих.
Древние не стремились превратить эти сословия в касты. Они понимали, что кастовость создаёт внутри общества напряжение и может его разрушить. Но мы немного отвлеклись. Важно то, что после гибели какой-либо древней цивилизации как в обозримом прошлом, так и в весьма отдалённом будущем, общества обладали способностью к передаче знаний, а знания, которые вели к дальнейшему духовному интеллектуальному подъёму, сохраняла очень небольшая часть населения. Как правило, она становится обособленной и многие последующие тысячелетия замкнутой на себе. Остальная уцелевшая часть человечества вынуждена была заботиться только о том, как выжить, и ни о чём больше. Но так как человек в физическом плане, бесспорно, проигрывал диким животным, то включался неумолимый закон природы: те, кто был ближе к человеку, гибли намного чаще, и наоборот, особи, которые быстрее инволюционировали, становились более стойкими и живучими.
