Еще в 1971 году по итогам Международной конференции в Бюракане по проблемам связи с внеземными цивилизациями выдающимися учеными многих стран — лауреатами Нобелевской премии было сформулировано следующее решение: "Если когда-нибудь ВЦ будут открыты, это будет иметь огромное влияние на научно-технический прогресс человечества, Это открытие окажет положительное влияние на будущее человеческого познания".
И в настоящее время все большее внимание привлекает точка зрения, что вся Галактика, включая нашу Солнечную систему, была колонизирована одной или многими суперцивилизациями много-много лет назад. Но они пока явно не проявляют своего присутствия в настоящее время, чтобы не повлиять на нашу примитивную жизнь. Галактическая этика должна дать возможность самим нам решать свои кризисы в развитии. Но под бдительным надзором. Чем мы в таком случае не ребенок, оставленный в детском манежике? Эта точка зрения среди ученых получила название "гипотезы галактического карантина".
В соответствии с взрывной теорией возникновения Вселенной около 10 миллиардов лет назад произошел взрыв точечного сверхгорячего и сверхплотного сгустка материи. А затем началось расширение этого сверхгорячего облака. Материя, расползаясь, заполняла все пространство, образуя в ряде мест уплотнения и сгустки. Сложное взаимодействие излучений привело к образованию водорода. А само излучение, как предсказывала теория, по мере остывания должно охладиться до температуры, немного превышающей температуру абсолютного нуля. И такое излучение, получившее название реликтового, было открыто в 1965 году. Оно распространяется и до сих пор. Этот факт усилил позицию гипотезы о том, что расширению мира предшествовало его сжатию — т. е. гипотезе пульсирующей Вселенной. Но более поражает другое. При внимательном прочтении древних индийских, санскритских и китайских религиозных источников, ознакомлении с древними мифами убеждаешься, что научные идеи и открытия конца XX века далеко не новы и высказывались еще в Ветхом Завете. Древнеиндийские гимны рисовали картину, весьма близкую к современным космологическим теориям, а в древнекитайских рукописях можно прочитать о рождении мира из ничего. Возникает законный вопрос об источнике таких уникальных сведений в древние времена.
Из разлетевшихся при взрыве частиц материн появились облачные скопления, которые превращались в звезды. А из них формировались гигантские скопления — галактики. Вокруг звезд возникали планеты. Наша ничем особым не примечательная звезда — Солнце — уже просуществовала примерно 5 миллиардов лет. Столько же времени ей еще осталось излучать энергию, после чего она потухнет. Как и когда образовались планеты Солнечной, системы — точно не известно. Разные оценки дают возраст Земли более 4 миллиардов лет. В то время Земля представляла из себя огнедышащий шар, который, остывая и занимая свою орбиту, приобрел свой современный вид. Возникли земная кора, атмосфера. По мере остывания на Землю выливались сильные дожди. Появились моря, океаны, пополнявшиеся водой из соленых рек. Наконец образовался густой, теплый соленый «бульон», в котором и произошло великое таинство в истории Земли — зарождение живого из неживого. Советский ученый-биолог А. И. Опарин несколько десятков лет назад предположил, что из частиц этого «бульона» и атмосферы были сформированы 20 основных молекул аминокислот. А рождение этих молекул и послужило толчком для появления на Земле многообразной по форме жизни.
Такой схемы, не утруждая себя излишними сомнениями, придерживаются до сих пор многие, хотя она и базируется лишь на предположении о случайной, происшедшей за миллионы лет в «бульоне», комбинации мельчайших частиц, приведшей к образованию молекулы протеина. А вероятность такого события, как показали математические расчеты, ничтожна мала. Практически ноль. И если даже такое событие где-нибудь и произойдет, то оно больше никогда не повторится. Недавно ученые факультета прикладной математики Кардиффского университета убедительно доказали, что для экспериментального подтверждения подобного случайного развития событий не хватит ни времени, ни исходных компонентов. Вот как они рассуждают: "Мы допускаем, что первичный «бульон» состоял из 20 основных аминокислот в равных концентрациях (хотя еще и этого надо достичь). Предположим с осторожностью, что для действенной биологической активности каждому белку необходимы как минимум десять функциональных вариантов. Тогда потребуется 2010 проб, чтобы получить только один работоспособный белок. А вероятность его образования чисто случайным способом составит величину, полученную после деления единицы на 2010 (!). То есть совершенно ничтожнейшая величина, которую и во внимание принимать не следует. Прежде, чем вероятность достигнет необходимой величины, то есть близкой к 1, число всех проведенных необходимых попыток превысит число атомов во всех звездах Вселенной.
И легче дождаться когда-либо, что брошенная в смеситель сотня мелких деталей ручных часов сама собой в результате перемешивания и тряски соберется в целые часы. Отсюда мы вынуждены признать, что жизнь на Земле относится к космическим феноменам. Таким образом, единственная признанная в научном мире гипотеза Опарина была впервые поставлена под глубокое сомнение. А ведущий английский астрофизик Ф. Хойл постоянно указывал, что сама жизнь, а тем более ее высшая, разумная, стадия никогда самостоятельно возникнуть на Земле не смогла бы.
Гипотеза Опарина была быстро подхвачена и широко популяризовалась. А в учебниках она выдается чуть ли не за аксиому, хотя это всего лишь гипотеза, а не строгая, базирующаяся на убедительных экспериментальных данных, теория. Но почему-то долгое время у нас в стране не популяризовалась идея другого нашего отечественного ученого — В. И. Вернадского, открывшего биосферу нашей планеты и подошедшего к величайшей загадке науки нашего времени: что же древнее — Земля как планета или жизнь на ней? "Неужели только едва заметная разумная пленка на бесконечно малой точке в мироздании — Земле, обладает коренными особыми свойствами, а всюду и везде царит смерть", — размышлял Вернадский в 1922 году в статье "Начало и вечность жизни". "Жизнь не является случайным явлением в мировой эволюции, а является тесно связанным с ним следствием. Жизнь вечна постольку, поскольку вечен космос, и передавалась всегда биогенезом, т. е. от живого к мертвому. Жизнь есть явление космическое, а не специальное земное. Жизнь на Землю была занесена, а сама Земля может также служить рассадником жизни. Твари Земли являются созданием сложного космического процесса, необходимой и закономерной частью стройного космического механизма, в котором нет места для случайности", — развивал свои идеи Вернадский.
При всем многообразии органических форм жизни па Земле они обладают уникальной общей чертой — единым генетическим кодом как для растительного, так и для животного мира. Этот «алфавит» жизни определяется двадцатью аминокислотами и четырьмя нуклеонидами. Опираясь на этот ни кем не поколебленный еще факт, сторонники теории зарождения жизни в далеких глубинах космоса утверждают: единообразие генетического кода обусловлено только тем, что все живое на Земле обязано своему рождению одним предкам — молекуле, попавшей загадочным образом на Землю миллиарды лет назад и нашедшей на ней благоприятные для размножения условия. Только «посев», совершенный из космоса, позволяет объяснить этот факт — считают американские биологи Крик и Оргелл.
В конце прошлого века шведский химик Аррениус выдвинул неожиданную экстравагантную гипотезу панспермии, согласно которой жизнь на нашей планете была «посеяна» живыми зародышами-бактериями, распыленными кем-то в космосе, и случайно, после длительного путешествия оказавшимися на Земле, Но эту гипотезу быстро развенчали. Было доказано, что никакие зародыши не смогли бы устоять против жесткого космического излучения. Да и вероятность попадания на Землю посланных наобум подобных «посланцев» ничтожно мала. Поэтому уже в наши дни гипотеза была модернизирована как "направленная панспермия", когда неизвестная суперцпвилизация могла умышленно «заразить» Землю зародышами жизни, помещенные в защитные контейнеры.
Но подобную гипотезу следует еще раз скорректировать с учетом интереснейших результатов, полученных ученым из Новосибирска В. А. Казначеевым. В две заполненные стеклянные пробирки были помещены группы микробов. В одну — здоровых, в другую — зараженных вирусом. Колбы некоторое время стояли рядом и «видели» друг друга. Затем считавшиеся здоровыми микробы ввели подопытным животным, и случилось невероятное. Животные заразились тем же вирусом, носителем которого были микробы в другом сосуде. Отсюда следовал единственный и очевидный вывод — в отсутствие прямого контакта вирус был перенесен с помощью световых электромагнитных волн, преодолевших, стеклянные стенки и передавших здоровым клеткам информацию о болезни. А те «записали» ее в своей памяти и, оказавшись в телах животных, передали им эту информацию. Этот способ получил название "энергоинформационный обмен". Этот обмен, провоцируемый направленным промодулированным электромагнитным излучением из космоса, и мог привести к появлению в земном «бульоне» определенных кирпичиков — аминокислот с заданным генетическим кодом.
