В книге Investigating Psychics Лари Кеттлкемп утверждает, что Кулагина (которую изучали 40 ученых, включая двух нобелевских лауреатов) многократно демонстрировала способность приводить в движение статические объекты, менять траекторию объектов движущихся, оставлять образы на фотографических пластинах, отделять в воде желток от белка разбитого яйца и т. д. Утверждается, что имел место такой случай: чтобы удостовериться в том, что на эксперимент не воздействуют внешние электромагнитные силы, испытуемую помещали в металлический бокс, где она, в частности, сумела отделить меченую спичку от общей массы спичек, находившихся под стеклянным колпаком. Однажды она смогла переместить стеклянный графин весом 380 граммов.
Возможно, самый знаменитый эксперимент с участием Кулагиной был проведен 10 марта 1970 года в ленинградской лаборатории с участием физиолога доктора Геннадия Сергеева. Согласно сообщениям очевидцев, в ходе экспериментов, зафиксированных фотопленкой, Кулагина психокинетически воздействовала на сердце лягушки, отделенное от тела: сначала в обе стороны меняла пульс, потом остановила сердце. При этом наблюдавший состояние Кулагиной доктор Сергеев отмечал резкие изменения электрических параметров мозга испытуемой, повышение её собственного пульса до 240 ударов в минуту и другие необычные эффекты.
Результаты многочисленных исследований феномена Кулагиной были позитивными и негативными одновременно. С одной стороны, ученые убедились, что телекинез Кулагиной не является фокусом или обманом и отрицать факт существования явления телекинеза невозможно. С другой стороны, дать сколько-нибудь обоснованное научное истолкование этому феномену не удалось, что выставляло современное естествознание в невыгодном свете и умаляло его претензии на понимание всеобъемлющей картины мироздания…
Сейчас наиболее известным, человеком многократно демонстрировавшим возможности телекинза и психокинетизма является Ури Геллер. Он сразу стал известен, когда в ноябре 1973 года когда выступил в ток-шоу на Би-би-си, после чего на следующий день о психокинезе заговорила вся страна. Тогда Геллер, в недавнем прошлом шоумен из израильского ночного клуба, выступил с заявлением о том, что способен силой мысли менять физические свойства, состояние и форму материальных объектов, и в качестве доказательства «изогнул» ложку, всего лишь натерев её пальцами. За более чем 30-летнюю карьеру «профессионального уникума» Ури Геллер десятки раз перед многотысячной аудиторией зрительных залов и перед камерами телевидения гнул стальные ложки и иные предметы, останавливал работающие часы и запускал давно сломавшиеся хронометры… Один раз даже остановил знаменитый лондонский Биг Бенд.
Но, надо сказать, в истории выступлений Ури Геллера бывали неудачи, когда он перед большой аудиторией не смог реализовать свои силы и терпел фиаско. Так, например, было в эфире американского телевидения в шоу Джонни Карсона. Эти факты дали основания скептикам говорить о фокусничестве и трюкачестве, которые тот выдает за паранормальные явления. Тут дело в том, что, как и в случае с Нинель Кулагиной, феноменальные силы даются Геллеру не просто, и период его шумных телевизионных и сценических выступлений закончился серьезным упадком жизненных сил, нервным истощением и тяжелой депрессией. Сегодня Геллер живет в Лондоне и лишь изредка соглашается демонстрировать свои удивительные возможности. Как и в случае с Нинель Кулагиной научные авторитеты не могут объяснить его невероятные силы…
Прошу заметить, что возможности Ури Геллера заметно отличались от возможностей Кулагиной. Геллер мог изгибать металлические предметы и влиять на механизмы (часы), но вот двигать предметы не может. А Кулагина могла уверенно двигать небольшие предметы, но вот гнуть ложки, ножи и останавливать часы — даже не пробовала….
* * *
Различные ученые энтузиасты давно пытаются подобраться к тайнам телекинеза — психокинетизма и продолжают исследовать этот феномен.
В начале 90-х годов проблемой телекинеза и других необычных явлений занялись в московском негосударственном Фонде парапсихологии им. Л.Васильева. Его президентом является доктор медицинских наук Андрей Ли. Уникумов, вроде Кулагиной вокруг не было, поэтому исследователи фонда решили вызвать феномен психокинетизма немного иным способом.
Чтобы увеличить силу этого феномена и добиться его большей воспроизводимости, экспериментаторы решили объединить усилия нескольких человек.
Автор настоящих строк участвовал в 1993 году в нескольких экспериментах, которые проводились в Москве, в подвале школы на Дмитровском шоссе, где тогда базировался фонд парапсихологии. В просторном подвальном помещении с низким потолком стояло несколько кушеток. Они располагались по линиям радиуса круга и на них укладывались люди лицом вверх и головами к центру воображаемого круга, где стоял небольшой столик. Цель эксперимента и задача участников — совместными усилиями вызвать вращение маленькой крыльчатки из фольги на этом столике. Чтобы избежать влияния потоков воздуха, крыльчатку, насажанную на острие вертикальной иглы, ее накрывали стеклянным колпаком. Время опыта было большим — примерно полтора часа, и лежать на кушетке и представлять вращающийся пропеллер у себя за затылком в конце порядком надоедало.
Вызвать даже небольшое вращение крыльчатки — на пол оборота, например, удавалось крайне редко и далеко не всем группам участников. В той группе, в которой участовоал я, вращения крыльчатки добиться так и не удалось….
А вот мнение самого Андрея Ли, которое он высказал в одном из интервью.
— И каких же результатов вы добились на этих групповых сеансах?
— В семи группах у нас было проведено обследование 45 человек. Ни у одного из участников до проведения групповых занятий способностей к телекинезу не наблюдалось. Это проявилось на той же вертушке, установленной под колпаком. Во время групповых сеансов несколько раз был получен положительный эффект и вертушка медленно поворачивалась.
К сожалению, активная деятельность Фонда парапсихологии в Москве продолжалась не долго и в конце 90-х годов практически остановилась…
Куда основательнее и солиднее отнеслись к теме исследования паранормальных возможностей человека в США. В знаменитом Принстонском университете в 70-х годах был создан Принстонский институт аномальных исследований. Это учреждение занимается исследованием явлений, которые оказываются отклонением от законов природы, и которые появляются в результате психического влияния человека. Исследования психоинетизма проводились лабораторией аномальных исследований, которой заведует доктор Роберт Джан. Исследователи лаборатории в очередной раз показали, что человек своей психикой может воздействовать на материальные объекты. Однако и в этом солидном научном учреждении пока не имеют четкой и работоспособной теории обяснения механизма телекинеза. Тем более у ученых нет такой теории, которая бы подводила к настоящей практике уверенного овладения силами телекинеза- психокинетизма. Наверное, именно такое топтание на месте, когда факты на лицо, а объяснить их, а тем более начать создавать технологии четкого применения и использования, никак и никому не удается, приводят к закономерным результатам. Недовольству спонсоров и инвесторов, как и полному отсутствию технологических бизнес — перспектив. На такие мысли автора натолкнуло объявление, вывешенное на сайте Принстонского институт аномальных исследований. В объявлении указано, что основные лаборатории института закрыты в феврале 2007 года и работы по изучению паранормальных явлений практически свернуты…
Каков реальный механизм телекинеза? Колдовство и шаманизм или йога, энергия духа или физические поля ?
Автор статьи излагает свое видение природы телекинеза и возможностей человека влиять без использования своих физических органов на окружающие физические предметы. Я, будучи действующим мистиком и имея опыт занятий йогой более 25 лет, понимаю, что эти силы кроются в возможности человека управлять потоками небиологических энергий и активизировать не физические поля. Такое мое мнение идет в разрез с многими авторитетами от академической науки, полагающими, что основные пусковые механизма телекинеза, как и многих других сверхъестественных способностей человека лежат в изменении профиля функциональной асимметрии полушарий мозга человека, повышения уровней связей в синапсах нервной системы или в специфической активизации эндокринных желез. Я считаю, что эти все механизмы кроются в особо мощном режиме работы нефизической энергоструктуры человека, которая потоками тонкой энергии высокой интенсивности может воздействовать на окружающий мир. На верность моего предположения будет указывать то, что я научился воздействовать на небольшие предметы силой такой энергии и могу всегда и везде это продемонстрировать, а вот мои оппоненты с помощью управляемой асимметрии полушарий и пр. так ничего и не добились. Да сами ученые чаще всего и не пытаются овладеть такими силами, они чаще всего с позиции стороннего наблюдателя пытаются объяснить то, что делают другие….
