Если верить хорошо информированным источникам, коэффициент неудач в индустрии успеха (к ней относятся книги, лекции, семинары, программы и так далее) составляет примерно 97 процентов. Да-да, вы прочитали правильно: 97 процентов. Мой коллега и друг Кен Джонстон, возглавляющий самую большую в Северной Америке компанию по проведению семинаров, касающихся личностного развития, многие годы прямо и открыто говорит на своих лекциях о том, о чем прочие его собратья по бизнесу предпочитают шептаться за закрытыми дверями: что коэффициент успеха составляет всего лишь примерно 3 процента. Но и эти 3 процента оказываются настоящим кладезем, из которого они черпают многочисленные свидетельства и примеры, позволяющие поддерживать на ходу, рекламировать и продвигать на рынке услуг эту «машину успеха», которая, мол, действует безотказно и эффективна для всех и каждого. Но, согласно их же собственному опыту, это не так.
Интересен тот факт, что большинство подобных программ строятся по одному и тому же шаблону.
1. Фокусируйтесь на том, чего хотите достичь.
2. Разработайте детальный план, как достичь этого.
3. Действуйте согласно этому плану.
Вот и всё. Возьмите любую программу или книгу, обратитесь к любому специалисту или наставнику – и уверяю вас, все шансы за то, что он или она предложит вам те или иные варианты указанного шаблона. Собственно говоря, все они восходят к общему источнику – ставшей уже легендарной книге Наполеона Хилла «Подумай и стань богатым», опубликованной в 1937 году и на протяжении последних 65 лет широко популяризируемой с помощью других книг и программ. Фокусируйтесь на результате, которого хотите достичь, составьте план и задействуйте силу воли, чтобы привести этот план в исполнение.
Формула кажется разумной и вполне логичной, не правда ли? Еще бы ей не быть разумной и логичной! Ведь мы слышим об этом всю свою жизнь. Проблема лишь в том, что она не действует. Согласно последним исследованиям, проведенным Гарвардским и Стэнфордским университетами (о них мы подробно расскажем в главе 1), эта парадигма не только неэффективна, но и для 97 процентов пользователей является прямой дорогой к провалам и неудачам.
Почему? Да потому, что типичная трехступенчатая модель, предлагаемая в этих случаях, – определите для себя, чего вы хотите, составьте план и действуйте согласно плану, пока не добьетесь желаемого, – основывается на двух компонентах: ожидании конечного результата (ступени 1 и 2) и зависимости от такого инструмента, как сила воли (ступень 3). Как мы увидим, ознакомившись более основательно с 1-й главой, подобные ожидания конечного результата (причем не важно, достигается он или нет) неизменно вызывают хронический стресс, а медицина доказала, причем неоднократно, что стресс – клиническая причина буквально всех проблем в нашей жизни, неизбежно приводящая к промахам и неудачам. Зависимость от силы воли (ступень 3) тоже напрямую ведет к неудачам, поскольку сила воли находится в зависимости от силы сознательного ума. Наши же подсознательные и бессознательные установки, как мы узнаем из главы 1, в буквальном смысле в миллион раз сильнее, чем наш сознательный ум, так что если наше подсознательное и бессознательное по той или иной причине прямо противодействует нашей сознательной силе воли, то в этом случае наш сознательный ум всякий раз обречен на поражение. Более того, попытка с помощью силы воли «форсировать» определенный результат, который наше подсознание блокирует, только усиливает уровень стресса, то есть, по сути дела, активирует причины буквально всех проблем, которые имеют место в нашей жизни.
Другими словами, основной причиной того, почему за последние 65 лет коэффициент неудач держится на уровне 97 процентов, является то обстоятельство, что принятая нами модель действия напрямую ведет к провалам. Те, кто обучался этому процессу, просто заучивали то, чему их учили. В этом-то и вся загвоздка: если ожидания неизбежно приводят нас к стрессу, а шанс на то, что сила воли позволит нам достичь счастья и успеха в жизни, бесконечно мал, ибо равен одному на миллион (1:1 000 000), да к тому же и ведет к дополнительному стрессу, то эта модель не только не гарантирует, что мы когда-либо обретем длительные счастье и удачу, но и прямо свидетельствует о том, что следование ей еще больше ухудшит положение дел по сравнению с изначальным.
Вы, вероятно, зададите вопрос: «Если эта модель ошибочна, тогда почему мне она представляется естественной и правильной?» На это есть три причины.
1. Так вы запрограммированы. Фокусировка на конечном результате обусловлена жестким программированием, известным также как раздражитель/ответное действие или поиск наслаждения/стремление избежать боли. Это один из аспектов инстинкта самосохранения, отвечающий за ваше выживание, который вы наиболее активно применяете в течение первых шести или восьми лет жизни: например, вы хотите полакомиться мороженым, думаете, как бы раздобыть деньги на мороженое, и в конце концов получаете это мороженое. Вот почему это выглядит вполне естественным. Главная проблема в том, что, будучи людьми взрослыми, мы не позволяем себе жить подобными критериями, если только нашей жизни не грозит непосредственная опасность. В возрасте примерно шести-восьми лет мы начинаем жить в соответствии с тем, что в обществе принято считать правильным или хорошим, вне зависимости от того, сопряжено ли это с болью или наслаждением. (Я коснусь этой темы более подробно в главе 1.) Говоря по существу, если мы, будучи взрослыми людьми, всё еще живем согласно этой модели, стало быть, мы поступаем как пятилетние дети, хотя и не знаем об этом.
2. Так делают все. Другими словами, эта модель – выработанный вами шаблон должного или правильного поведения практически в любом социальном контексте: вы видите нечто, что вам очень хочется, вы думаете, как это можно заполучить, и приводите в действие свою силу воли, чтобы получить это. Эта модель поведения сформировалась у вас под влиянием ваших сверстников, учителей и родителей.
3. Так вас учили на протяжении последних 65 лет. Как я уже говорил выше, эта модель на протяжении почти семи десятилетий является краеугольным камнем почти всех бестселлеров или программ «помоги себе сам».
Типичная методология сегодняшних программ достижения успеха по системе «помоги себе сам» не только не соответствует духу времени, но и изначально ошибочна. Мне нет нужды прибегать к статистическим выкладкам или данным исследований, чтобы заявить прямо и недвусмысленно: попытка достижения конечного результата с помощью силы воли – это модель, обреченная на неудачу. Мне это известно по собственному опыту.
Помнится, 25 лет тому назад я работал консультантом в образовательной сфере, помогая подросткам и их родителям встать на правильный путь и добиться успеха в жизни. Я прошел обучение по типичной программе, усвоил ее и на протяжении многих лет неукоснительно следовал ей во всех аспектах жизни. Тем не менее моя работа с подростками не задалась. Более того, в финансах я тоже потерпел сокрушительное поражение, вплоть до полного банкротства. И хотя я делал вид, что доволен и счастлив, на душе у меня скребли кошки и я был жалок. Как помочь людям (да и себе) добиться успеха в жизни – ответ на этот вопрос я искал годами, обращаясь то к религии, то к программам «помоги себе сам», то к психологии, то к медицине, а иногда и обращаясь за советом к людям, которых я уважал. Ничто не помогало. Я, разумеется, прежде всего обвинял себя, а не сами эти науки и доктрины. «Видимо, я что-то делаю не так или не прилагаю к этому всех сил!» – твердил я себе.
Короче говоря, я дошел до ручки и был готов бросить всё, ибо чувствовал, что не могу дальше так жить. «Как же я так быстро дошел до такой жизни?» – не переставая спрашивал я себя. Мне тогда не было еще и тридцати лет, но я ощущал себя так, будто потерпел крах во всех областях жизни. Но, очевидно, я был не совсем конченый человек.
Однажды в ненастный воскресный вечер 1988 года моя жена Хоуп (на тот момент я был женат уже три года) сказала, что ей «нужно непременно поговорить со мной». Она говорила так тысячу раз и до этого, но никогда не говорила этих слов с таким выражением. Я сразу понял: что-то случилось, причем что-то неприятное. Хоуп смотрела мне прямо в глаза, и чувствовалось, что это дается ей с большим трудом. Ее голос дрожал, хотя она изо всех сил старалась, чтобы он звучал спокойно и ровно.
– Алекс, – сказала она, – тебе придется уехать из моего дома. Я больше не могу жить с тобой.
Надо вам сказать, что я вырос в семье, которая во многих отношениях напоминала итальянскую. Мы непрерывно спорили и жарко дискутировали по всем вопросам жизни, начиная с политики и религии и кончая тем, чем заняться на выходные. Но в этот самый важный момент жизни у меня не нашлось ни единого слова возражения, и всё, что я мог выдавить из себя, – это: «Хорошо».
