В астрономии при расчетах широко используют угловую скорость, для определения перемещения удаленных объектов, т.е. линейный путь и ее ускорение по орбите. Представьте в пространстве окружность с радиусом в тысячи световых лет (один световой год равен расстоянию, пройденному объектом со скоростью света – 300000 км/ сек. за 2,3 года полета). На этом радиусе вращения в результате его смещения на один градус в секунду, планета проделает путь со скоростью, несоизмеримой скорости света. Как известно, материя не может перемещаться линейными скоростями больше, чем скорость света.
Нам говорят, что это относительная скорость. В таком случае пройденное объектом линейное расстояние также относительное? Тогда действительны ли расстояния и скорости изучаемых небесных светил, которые нам преподносит наука? Возможно, мы купили билет в одну сторону?
Только благодаря теории относительности можно попасть в прошлое или в будущее, как будто пространство не едино, или время не вектор, а часы, которые можно крутить туда и обратно. Известный американский космолог Хокинг допускает, что инопланетяне включили голографическую пластинку на небесах, а мы ее участники, и все происходит в одиннадцатимерном пространстве, вот только открылись пока четыре измерения (трехмерное, плюс время). Оказывается, пространство не полностью развернулось после «Большого взрыва», остальные измерения появится позже. Напрашивается вопрос: разве пространства Эвклида не трехмерно? Используются дополнительные измерения (мерность) время, плотность, давление и т.п. Но это параметры пространства занимаемой объектом, а не всего пространства. Почему мы путаемся в разных системах отчета! Для объективного трехмерного представления планетарной системы Вселенной необходимо, как минимум, рассматривать ее с трех разных точек, разбросанных в галактике, или нужно иметь одну стационарную систему отчета, что просто невозможно в общей подвижной системе. Отсюда и вся относительность бытия. Более того, планетарное движение всегда происходит в двухмерной плоскости, на это указывает плоскостность Вселенной, подтверждая единость, т.е. у нее один центр! Но это не отрицает возможности, что за горизонтом видимости могут существовать множество таких систем!
Существует понятие «нулевая масса» (массы покоя), как будто материя может находиться в покое. Оно исходит из той же теории относительности. В случае параллельного движения двух тел со скоростью света, относительно друг друга они будут иметь нулевое движение, соответственно и нулевую массу. В то же время оба тела по отношению к третьему стационарному или малоподвижному объекту находятся в движении, и соответственно, имеют массу. Таким образом, любое тело по теории относительности может одновременно иметь массу и не иметь, в зависимости от того, в какой координатной системе рассматривать! Разве масса – не фундаментальное свойство матери? Или это понятие – плод очередной фантазии разума!
Вакуум считают статистической материей с отрицательным давлением! Это исходит из законов сохранения в классической термодинамике, что соответствует закрытому пространству. Тогда чем объяснить распад материи, разве не потерей энергии? Каким образом закрытая система может терять энергию? Если потери энергии связаны с пространством, в силу того, что она является эфирной субстанцией, в таком случае, как проходит фотон (свет) через субстанцию не теряя энергию?
Наука достаточно хорошо изучили свойства материи, определили размерность (бозон Хигса, критическая масса), температуру, плотность, частоту и другие важные параметры. Известно, что фундаментальные свойства материи, не меняются, а меняется сила свойства. Мы, изучили энергию, но не можем объяснить механизм появления полярности. Почему наука до сих пор не может построить теоретическую модель бытия, опираясь на известные свойства материи?
В философии не могут определить «абсолютную истину», запутавшись в «маленьких истинах». Невозможно пролить свет на фундаментальные понятия, если пытаются пояснить получается сложно. Что, в категориях нет свойств, а только причина?
Человек все глубже загоняет себя в тупик, усложняя процесс познания. Мы не можем дать определение точки в пространстве? Ведь в бесконечности пространства, наша Вселенная также является бесконечно маленькой точкой! Великий Аристотель, возможно, был прав, утверждая, что находится в центре мироздания. Согласитесь: пространство едино, и любая первоначальная точка отчета в ней будет ее центром! А то, как вращается мироздание, и мое местонахождение в этом материальном пространстве – это такая же условность, как эталон физических величин: метр, килограмм, время или репер над уровнем моря. Главное свойство любой условности – объективность. Гегель считал, что только разум достигает, наконец, выражения истины как конкретного, то есть включающего в свое единство противоположные характеристики. Остается надежда на разум: он может удерживать противоречия, он же, возможно, и найдет ответ!
Гасан Ахмедович Бийболатов родился в 1958 г. в городе Хасавюрт, Республика Дагестан.
В 1976-1978 гг. служил в рядах СА. Окончил Дагестанский Политехнический институт. Работал технологом, конструктором на промышленных предприятиях республики.
Проработал более 25-ти лет на государственной службе, в должности государственного инспектора, Советник государственной службы Российской Федерации 2 класса.
Является автором книг: «Просто о сложном, сложно о простом», «Логика бытия».
