А между тем наш любимый кот Гэндальф становился совсем старым и безпомощным. Но как же он нас любил! Он хотел всегда быть либо на одном из нас, либо рядом с одним из нас. Его преданность была безконечной, даже тогда, когда в Джорджии несколько месяцев спустя, он уже не мог ходить и нам приходилось подносить его либо к еде, либо к кошачьему туалету. Весь смысл его жизни был заключён в одном – в нас. Я даже стала носить его потом с собой всюду, когда он уже не мог ходить на своих ослабевших лапках.
Читателю может показаться, что мы, Дон в том числе, слишком много времени уделяли коту, но помните, пожалуйста, что домашние животные, в отсутствие детей, становятся для людей, как дети. А у нас не было детей; Дон не хотел иметь сексуальных отношений ни с кем, не хотел иметь семью, потомков. Но у нас был Гэндальф и Фэйрчайльд. Для нас они значили столь много, как значит для нас с Джимом до сих пор семейство кошачьих, проживающее у нас.
Обратите внимание на то, как наша связь с Ра стала «дрейфовать», когда Дон стал настаивать на том, чтобы Ра давал конкретные ответы. Это было разбалансировкой тщательно выверенного канала связи, я так полагаю. И заметьте также, как предложения Ра всегда начинались с совета улучшить общую ситуацию, ликуя с Творцом, благословляя Его и весь мир, молясь обо всём, что бы это ни было. С точки зрения Ра, правильным отношением по отношению к каждому мгновению проживаемой нами жизни было восхваление и благодарение, ибо именно таким и только таким образом каждый человек может быть лучшим образом подготовлен к тому, что готовит и предоставляет ему его жизнь. Незамысловатый совет. Но как тяжело его исполнять. Но он того стоит, поверьте.
Ра: Я есмь Ра. Мы приветствуем вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Теперь мы общаемся.
Вопрос: Не могли бы вы сказать о состоянии инструмента?
Ра: Я есмь Ра. Есть искажение в сторону физического банкротства и потери жизненной энергии. Искажение это больше, чем на предыдущем сеансе. В этом искажении мало возможности в будущем на улучшение.
Вопрос: Инструмент желал бы знать, каково точное количество упражнений по аэробике, ходьбе и сидения в джакузи, чтобы излечение было максимально успешным?
Ра: Я есмь Ра. Ответим двумя способами. Во-первых, сначала скажем в общем об инструменте, о том, что есть у инструмента в разных пропорциях. Каждое из перечисленных вами упражнений лучше всего делать три-четыре раза в вашу неделю. Количество времени, потребное на каждое упражнение, одинаковое, примерно один час в день. Во-вторых, ответ будет касаться жёлтого луча, его состояния: луч искажён в сторону возрастания физических трудностей и сильного искажения комплекса ума. Вращающаяся вода джакузи поэтому может применяться даже больше: четыре или даже пять раз в вашу неделю. Что касается ходьбы и других упражнений, это целиком на выбор сущности, ибо общую рекомендацию мы уже дали. В целом, все упражнения по времени не должны превышать ваши 90 минут в ваш день. Жёлтый луч, физическое тело испытывает то, что называется саркоидным изменением в тканях мускулов и в некоторых органах. Упражнения помогут восстановить теряющиеся силы в мускулах. В каком-то отношении прогулки являются более правильными упражнениями из-за привязанности сущности к сущностям второй плотности, особенно к деревьям. Однако окружающая среда места, где вы проживаете, не предлагает вам избыток деревьев, а наоборот предлагает вам близость к созданиям – совокупностям ума/тела/духа. Подобное вовсе не питает ментальную/эмоциональную необходимость сущности, хотя и даёт схожий физический результат. Упражнение также удовлетворяет ментальную/эмоциональную нужду инструмента, потому что сущность более расположена к ритмическому выражению тела, известному среди ваших людей, как атлетические движения телом, с давней историей, называемой танцами.
Мы предлагаем группе поддержки поощрять любое упражнение для инструмента, не превышающее лимит времени. Причина проста: лимит времени задан для непревышения физических возможностей совокупности тела инструмента. Это такой вид искажения, который балансирует другое искажение, на котором ставится ударение в улучшении. Поэтому слишком большая усталость тела, если её правильно мотивировать, производит отсутствие дефицита, который бы проявился и проявил себя, будь ограничения введены в практику, как меньшие по времени упражнения.
Вопрос: Инструмент определил, что немудрое использование её воли есть такое использование, которое не приносит ни радости, ни даже веры. А есть одно мучение. Может ли Ра прокомментировать это высказывание?
Ра: Я есмь Ра. Мы очень рады, что эта сущность задумалась о том, что мы ей сказали, как стоит обдумать. Прокомментируем мы следующим образом. Для инструмента целительно обладать таким знанием, которое менее искажено в сторону мученичества, которое многообещающе в ожиданиях. Сущность, которая сильна размышлением, либо будет такой же сильной в действии, либо то, чем она обладает, будет удалено от неё. Поэтому, манифестация знаний есть область, которую инструменту следует исследовать. Мы отметим ещё следующее: балансирование, особенно в случае с инструментом, лучше всего осуществляется в анализе и манифестации, погружённой в размышления тишины. Такую манифестацию можно усилить тишиной и отсутствием рутинной деятельности. Мы можем пойти ещё дальше этой рекомендации так называемого регулируемого отдыха и расслабления, и очень желаем, чтобы сущность обнаружила фундаментальную истину своих искажений, в том направлении, что она начала делать.
Вопрос: Есть ли что-нибудь, что мы может сделать, чтобы помочь инструменту решить проблему с желудком и спазмами?
Ра: Я есмь Ра. Самая великая помощь уже предоставляется в самом полном объёме. Поощрение инструменту воздержаться от блюд, приготовленных на кипящем масле – поможет. Поможет радостная гармония в вашей группе. Спазмы должны уйти, как функция работы луча индиго инструмента, на какой-то период времени они стихнут, рекомендации такие же, как и на предыдущем сеансе в ответе на такой же запрос. Определённо надо воздерживаться от превышений раздутых границ физических ограничений, это рекомендация. Инфекция никуда не делась, симптомы теперь ещё менее определимы медицинским путём, поскольку сущность выбрала катализатор.
Вопрос: Можете сказать, что не так с глазами нашего кота, Гэндальфа?
Ра: Я есмь Ра. Тот, кто известен под именем Гэндальф, заканчивает свою текущую инкарнацию. У него проходит процесс старения тела, затрагивающий глаза, его зрение становится хуже. Это не совсем удобно для сущности, но и не вызывает у сущности значимого дискомфорта.
Вопрос: Можем ли мы что-то сделать, чтобы улучшить ситуацию?
Ра: Я есмь Ра. Есть курс терапии, который поможет. Однако мы не рекомендуем этого делать, поскольку ситуация милостивее возможного лечения.
Вопрос: Я не понял вашей фразы. Поясните, пожалуйста, что вы имели в виду?
Ра: Я есмь Ра. Доктор-аллопат, в лучших традициях лечения подобных заболеваний, пропишет капли для глаз. Коту придётся испытывать сильный дискомфорт от закапывания капель в глаза. Тот же дискомфорт, который кот испытывает сейчас, для него не так уж и важен, он его почти не воспринимает, как дискомфорт.
Вопрос: А кот вообще видит сейчас, или полностью ослеп?
Ра: Я есмь Ра. Видит.
Вопрос: Кажется, что он скоро полностью ослепнет. Или просто умрёт. Просветите, пожалуйста.
Ра: Я есмь Ра. Сущность по имени Гэндальф не потеряет зрение полностью до конца своей жизни. Есть возможности/вероятности на ещё три ваших сезона, приблизительно, что так и будет.
Вопрос: Я чувствую себя очень плохо, сопереживаю коту, и очень хочу помочь ему. Может ли Ра предложить какой другой способ, чтобы помочь Гэндальфу?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Что же это за способ?
Ра: Я есмь Ра. Во-первых, мы предложим, что возможности/вероятности включают в себя варианты, при которых сущность по имени Гэндальф может иметь гораздо большую по продолжительности инкарнацию. Во-вторых, мы можем предложить, что эта сущность, если пожелает, может пройти уборку урожая и перейти в третью плотность. В ином случае, сущность может выбрать реинкарнацию и снова стать компаньоном тем, кого сущность так любит. В-третьих, сущность, известная под именем Бетти, обладает средствами, которая могут делать искажения в сущности в сторону большего или меньшего комфорта.
