Мы сделали все как подобает и стали ждать результата. Признаться, я в душе был уверен, что увеличение доходов произойдет не в палатке по продаже фильмов и музыки, а в связи с возможностью открытия какого-то нового, прежде незнакомого Владимиру дела. И потому я не был удивлен, когда радостный коммерсант через неделю после прохождения обряда вбежал ко мне в кабинет и с улыбкой сообщил об обстоятельствах, которые сложились таким образом, что теперь Владимир – владелец крупного агентства по операциям с недвижимостью. Я не буду подробно посвящать в курс того, как это произошло, скажу только, что с той поры прошло уже несколько лет, а дело Владимира на поприще риелторства живет и процветает.
Другая история произошла тоже весьма давно. Ко мне в кабинет пришел юноша. Оказалось, что его зовут Аркадий, что ему девятнадцать лет и что он студент университета, будущий переводчик. Как признался молодой человек, ко мне его привели серьезные денежные проблемы. Я сразу же понял, что прежде всего нужно было провести тотальную опросную диагностику на предмет того, не был ли Аркадий слишком расточительным, то есть не тратил ли отпущенные ему судьбой денежные средства не туда, куда нужно, и не так, как нужно. Интервью на расточительность дало отрицательный результат. Более того, оказалось, что разбазаривать деньги Аркадий не смог бы при всем желании по той простой причине, что едва сводил концы с концами от стипендии до стипендии. Тогда у меня в сердце закралось подозрение, а не скупость ли всему причиной. Но нет – опрос показал, что отнюдь не скупость. Данное качестве вообще не было присуще Аркадию. Короче говоря, будь его доход побольше, он бы, как я тогда решил для себя, мог бы считаться примерным образцом золотой середины между крайностями расточительности и скупости. Вот только доход Аркадия не позволял ему стать таким эталоном. В чем же была проблема?
Аркадий приехал в Петербург из небольшого города на севере нашей страны, там остались родители-пенсионеры и младшие сестры, которых еще надо было ставить на ноги. То есть родители, даже если бы и хотели, помочь Аркадию деньгами не могли. Учился Аркадий хорошо, учился не только бесплатно (на бюджетной, как говорят, основе), но еще и получал повышенную стипендию. Однако не мне вам рассказывать про то, что на современную стипендию даже очень почтенного вуза не то что не прожить, а просто не провести и недели, питаясь даже плавлеными сырками и килькой в томатном соусе. И не секрет, что современные студенты сейчас активно подрабатывают на самых разных поприщах: раздают рекламные листовки, отвечают на телефонные звонки, помогают в офисах, трудятся официантами в кафе, разносчиками пиццы, сторожами, вахтерами... Пожалуй, нет в мире такого рода деятельности, где бы не пробовал себя студент. Признаться, на первых порах нашего знакомства с Аркадием я решил, что он не пытается подрабатывать, а стремится выжить только на стипендию. Оказалось же, что совсем нет, что Аркадий старался найти себе заработок в разных местах и в разных профессиях, кое-что получалось, кое-что не очень, где-то платили побольше, где-то поменьше, иногда вовсе не платили – такое в нашем мире тоже случается: молодым под благовидным предлогом могут запросто отказать в законной заработной плате. Но как бы там ни было, а при всем делании работать и при всей весьма солидной работоспособности Аркадию не удавалось хотя бы приблизиться к хоть какому-то уровню материального благополучия. Юноша признался, что бывали даже дни, когда он питался только водой из-под крана.
Мне могут возразить, что всегда, во все времена студент был нищим и голодным, зато потом образование давало ему не только хлеб, но и масло к хлебу. Да, так было и так есть. Однако разве что-то мешает сделать ситуацию иной, хотя бы в одном конкретно взятом случае. Если человек хочет и может работать, то почему за эту работу ему не получать достойную заработную плату? Я решил во что бы то ни стало помочь Аркадию, потому что для меня была очевидна сама суть имеющейся проблемы. И суть эта крылась отнюдь не в том, что так бывает со студентами почти всегда, то есть крылась не в статусе студента, а во внутреннем мире самого Аркадия. Я почти сразу постиг, что энергетический портрет молодого человека когда-то очень давно оказался сильно испорчен. Каковы были причины этого и кто тому виной? Эти вопросы меня на тот момент занимали мало. Все-таки из двух традиционных вопросов нашей культуры – «кто виноват?» и «что делать?» – я почти всегда выбираю только второй. Лишь в тех случаях обращаюсь к первому, когда без него решительно не удается решить второго. В случае с Аркадием, как и в большинстве случаев работы с энергией денег, причина для ликвидации последствий была принципиально не важна. Я даже не стал ничего уточнять, а сразу приступил к проверке принадлежности молодого человека к той или иной стихии.
Да, случай с Аркадием мне еще запомнился тем, что сразу две стихии претендовали на то, чтобы быть его родными и исконными стихиями. Это были стихии, казалось бы, противоположные – стихии воды и огня. Но мир устроен так, что в нем противоположных стихий не бывает; все четыре стихии в нашем мире формируют единое целое в гармонии друг с другом. И вообще, нет ничего удивительного в том, что при определении принадлежности себя к той или иной стихии мы можем отыскать тягу ко всем четырем стихиям. Так оно ведь и должно быть. Просто надо помнить, что мы ищем доминирующую стихию, самую главную для нас лично, самую важную, то есть такую, которая в любви к нам опередит все остальные. И обычно это получается. В случае же с Аркадием почему-то никак не выходило из двух стихий выбрать одну. В итоге пришлось даже разработать специальную состязательную технику для двух стихий в отношении одного человека. Этой техникой пока поделиться с вами не могу в силу того, что она пока еще проверялась очень малое количество раз, то есть я несколько сомневаюсь в ее универсальности на данный момент. Впрочем, как только настанет момент, я сразу же не премину рассказать вам об этой технике – в будущих своих книгах. Пока же только скажу, что ведущей стихией оказался все-таки огонь. Соответственно этому был проведен полноценный сеанс на увеличение дохода.
Аркадий ушел к себе в общежитие, пообещав через пять дней доложить о любом результате. Между тем я нисколько не сомневался, что результат будет положительным. Просто когда ритуал провожу я сам, то я обычно хорошо представляю себе прогноз уже на основании того, как проходит сам процесс. Пяти дней ждать не пришлось. Аркадий был у меня на третий день после предыдущего визита. Парень просто сиял от счастья! К нему по какому-то старому его объявлению, о котором он уже и думать забыл, обратилась одна туристическая фирма – ей срочно был нужен переводчик (а ведь это та специальность, на которую учился Аркадий), график был гибкий, удобный, а заработная плата обещана была очень высокая по меркам нашего города. Я немного удивился и испугался – нет ли тут какого-либо подвоха? И попросил Аркадия заглянуть ко мне где-нибудь через месяц – опять-таки, при любом исходе.
Через месяц Аркадий был у меня – все было так хорошо, как можно было только мечтать: работа была отличной, а только что полученная зарплата оказалась даже больше обещанной. И по прошествии нескольких лет Аркадий так и работает в той же фирме. Только теперь он ее совладелец. И уж на доход свой теперь точно не жалуется.
Еще одна история, которой хочу поделиться с вами, тоже мне представляется довольно-таки показательной в силу уже не столько типичности, сколько, как раз напротив, уникальности своей. Людмила Петровна, учительница математики, сорока одного года, совершенно не собиралась обращаться ко мне за помощью не только по причине того, что не верила в те методы, которые сочетают в себе рациональное и иррациональное, но в большей степени в силу того, что искренне полагала положение вещей вокруг себя в полной мере закономерным. Заработная плата учительницы в самой обычной школе не казалась Людмиле Петровне маленькой, вроде бы денег хватало, как полагала дама. И только подруги удивлялись тому, как вообще можно на такие маленькие деньги жить. И наперебой давали советы, где, к примеру, можно подработать или что можно выгодно купить, чтобы потом еще выгодней продать, наконец, рекомендовали ей женихов с солидным уставным капиталом. «Да мало ли способов поправить свое материальное положение!» – восклицали подруги.
Людмила Петровна же и не думала следовать ни одному из советов, потому что считала – искренне! – что все у нее в материальном плане хорошо. Ну, подумаешь, не покупает она красную икру, на хлеб же и на молоко всегда деньги находятся. И чего лакомиться? Не следует делать из еды культа – как учили классики. Так рассуждала Людмила Петровна. В вопросах одежды дела обстояли похожим образом. Здесь рассуждения Людмилы Петровны сводились к тому, что и на базаре бывает хорошая недорогая одежда, надо только места знать; и зачем ходить в магазины, где все так дорого? Увлечения же... Да их попросту и не было, потому что на почти всякое увлечение нужны пусть небольшие, но все же деньги. И при всем при том Людмила Петровна утверждала, что в материальном плане у нее все просто отлично. Но однажды настал момент, когда эта женщина переступила порог моего кабинета. Что же произошло? Да ничего особенного. Просто одна из подруг настояла на том, чтобы Людмила Петровна прошла со мной сеанс, направленный на увеличение дохода.
