Надежда Зима - Код Нострадамуса: книга-расследование

Выше мы установили, что «Авраам, который первым раскрыл письмена», – это образ расшифровки пророчеств самого Нострадамуса. На 2006-й, если помните, мы вычислили первые плоды этих расшифровок, теперь же приходим к тому, что в начале 2009-го эти пророчества должны умереть. О чем здесь идет речь? Прежде всего о том, что в этот период расшифрованные пророчества могут или должны потерять свою силу, а уж потом обо всем остальном.

На данном этапе расшифровок мы можем добавить к этим словам только одно – помните ту цитату, где речь шла о 25 годах последней войны? Она завершается предсказанием о том, что перед этими событиями некие «необыкновенные птицы», то есть раскрытые пророчества, будут кричать: «Ныне! Ныне!», то есть расскажут о ближайших сроках событий, а затем, как обещал Нострадамус, «через некоторое время исчезнут».

Собственно говоря, здесь явственно прослеживается та же мысль, к которой мы пришли только что, – в самом начале 2009-го расшифрованные пророчества «исчезнут». Почему? Возможно, потому, что после этого срока менять что-либо будет уже поздно.

Впрочем, мы еще не закончили свои расшифровки. Вернемся к комментарию «потоп». Потоп – событие невеселое, но главное, что оно не одномоментное. О какой стадии потопа здесь идет речь? Что это – конец, начало, середина? Первая-то часть этой шарады, где было сказано: «…начиная от конца», у нас оказалась не комментарием к событию, а подсказкой о том, как проводить вычисления. Или мы все-таки можем определить полученную точку 2009 года как «конец потопа»?

Мы отнюдь не усложняем. Сколько раз уже было так, что, пропустив какую-то мелочь, мы лишали себя возможности докопаться до истиной сути! В этот раз мы так поступать не будем, потому что речь здесь идет о вещах достаточно важных и, похоже, актуальных. Дело в том, что верными могут оказаться сразу оба варианта. Как? Очень просто.

Возьмем первый случай. По словам Нострадамуса, его пророчества, или, если угодно, «необыкновенные птицы», предназначены для того, чтобы предостеречь людей от опасности страшного бедствия, страшной войны, сопоставимой со вселенским потопом. И вот эти пророчества сообщают людям: «Ныне! Ныне!», а на людей это почему-то не действует, останавливаться они не хотят, влезают в тяжелейшую войну; война, как это обычно бывает, доходит до той стадии, когда остановить ее уже невозможно… Нетрудно заметить, что на этом этапе пророчества становятся уже ненужными и остается только ждать, пока, по словам пророка, мир окончательно не обезлюдеет.

Но есть ведь и другой вариант. Представим ту же ситуацию. «Птицы необыкновенные» точно так же оповещают нас о том, что война, если ее вовремя не остановить, уничтожит всю нашу цивилизацию, а потому мы должны немедленно решить свои проблемы совершенно иным, мирным способом. После этого (здесь мы фантазируем) случается величайшее чудо – до нас вдруг доходят слова пророков и мы находим способ остановить войну вовремя… А что же тогда происходит с пророчествами? Да ровным счетом то же самое – они свое дело сделали и больше уже не нужны. То есть мы их, конечно же, можем положить на красивую полку в память о прошлых потрясениях, но это будет уже отработанный материал.

Пока это только наши догадки, пока у нас еще недостаточно данных для того, чтобы наши выводы были убедительны, но на этом этапе мы не видим большого противоречия между двумя вариантами развития событий. Судя по всему, пророк действительно говорит нам о двух возможных путях развития ситуации, а потому в этом месте полученный нами комментарий и лишен однозначности. Наверное, все зависит от выбора самих людей.

К чему же мы пришли в результате своих вычислений? Пока что только к тому, что начало 2009-го года обозначено у Нострадамуса либо как «конец потопа», либо как некая неопределенная стадия этого бедствия. Можем ли мы определить дату начала этого бедствия? Думается, да, можем. У нас ведь еще остался странный промежуток времени, равный году с небольшим: «И был этот потоп вселенский на земле, и продлился 1 год и 2 месяца».

Срок, надо сказать, более чем интересный. Во всех хронологиях столь малое число встречается одни-единственный раз, но самое главное, что с точки зрения ключа, посредством которого мы и раскрывали хронологии, это число НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. В предыдущей части уже не раз говорилось, что Нострадамус открытым текстом дал допуск для своих хронологий плюс-минус 8 месяцев, если же мы применим ключ 11,11, то время нашего «потопа» должно сократиться до одного только месяца, что заведомо меньше заявленных пределов точности. Как мы добавим к какой-либо дате месяц, если общее количество месяцев в этой дате не определено?

Зачем же Нострадамус ввел это странное число, которое к тому же никак не согласуется с библейскими данными? Если ему потребовалось добиться сходимости большой хронологии, он легко мог увеличить на тот же год любой из указанных сроков, все равно в нашей пропорции это не могло бы ничего изменить. И ладно бы еще определи он этот срок как год – год все-таки число круглое и красивое, – так ведь нет – год и два месяца, ни больше ни меньше. Библию исказил, массу вопросов вызвал – ради чего? Разве это не странно?

Думается, означать это может только одно: заявленное число – год и два месяца – должно каким-либо образом быть использовано в расшифровках вне пропорции.

Если мы правы, то можно отсчитать этот срок от полученной выше даты 2009 года, что приведет нас к рубежу 2007–2008 годов, и это время должно соответствовать словам Нострадамуса: «И был этот потоп вселенский на земле, и продлился». Печально, конечно, но не будем забывать, что выше мы заподозрили, что пророчества Нострадамуса должны нам дать некий шанс избежать этого бедствия.

Теперь нам осталось только найти способ как-либо подтвердить или опровергнуть полученный результат.

Цифры, цифры… От их мелькания можно устать, но куда деваться от цифр, если мы хотим проникнутьв тайные предсказания Нострадамуса? Поэтому не пугайтесь той цитаты, которую мы сейчас приведем, потому что, несмотря на свой устрашающий облик, на деле первая ее часть является элементарной арифметической задачкой.

Когда мы раскрывали даты из большой хронологии, то не сказали об одной детали, а именно о том, что эта хронология завершается удивительным по своей громоздскости текстом:

Тот факт, что здесь зашифрованы некие даты событий, не вызывает сомнений, тем более что последняя строчка, в которой обозначен 1792 год, уже дважды сослужила нам полезную службу, но кто мешает Нострадамусу использовать это же число в третий раз? Главное, чтобы это было наглядно и убедительно.