Ознакомительная версия.
Так мы неминуемо приходим к парадоксальному выводу, что жизнь на любой планете, пусть и с массой и температурой как у Земли, пусть и с морями из воды с раствором того же типа солей, будет совершенно иной и оригинальной. Соответственно, и зародившаяся там жизнь даже при сходном с земными организмами химическим составом пройдет совершенно иной эволюционно неповторимый путь.
Ведь из одних и тех же химических элементов можно собрать множество различных сочетаний. Не исключено, что в молодости нашей планеты, на самой заре зарождения жизни, в первобытном океане плавали тысячи принципиально самых разных живых форм. Допустим, что одна из них победила все остальные в конкурентной борьбе, и тут уже нельзя отрицать вероятность того, что это произошло по чистой случайности. А теперь единственность ныне существующей жизни может натолкнуть нас на ложный вывод, что именно такое строение живой материи является неизбежным.
Стало быть, на любой планете, похожей на нашу, химическая основа жизни, скорее всего, будет такой же, как и на Земле. А вот весь ход эволюции в целом будет иным. Под давлением естественного отбора все доступные регионы планеты будут заполняться живыми существами, обретающими необходимые способности для адаптации к местным условиям. На Земле после зарождения жизни в море постепенно произошла колонизация пресных вод существами, способными сохранять соль, колонизация суши – существами, способными сохранять воду и колонизация воздуха – существами, развившими способность к полету.
А на другой планете все может произойти иначе…
Ни на одной планете земного типа летающее существо не сможет вырасти больше определенного размера, так как его должен держать воздух; морское существо должно или иметь обтекаемую форму, или передвигаться медленно, и т. д.
Так что вполне разумно ожидать от инопланетных зондов Неймана поиска планет определенного типа и затем «поправления» их параметров под некую инопланетную расу. Смогут ли земляне пережить борьбу с инопланетянами в новых условиях существования?
Ответить на подобный вопрос очень трудно, ведь действие нано-кибернетических устройств с чужого зонда Неймана может быть совершенно незаметным. Например, можно ли считать, что глобальное потепление и все возрастающая концентрация углекислого газа в земной атмосфере – это лишь результат человеческой деятельности?
А может быть, природные условия нашей планеты уже начали невозвратимо меняться? Тогда сегодняшние природные аномалии вроде «аллей торнадо», «арктических воронок» и «стоячих антициклонов» на фоне всеобщего глобального потепления можно было бы отнести к деятельности невидимых репликантов, создающих комфортную среду для будущих пришельцев. Если у внеземного разума есть время, то он не спеша может воплотить практически любой план изменения земных условий. Ну а когда внеземное «анти-терраформирование» достигнет конечной точки придет черед и выживших существ.
Какая же при этом участь ждет остатки нашей цивилизации?
Догадаться не трудно, ведь писатели-фантасты уже давно во всех вариантах исчерпывающе предвосхитили подобную ситуацию: от рабства до животного сырья…
Самое любопытное, что такое «ползучее анти-терраформирование» Земли может быть гораздо более эффективно, чем стремительная атака зонда Берсеркера.
Итак, может быть, полчища уфологов зря ищут следы всяческих НЛО и НКО? Ведь, исходя из уровня развития цивилизации, сумевшей построить межзвездный зонд Неймана, мы должны искать не пресловутые «тарелочки с зелеными человечками», а молекулярные нано-репликанты, выполняющие какую-то таинственную деятельность на нашей планете…
Что бы мы ни прогнозировали, но предугадать итог этой инопланетной космической миссии очень трудно, и известен он только чужому искусственному разуму, притаившемуся где-то в околоземном пространстве.
Глава восемнадцатая
Феномен астроархеологии
Уже несколько раз в виртуальном пространстве интернет-сообщества вспыхивали сенсации после выкладывания на сайте НАСА очередных видеоматериалов. Последним сообщением безвестного блогера стали «светофор» и «зенитка», обнаруженные камерами марсохода «Кьюрио-сити». Впрочем, и ранее на поверхности Красной планеты находили массу удивительных вещей: черепа, игуан, пальцы, крыс, каски, дверные ручки, цветы и, конечно же, – марсиан. Правда, все это оказывалось игрой света и теней, но поиск «внеземных артефактов» привлек внимание целой армии «независимых исследователей», называющих себя космоархеологами, астроархеологами или по гречески звучно – ксеноархеологами, что означает – «изучающие незнакомые (чужие) древности».
Во время великого противостояния Марса 1877 года астроном Дж. Скиапарелли открыл на поверхности темной марсианской «суши» то, что он назвал – «canali». В итальянском языке это слово имеет много значений: от пролива до желоба, но в английский перевод попали именно «каналы» как искусственные ирригационные сооружения. Итальянский астроном составил карту полушарий Марса, на которой вычертил прямолинейную сетку из 113 каналов, соединяющих темные пятна морей.
Долгие годы Скиапарелли наблюдал Марс во время противостояний, открыв периодические «наводнения» и «раздвоения» каналов. И только после великого противостояния 1892 года Скиапарелли пришел ко мнению, что каналы являются искусственными. Тогда же американский астроном В. Пикеринг открыл марсианские «оазисы» в местах слияния каналов.
В конце позапрошлого столетия изучением Марса занялся американский астроном П. Ловелл. Он составил глобус Марса и написал несколько книг, в которых доказывал искусственное происхождение марсианских каналов, некогда созданных высокоразвитой цивилизацией. В качестве доказательства своей гипотезы Ловелл приводил рисунки геометрически правильной и прямолинейной «сети ирригационных систем», так непохожей на извилистые русла земных рек или гигантские разломы поверхности.
Решающее подтверждение своих идей астроном видел в сезонных изменениях местности вокруг «ирригационной сети». По его наблюдениям, когда марсианской весной начинает таять лед полярных шапок, каналы и прилегающие к ним «поля» постепенно темнеют от полюсов к экватору, Ловелл утверждал, что в каналы через полярные шлюзы специально запускается вода, которая пробуждает к жизни окружающий ландшафт и на нем зацветает какая-то неизвестная местная растительность. Важной частью ирригационной структуры астроном считал «узлы сети», в которых размещаются оазисы посреди марсианской пустыни. Именно там могли бы располагаться марсианские города и перераспределяться потоки полярной влаги.
С другой стороны, Ловелл выступал как настоящий «марсианский археолог». Он считал, что некогда на Красной планете был почти земной климат, но после «великой засухи» и потери части атмосферы, мы наблюдаем руины некогда процветавшей цивилизации.
Многие коллеги решительно оспаривали выводы Ловелла, не наблюдая никаких признаков каналов, хотя его и поддерживал выдающегося русский астроном Г. А. Тихов.
Во время великого противостояния Марса 1909 года сотрудники Санкт-Петербургской Пулковской обсерватории выяснили, что марсианские полярные шапки имеют зеленоватый оттенок и внешне напоминают лед. На основании этого профессор Тихов развил и дополнил идею Ловелла. Он предположил, что после гибели марсианской цивилизации каналы и плотины покрылись льдом, который засыпал песок. Именно поэтому их и не видно в самые сильные телескопы. Но с началом лета лед оттаивает и по подземным кавернам и туннелям вода движется к экватору, вызывая волны потемнения вблизи «каналов» и «морей». Следовательно, считал Тихов, на Марсе до сих пор сохранилась часть растительности, хотя бы в виде мхов и лишайников, существующих за счет своеобразных талых паводков. Русский астроном также соглашался с мыслями своего американского коллеги о том, что следы марсиан откроют раскопки оазисов, хранящих засыпанные песком города.
Параллельно с Ловеллом и Тиховым Марс исследовал главный противник «марсианских каналов» француз Э. М. Антониади. За многие годы напряженных наблюдений ему удалось составить довольно подробную карту марсианской поверхности, на которой совершенно не нашлось места каким-либо «каналам». Самым решительным образом Антониади утверждал, что призрачные «каналы» являются обыкновенной оптической иллюзией и за них принимают группы темных пятен. При этом французский астроном допускал, что некоторые части «ирригационной системы» могут оказаться колоссальными разломами коры и каньонами.
Полемику о каналах Красной планеты не разрешило и великое противостояние 1924 года. При этом европейские ученые склонялись к мнению Антониади, а американские поддерживали гипотезу Ловелла-Тихова. Дискуссия утихла только после первых снимком АМС достигших Марса.
Ознакомительная версия.
