Магнитофонные записи информации с того света, кажется, сделали и мы, русские исследователи аномальных контактных ситуаций. Записи были осуществлены в той самой квартире в Москве, где завелась нечистая сила. Странные события стали происходить там сразу же после смерти весьма престарелой матери, хозяйки квартиры, долго болевшей. Начались стуки в стенах, принялась поскрипывать мебель, время от времени появлялись необычные запахи; наиболее давящим на психику был запах гниющего мяса. А иной раз явственно слышались чьи-то шаги, кто-то невидимый бродил по комнатам. Бурно реагировал на всю эту чертовщину природный биоиндикатор породистая собака, живущая в доме.
Короче говоря, в квартире начался полтергейст со всеми его типичнейшими приметами.
Все записи, как принято в нашей исследовательской практике, осуществлялись на новых, ни разу не использовавшихся кассетах. В день нашего первого визита в московский «дом с привидениями» была сразу сделана запись с необычной акустической информацией. Пока наши прибористы, радиоинженеры О. Ефимов и В. Мохов, производили приборные замеры в полтергейстной квартире, мы с И. Винокуровым и А. Шлядинским опрашивали хозяйку дома, записывая нашу беседу на портативный магнитофон.
И в какой-то момент почему-то возникла идея прослушать сделанную запись. То, что зафиксировал магнитофон, произвело на нас сильное впечатление. Во-первых, так называемые типичные полтергейстные стуки, которые никто из нас в ходе опроса хозяйки дома на слух не улавливал. Во-вторых, на запись беседы наложился странный, очень мощный, заглушающий человеческую речь, прерывистый звук, длительностью пять секунд. Он был похож на сигнал тревоги, испускаемый «автосторожем», который устанавливается автолюбителями-частниками в их легковых автомобилях. Но ничего похожего на странный звук мы в ходе нашего разговора с хозяйкой дома не слышали. И в квартире, и за ее окнами стояла тишина.
Наконец, и это самое главное! у записи нашей беседы появился совершенно невероятный звуковой фон. Магнитофон наравне с воспроизведением записи наших голосов записал… беготню по квартире двух малолетних детей.
Мы сменили пленку и продолжили опрос хозяйки «дома с привидениями». Затем опять сменили пленку. Прослушивание новых сделанных записей дало тот же результат. По квартире бегают два малыша, судя по их голосам два мальчика. Они топают, весело хохочут, и магнитофон прибор бесстрастно фиксирует их шумные детские игры, не улавливаемые человеческим слухом.
На пределе слышимости, когда невидимые детишки отбегают в дальний угол соседней комнаты, раздается их речь. Они, смеясь, обмениваются репликами; смысл их неясен, голоса едва слышны. Посовещавшись, незримые проказники вновь бегом возвращаются, с хохотом принимаются носиться вокруг нас.
Допускаю, что именно эту пару шаловливых невидимок удалось поймать однажды в объектив, когда производилась очередная фотосъемка в «доме с привидениями».
В один из дней стало в буквальном смысле слова попахивать нечистой силой на кухне той квартиры. Туда, откуда шел странноватый запах, была нацелена фотокамера. После проявления пленки на ней были обнаружены три следующих друг за другом кадра, которые можно интерпретировать двояко. Либо это некий исключительно удивительный производственный брак, допущенный при фабричном изготовлении фотопленки, либо нам удалось заснять силуэты привидений. Силуэты накладывались на все три кадра подряд, они частично «выходят» даже за перфорацию.
Вы скажете: такого не может быть, и, значит, речь идет о производственном дефекте пленки. Рад был бы с вами согласиться, но на «дефектной» пленке явственно различимы достаточно четко очерченные силуэты трех людей крупный силуэт и два маленьких.
Хозяйка «дома с привидениями» заявила: в крупном силуэте она опознает свою покойную мать, вернее, ее дух, призрак, хотя не может объяснить, почему совершенно уверена в этом. Информацию о том, что это дух матери, она воспринимает на чисто интуитивном уровне.
Но если крупный силуэт привидение взрослого человека, то вполне допустимо, что карликовые силуэты на фотоснимке фигуры двух детей… Спрашивается, не тех ли самых двух детей, беготню, смех и отчасти болтовню которых зафиксировал в «доме с привидениями» бесстрастный свидетель портативный магнитофон?
Мы с А. Шлядинским попытались изгнать из того дома нечисть, применяя как европейские средневековые методики экзорцизации духов, так и старинные русские заговоры. Магические действия с использованием заговоренной иглы подкреплялись словесными формулами отчитывания нечистой силы на церковнославянском языке. После окончания сеанса полтергейст прекратился. Увы, ненадолго… Спустя ровно две недели в стенах дома опять начались стуки.
Сеанс экзорцизма был заснят на фотопленку. И именно эта пленка единственная из всех отснятых в «доме с привидениями» оказалась весьма существенно засвеченной. Напрашивается предположение, что в момент проведения сеанса в доме возникло некое поле, оказавшее воздействие на фотопленку, оно-то и «зачернило» ее. Хотя в ходе сеанса никто из нас не наблюдал в той квартире никаких странностей.
Но вот проявили пленку, отпечатали фотографии, и… при взгляде на одну из них у меня на голове волосы встали дыбом. На снимке запечатлен момент, когда я произношу вслух древнерусский заговор на отчитывание нечистой силы. Я сижу на стуле, глядя вверх, а в воздухе передо мной висит во всю свою длину обнаженная человеческая рука. Она касается пальцами центра моего лба. Согласно парапсихологическим и оккультистским первоисточникам, «третий глаз» является одним из важнейших элементов человеческой биоэнергетики и находится в центре лба чуть выше бровей. Через него якобы осуществляются наши психические взаимодействия с так называемым «тонким», или параллельным, миром миром духов. Выходит, фотоаппарат прибор «увидел» то, чего не заметил глаз человеческий: по нашим предположениям, руку призрака. И эта рука пытается в ходе проводимого мною сеанса экзорцизма перекрыть у меня канал связи с «тонким» миром, то есть, грубо говоря, вогнать пробку в мой «третий глаз». Призрак идет в контратаку.
Но самое интересное негатив с предположительной рукой призрака на нем оказался… «живым». Именно вокруг этого негатива существует некое поле, в котором движется туда-сюда некая фигура, похожая на цепочку. Да, цепочка перемещается в некоем поле над негативом, а не зафиксирована на негативе. Тщательное изучение кадра при мощном освещении с помощью лупы убеждает в том, что на нем нет ничего иного, кроме моего изображения и изображения неизвестно чьей руки на фоне интерьера комнаты. Но вот мы закладываем негатив в фотоувеличитель. Делаем, к примеру, подряд пять фотографий с него с разрывом в три-четыре минуты между их экспонированием. И на всех пяти снимках обнаруживается растянутая во весь кадр по вертикали цепочка из полупрозрачных колец перпендикулярная руке призрака.
На первом снимке цепочка, перекрывая руку призрака, находится посередине между локтевым сгибом руки и ее запястьем. На втором она сместилась на запястье. На третьем отъехала еще правее, ближе к пальцам. На четвертом перекрывает пальцы. На пятом вновь переместилась на запястье.
Может быть, это дефект фотоувеличителя?
Меняем фотоувеличитель. Опять на фотографиях, отпечатанных с того самого удивительного негатива, наблюдается то же самое явление. Повторяю, на негативе цепочки нет! Стало быть, она медленно, очень медленно движется в каком-то поле, существующем над негативом. И фотоувеличитель прибор зафиксировал ее движения.
Можно сделать вывод, что приборная регистрация контактов с призраками, привидениями вполне возможна. В большинстве, как мы убедились, случаев приборы фиксировали то, что не замечалось в момент протекания контакта человеческим глазом либо не улавливалось человеческим ухом.
Наш глаз устроен таким образом, что он воспринимает зрительную информацию лишь в жестко ограниченном, спектральном диапазоне. Инфракрасные и ультрафиолетовые излучения для нас невидимы. Существуют свои пороги и у нашего слуха нам от природы не дано слышать высокочастотные и низкочастотные звуковые колебания.
Другое дело созданные нашими руками приборы. Пусть время от времени, пусть изредка, но они все-таки засекают поразительные штуки, не фиксируемые нашими природными органами восприятия. Эти «штуки», схваченные фотокамерой, иной раз опознаются впоследствии людьми как призраки их умерших родственников.
На приборном уровне осуществляется время от времени и регистрация акустических аномальных явлений. Эти явления интерпретируются специалистами как голоса давно умерших людей.
