Ученые считают, что Вселенная образовалась в результате "Большого взрыва". Это основано на том предположении, что существует только физический, материальный мир, и все происходит только на физическом плане. Считается, что вначале все вещество Вселенной, в которой сейчас сотни миллиардов галактик, и в каждой галактике десятки и сотни миллиардов звезд, было сосредоточено в одной точке с бесконечно высокой плотностью и с бесконечной температурой. Можно хотя бы представить себе такую "точку"? Точку, не имеющую размеров, невидимую, но содержащую в себе все существующее сейчас вещество? Что такое бесконечная температура и бесконечная плотность? Надо думать, что такая бесконечность существует только в расчетах математиков и физиков, на бумаге, в действительности же есть очень большие величины, которые для ограниченного человеческого восприятия кажутся бесконечными.
Почему ученые считают, что Вселенная образовалась из точки? Это чисто научное предположение, основанное на открытии американским астрономом Э. Хабблом разбегания галактик. Чем дальше от нас галактики, тем с большей скоростью они от нас удаляются (закон Хаббла). Зная скорость разбегания и расстояния между галактиками, астрономы считают, что Вселенная образовалась из одной точки около 14,5 миллиардов лет назад.
Где находится центр Вселенной ("нашей" Вселенной)? Если бы это был взрыв, большой или маленький, то центр Вселенной был бы центром разлетающейся во все стороны после взрыва оболочки. Но поскольку вещество во всех частях Вселенной распределено равномерно, то определенного центра нет. Или, можно сказать, центр — везде. В какой бы части Вселенной мы ни находились, мы везде будем наблюдать одну и ту же картину — удаляющиеся от нас во все стороны галактики. Причем скорости движения галактик складываются не так, как, например, скорости автомобилей. Если один автомобиль удаляется от нас со скоростью 100 километров в час, а другой — с такой же скоростью в другую сторону, то один автомобиль удаляется от другого со скоростью 200 километров в час. С галактиками, двигающимися со скоростями, близкими к скорости света, такое простое сложение скоростей невозможно, потому что ничто материальное не может двигаться со скоростью больше скорости света. Скорости в этом случае складываются в соответствии с Теорией относительности Эйнштейна, при этом не бывает скоростей больше скорости света.
Что такое точка с бесконечной температурой? Это означает, что НА ЛЮБОМ (т. е. конечном) расстоянии от этой точки любой космический объект получал бы бесконечное количество энергии, а значит просто исчез бы, испарился, и невозможно даже было бы образование вещества. И только чисто теоретически можно рассуждать, какая температура, сколько градусов будет на бесконечном расстоянии от этой точки: там будет или нуль, или бесконечность, или какая-то конечная величина.
А что можно сказать о точке с нулевыми размерами? Ученые говорят, что в первые доли секунды после Большого взрыва размеры "точки" увеличились во много миллиардов раз. Но нуль, во сколько раз его ни увеличивай, все равно останется нулем. Видимо, ученые в данном случае имеют в виду не нуль, а очень малую величину. Как, впрочем, и под бесконечностью понимаются очень большие величины. Но нуль и очень малое — совсем не одно и то же, как и бесконечность и очень большое, и нельзя в таких сложных вопросах подменять одни понятия другими.
Ученые говорят об особой точке Большого взрыва с нулевыми размерами, но они упускают из вида следующее. Особая точка никак не получается, нужно говорить не о точке, а о черной дыре. Даже Солнце невозможно сжать в точку, его теоретически можно сжать до размеров 6 километров, тогда оно превратилось бы в черную дыру. Даже для того чтобы Земля стала черной дырой, ее нужно сжать до размеров 16 миллиметров — это далеко не точка. Как можно говорить о точке, в которой была заключена ВСЯ Вселенная? Можно приблизительно даже вычислить размеры черной дыры, содержащей все вещество всех галактик в границах наблюдаемой сейчас части Вселенной. В любом случае это не точка. Вся же Вселенная, несомненно, еще больше. А если бы образование Вселенной происходило только на физическом плане, то из какой-то сверх-супер-гипермассивной черной дыры. Можно ли черную дыру сжать в точку? И кто будет это делать, и главное, зачем?
А можно ли узнать, как произошла Вселенная на самом деле? У науки на этот счет одно мнение, Библия говорит другое, Каббала — как бы третье, и т. д.
Оказывается, узнать это можно. Как будет сказано в дальнейшем, Библия дана человеку Высшим разумом, который и создал Вселенную и человека, и Библия является надежным источником достоверной информации о Мироздании. А там о точке с бесконечной температурой и бесконечной плотностью ничего не говорится. Ничего не говорится о "точке" и в Каббале и в другой серьезной духовной литературе, в первоисточниках. Достоверность информации в Библии выше, чем в научной литературе, и то, что сейчас открывает наука, в Библии (и Каббале) известно уже тысячи лет.
Начало Вселенной — в наиболее высокой мерности, наиболее тонком плане. Это был не "Большой взрыв", а была эманация из Совершенства и Полноты Единого (Плотин и др.), или распространение Света с его все большей материализацией, как бы все большим уплотнением, вплоть до физического мира. Слово "эманация" не вполне верно переводится некоторыми авторами как "истечение". Физический мир — это вообще самая плотная материя из всех существующих. Если бы существовал Наблюдатель, то на физическим плане он мог бы видеть только одну сторону происходящего, одну проекцию того, что происходит на тонких планах, это было как создание Вселенной в определенном большом объеме пространства, и не было точки с бесконечной плотностью и бесконечной температурой. Мы и сейчас видим, воспринимаем только материальный мир, малую часть всего находящегося в Мироздании. А если Вселенная образовалась из объема с радиусом раза в два меньше существующего сейчас, то ее возраст сразу надо уменьшить вдвое. А если первоначальный объем был еще больше, то Вселенная еще моложе. Стивен Хокинг, на авторитет которого стараются сослаться при освещении данной темы, обычно говорит об особой точке Большого взрыва, той самой точке с бесконечной температурой и бесконечной плотностью. А в уже упоминавшейся "Краткой истории времени" он говорит, что "мои представления изменились, и теперь я пытаюсь убедить физиков в том, что на самом деле при зарождении Вселенной никакой особой точки не было".
А что было? Этого Стивен Хокинг не говорит.
Свидетельством того, что Вселенная образовалась не из точки, может служить так называемое реликтовое радиоизлучение. Это фоновое космическое радиоизлучение считается остатком Большого взрыва. Оно однородно, примерно одинаковое во всех направлениях и не исходит из одного какого-то места или направления, равномерно заполняя пространство Вселенной. Если бы был "Большой взрыв", происхождение Вселенной из точки, то и реликтовое радиоизлучение исходило бы из этой точки, или было бы локализованным, каким-то образом связанным с этой точкой, например, регистрировалось бы только в одном направлении, а в других — отсутствовало.
Когда идет "слепой дождь", — на небе ни облачка, и вдруг как бы ниоткуда начинают падать крупные капли дождя. Наверное, примерно так же, как бы ниоткуда, и сразу во многих местах, во всей Вселенной появилась (из другого измерения) сопровождающая колоссальный выброс энергии вспышка света, которую человек мог бы и не увидеть. Свет виден, когда он что-то освещает — землю, туманности в Космосе, или когда человек смотрит на источник света, и хотя межпланетное пространство пронизано солнечным светом, космонавты его не видят, а видят только черное небо. Из этой появившейся энергии впоследствии и было образовано вещество Вселенной.
Происходило Сотворение не на физическом плане, а в другом измерении, и если можно было бы что-то наблюдать на физическом плане, то только проекцию на него того, что происходило в другом измерении. Наблюдать можно было картину не полную, а только то, что мог увидеть человек.
Ученые говорят, что Вселенная произошла "из ничего". Правильнее сказать, что Вселенная произошла "из ничего материального", она произошла из другого вида материи (энергии).
Для того чтобы ракету вывести на круговую орбиту вокруг Земли, ей надо сообщить скорость около восьми километров в секунду, это первая космическая скорость. Чтобы ракета смогла улететь прочь от Земли, она должна лететь со скоростью около одиннадцати километров в секунду, это вторая космическая скорость. Если размеры Земли уменьшились бы вдвое, скорость ракеты надо было бы увеличить вчетверо. Для Солнца с его огромной массой и диаметром 1400000 км скорость должна быть намного больше. Если бы радиус Солнца был равен всего 3 км или меньше, то для того чтобы ракета могла улететь от него, она должна иметь скорость, равную скорости света или больше. Поскольку ничто не может двигаться со скоростью, большей скорости света, то ничто не могло бы улететь от такого Солнца. Т. е. Солнце превратилось бы в черную дыру. Черную — потому что стало бы невидимым, потому что даже свет не мог бы излучаться такой звездой. А дыру — потому что и вещество, и излучение может только поглощаться таким объектом, ничто не может улететь от него из-за чудовищно большой силы тяготения. От нашего мира черную дыру как бы отделяет поверхность черной дыры, или горизонт событий, и внутри горизонта событий законы физического мира не действуют.
