Ознакомительная версия.
Ну и так далее: часть ответов непроверяемые, часть откровенно ложные, и остальное — нечто прекрасно известное присутствующим. Кики подтвердил, что на Марсе есть сфинкс и пирамиды — остатки былой цивилизации (как показали новые снимки Марса, это оказалось заблуждением). Он сказал, что 125 тысяч лет назад Луна стала спутником Земли — но следы от порождённых Луной приливов и отливов есть в отложениях гораздо более древних эпох. По данным Кики, жизнь в Солнечной системе, кроме Земли, есть на Луне, Марсе, Юпитере, Плутоне! Зато когда была возможность порыться в памяти окружающих, Кики всех удивлял верными ответами. Когда к Мичевым пришли преподаватели английского языка, они были очень удивлены тем, что Кики не только понимает по-английски, но и разбирается в деталях учебника, который они составляли.
Записки полтергейста. Обратите внимание, что почти все буквы написаны прямыми линиями без отрыва ручки, словно механическим приспособлением
Полтергейст на проспекте Металлистов в Петербурге, изученный Б.А. Сидоровым, Л.К. Гороховым и ныне покойным Б.М. Марченко, имел “фокальным лицом” 9-летнего Олега. Диалог с ним был опубликован в газете “Аномалия” (1995, № 9):
«Ты мальчик? — Нет. Ты девочка? — Да. Сколько тебе лет? Может пять? — Нет. Десять? — Нет. Сто? — Нет. Больше? — Да. Пятьсот? — Нет. Тысяча? — Нет. Две тысячи? — Да.
Ты умеешь читать? — Нет. Писать? — Нет. Считать? — Да. Ты можешь бегать? — Нет. Плавать? — Нет. Летать? — Да. Ты можешь проходить сквозь стены? — Да. Ты можешь мгновенно перемещаться на огромные расстояния? — Да.
Ты дух? — Нет. Ты домовой? — Нет. Ты плазмоид? — Да.
Какой у тебя размер? Пять сантиметров? — Нет. Семь см? — Да. А ты можешь увеличиваться? — Да. До метра? — Нет. До двух метров? — Да.
Твоя родина на Земле? — Нет. На Марсе? — Нет. На Венере? — Да.
У тебя есть родители? — Да. Братья есть? — Нет. Сёстры? — Нет.
Ты сама выбрала этот дом и эту квартиру? — Нет. Тебя сюда послали? — Да.
Ты питаешься пищей людей? — Нет. Ты подпитываешься биоэнергией людей? — Да. А электромагнитной энергией? — Да.
Твой хозяин — другой разум? — Да. Он живёт на Земле? — Нет. На Венере? — Нет. В космосе? — Да. На НЛО? — Да.»
Двухтысячелетняя девочка-плазмоид с Венеры — нечто, прекрасно соответствующее уровню развития “фокального лица”, но отнюдь не действительности!
Полтергейст на улице Русской во Владивостоке, разыгравшийся в конце 1990 года, не просто стучал в ответ, но и умел говорить. Разговор удалось записать на плёнку, отрывок из него опубликовала газета “Маяк коммунизма” (г. Спасск-Дальний) от 7 сентября 1991 года. Но вот его содержание… Судите сами:
«— Где вы живёте?
— Везде.
— Откуда ты прилетел?
— С планеты Вега.
— На чём ты прилетел?
— На самолёте.
— Давно прилетел?
— Да.
— Сколько вас здесь на Земле?
— Мало.
— Что вы делаете на Земле?
— Гуляем.
— Вы не хотите нам помочь?
— Чем?
— Сколько тебе лет?
— 20.
— Ты на Земле будешь всё время жить?
— Нет.
— Когда-нибудь встречался с другими инопланетянами?
— Нет, не встречался.
— Как ты учился?
— Восемь лет и три года.
— Твоя планета красивая?
— Очень.
— Расскажи о своей планете.
— Мне надоело…»
“Фокальным лицом” здесь являлась девушка-хозяйка. Исследователи сначала даже заподозрили, что это симуляция либо способность девушки к чревовещанию, но убедились, что это не так. “Володя” (так прозвали полтергейст) запросто мог всех обманывать, но мог и рассказать семейные тайны гостей, “фокальному лицу” неизвестные. Как заметили местные “аномальщики”, он может быть чем угодно, но только не инопланетянином.
Есть и случаи, когда полтергейст называет себя духом умершего и рассказывает, как его звали и когда он жил, но эти сведения обычно непроверяемы (называются очень давние даты, не ближе, чем 40–50 лет тому назад). Подобные диалоги с подсознанием “фокального лица” бессмысленны и отражают только текущую моду: в моде были инопланетяне, и “духи” стали называть себя пришельцами.
Понятно, почему “большая наука” предпочитает не связываться с полтергейстом. Ныне покойный академик Виталий Гинзбург, сопредседатель Комиссии по лженауке РАН, заявил в интервью “Комсомольской правде” от 4 августа 2003 года:
«Тем, кто встречается с “барабашками” и домовыми, надо в первую очередь провериться у психиатра. Домовых нет, а легенды, которые про них ходят, — бред. “Барабашки” и прочая нечисть, которую якобы видят люди, — не более чем галлюцинации. Наша комиссия даже не рассматривает подобные “случаи”.»
ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬГлавной и характерной чертой полтергейста является не только и не столько его способность нарушать законы сохранения вещества и энергии (перемещения и спонтанная материализация и дематериализация), хотя и этого многие “исследователи” в упор не видят. А ведь уже это обстоятельство прямо и недвусмысленно говорит о том, что полтергейст действует на уровне информационного содержания материи — из чего следует вывод о том, что наша материя является виртуальной средой. Что уже отметает все гипотезы, основанные на том, что полтергейст производится работой атомов или молекул, управляемых непонятно кем и как хитрым способом. Полтергейст в том-то и заключается, что напрочь игнорирует все законы взаимодействий атомов и молекул, и уже по этой причине все такие “объяснения” ничего не могут объяснять.
Важнейшей чертой полтергейста (не понятой ранее никем) является то, что он оперирует образами материи, а не материей.
Одно дело, если бы мы видели при полтергейсте просто перемещения предметов и материализацию вещества. Но ведь явление этим далеко не исчерпывается. У него есть ещё одна странность, куда более непонятная.
При полтергейстных процессах предметы ведут себя не по-нормальному: не так, как они обязаны себя вести, если на них оказывается обычное материальное воздействие. Вот один из весьма известных случаев: 2 января 1697 года полтергейст в одном из монастырей Неаполя в Италии швырнул книгу так, что она разбилась на осколки, будто стеклянная.
А вот случай с сахарницей в деревне Никитское, что под Клином, где зимой 1986–1987 годов происходил полтергейст: она вылетела в окно, прямо сквозь стекло, да так, что в стекле осталось отверстие, повторявшее очертания сахарницы. Анатолий Карташкин в книге “Полтергейст” (М., 1997) пишет по этому поводу следующее:
«Поскольку сахарница упала неподалёку от окна в сугроб, то скорость её полёта составила, по-видимому, несколько метров в секунду. Однако, считают учёные, при такой скорости невозможно добиться столь ровного скола стекла по краям отверстия. Для этого нужно “разогнать” сахарницу до примерно трёх километров в секунду. Возникает вопрос: с какой скоростью она двигалась, с близкой к космической или с привычной для бегунов-спринтеров?»
Автор полагает, что противоречие разрешается так: оконное стекло, наверно, было полтергейстом сильно охлаждено, а потому и повело себя странно, образовав ровную дырку, хотя сахарница летела медленно.
Это кажется натянутым предположением, ничем абсолютно не доказанным. Всё куда проще: при полёте сахарницы через окно стекло изменило свои привычные свойства — и всё. Важно и то обстоятельство, что во время полёта сахарницы в сугроб из неё не просыпалось ни одной крупинки сахара. Почему? А потому что перемещался, говоря условно, образ сахарницы.
Вот ещё пример из книги А.Карташкина. На кухне высоко на полке (на высоте 2,5 м) стояла четырёхугольная металлическая банка с содой. При свидетеле она слетела и понеслась к нижнему косяку кухонной двери — наискось по воздуху. Очевидец хорошо видел весь этот полёт. Так вот, примерно в середине траектории отлетели в стороны дно и крышка, но сода не высыпалась. И все эти части синхронно мчались вниз. Угол между вектором их движения и горизонтом составлял примерно 45 градусов. В углу косяка они ударились об пол, и только тогда сода просыпалась. Образовалась горка из порошка. Очевидец сходил за щёткой и подмёл. А.Карташкин никак не смог объяснить, почему во время полёта банки без дна и крышки содовый порошок удерживался, сохраняя форму, будто дно и крышка всё ещё есть. И здесь, надо полагать, полтергейст оказывал воздействие не на предмет, а на его, снова условно скажем, образ.
Очень важен вопрос, как сила с явно разумными чертами, производящая полтергейст, управляет предметами? Сторонники идей об “астральном теле” считают, что их поднимает и перемещает невидимый глазу “астральный фантом человека”.
Но это предположение часто не соответствует фактам. При полтергейсте предметы совершают действия, которые вовсе не выглядят так, будто их делает невидимка. Например, как при полтергейсте камни разбивают стёкла? При Аскизском полтергейсте в Хакасии 1994–1996 годов (изучен и описан группой томских учёных под руководством Ю.И. Якличкина) камни медленно отрывались от земли и совершали несколько медленных кругов в воздухе, постепенно поднимаясь до уровня забора, а затем исчезали — и слышался шум разбитого стекла. Так вот, “астральный фантом” не стал бы кидать камни таким странным образом. Ну и, кроме того, есть вообще тысячи полтергейстных событий, которые невозможно объяснить “астральным фантомом”: это в первую очередь взрывы, возгорания и т. д.
Ознакомительная версия.
