Можно исследовать не произведения, а факты биографии великих Коз, но от этого мало что изменится. Тот же Пушкин или, скажем, более близкий к нам по времени Сергей Есенин в своей жизни самым невероятным образом чередовали чрезмерное веселье и безудержную хандру, беззаботный смех и горькие слезы.
Сейчас Козы помельче, и в основном идет специализация. Анатолий Приставкин вечно плачет, Филипп Киркоров все поет да смеется. Ну и так далее.
ПИОНЕРСТВО (ЛУЧШИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛИ)
По структуре судьбы Коза идентична Петуху и Кабану. Это пионеры. Ими вечно владеет беспокойство и охота к перемене мест. Психологически пионерство проявляется в любви ко всему новому и необычному и быстром пресыщении всем привычным.
Само по себе это качество не является ни плохим, ни хорошим. Для политика такое свойство помеха, трудно держать линию, а для изобретателя просто клад, ведь с такой любовью к новизне не застрянешь в старом хламе.
Внимательный взгляд легко увидит противоречие между пионерством Кабана и Козы и их же реализмом и завершительством. Действительно, у Козы нет своих идей, все приходится заимствовать у других, выискивать, подглядывать, даже воровать. Спрашивается, как с таким бедствием можно что-то изобрести? Оказывается, можно. Главное в изобретательстве — желание, а недостатка идей в мире никогда не было. Собрать же идеи вместе, проверить их на реальность, сделать действующий прибор, аппарат, машину — вот что действительно важно. Тут реализм Козы бесценен.
Допустим, что идея проволочной связи давно существует. Однако человечеству нужна не идея, а реально работающий аппарат. Сэмюэл Морзе (Кабан) изобрел достаточно неудобную машинку, а вот Александр Белл, родившийся в год Козы, изобрел удивительно удобную штуку — телефон.
В создании фотографии первое слово сказал Джозеф Ньепс (Петух), но реальный прорыв к реальной фотографии сделал все же Луи Дагер, который конечно же был Козой.
Аналогичная история с радио, по крайней мере в русской версии, ведь Александр Попов тоже Коза. Дальше уже без остановок: лампочку изобрел Павел Яблочков, самолет — братья Райт (Кот и Коза), ну а Томас Эдисон изобрел все, что не успели изобрести другие. Ну и так далее…
Если есть знаки пониженной чувствительности (Бык, Крыса, Кабан), то в противопоставление им реализуются знаки высочайшей чувствительности (Коза, Лошадь, Змея). Грубые знаки ведут к возмужанию, чувствительные вводят в детское состояние, ослабляют иммунитет, истончают нервную систему. В чем смысл такого ослабления? Смысл прост — через тонкую оболочку легче пробраться в тонкий мир. Знакам одушевления, и Козе в том числе, легче углублять свою душу, легче страдать самим, легче сострадать другим.
Беспрецедентное положение Козы в мировой литературе гуманизма объясняется именно этим качеством знака. Кто-то пишет о страданиях маленького человека, кто-то пишет о своих личных переживаниях, в любом случае получается литература сострадания. Грегор Замза Кафки или станционный смотритель Пушкина, Сван Пруста или Дон Кихот Сервантеса — все это люди с ранимой и даже израненной душой. Именно такие люди главный объект мировой литературы.
В жизни высокая чувствительность предмет не слишком удобный — требующий повышенного комфорта, бережного отношения к здоровью, тонкой пищи. Однако нежность и тонкость всегда в цене, спрос на грубую силу падает.
Качество, определяющее пространственную и социальную ориентацию Козы, достаточно неожиданно. Привыкая к структурности знаков, мы уже не удивляемся сочетанию несочетаемых качеств. А между тем именно в этом главное значение структурного гороскопа — элементарные качества знака не имеют видимой логической связи между собой. В самом деле: ну почему нежная, все драматизирующая, такая эстетская и тонкая, где-то даже взбалмошная Коза должна быть еще и ортодоксом? Непостижимо. Однако факт остается фактом — капризный, во многом вздорный знак отнюдь не чужд морализаторства, догматизма, упертости и тупого упрямства.
Козы весьма набожны и религиозны — это ортодоксальность в обыденном представлении. Ортодоксальность в творчестве — это склонность к регулярным формам, в частности к поэзии. О Пушкине и Есенине уже было сказано, но кроме них у нас есть многие великолепные поэты. Например, предшественник и во многом двойник Пушкина — Константин Батюшков. Он и гороскоп имел тот же (Коза, Близнецы), и внешне был похож, да и стихи писал не хуже, душевная болезнь только помешала. Великолепным поэтом был Арсений Тарковский, многие очень высоко ценят поэзию Эдуарда Багрицкого.
Для точности вопроса стоит добавить, что Коза, имея в векторных соседях Змею и Тигра, слегка сдвинута от ортодоксальности к закрытости, а стало быть, подозрения насчет тонкого эстетства были не напрасны.
ТОЛЬКО О ЖЕНЩИНАХ. МИСТИКА КОЗЫ
Половина женских знаков (логики — Лошадь, Собака, Тигр и волевики — Змея, Петух, Бык) могут идти по общей для мужчин и женщин линии жизненной реализации (наука, власть, творчество). Остальные шесть знаков, и Коза в том числе, предпочитают идти по чисто женской линии реализации, недоступной мужчинам. А потому даже если какая-то женщина знака Козы делает мужскую карьеру, то на первом месте остаются женские проблемы.
Классическим воплощением знака можно считать удивительную женщину Коко Шанель (19.08.1883), которая не создавала общечеловеческих ценностей, но в мире специфически женском была некоронованной королевой всего человечества. На многие годы она определила стиль, внешний вид, даже образ мысли миллионов женщин. Что уж говорить о запахе…
В этом смысле лидирующей нацией мира может быть кто угодно, но законодательницей в женском мире всегда останется Франция. Ибо знаку Козы соответствует именно французский народ. Не случайно именно Франции принадлежат самые знаменитые актрисы знака — Анни Жирардо (25.10.1931), Катрин Денёв (22.10.1943), Изабель Аджани (27.06.1955).
Идеи знака не так легко конкретизировать. Однако на всякий случай стоит упомянуть несколько писательских имен. Во-первых, это Астрид Линдгрен (14.11.1907), создавшая «Пеппи Длинныйчулок» и «Карлсона, который живет на крыше». Далее Гарриет Бичер-Стоу (14.06.1811), построившая «Хижину дяди Тома». А более вспомнить некого.
Воля женщин-мистиков весьма сильна. Можно сказать, что по абсолютной величине их воля не уступает высшей силе женщин знаков Петуха, Змеи и Быка, однако для власти их воля мало применима, ибо лишена главного — способности выстроить прошлое и будущее в один ряд. У женщин-Коз, как и у других мистиков, большие проблемы с причинно-следственной связью. У власти практически Коза не была. Удивительная фигура Марии Эстелы де Перон (7.05.1919), два года возглавлявшей Аргентину, скорее принадлежит не к миру политики, а все к тому же женскому миру любви.
Коза — один из центральных знаков любви, может быть, самый главный.
ТОЛЬКО О МУЖЧИНАХ. РЕАЛИСТЫ
При всех странностях козьего характера невозможно не признать, что мужчины этого знака чрезвычайно красивы. Не всем эта красота по душе — уж больно она тонкая, нежная, практически женская. Однако факт остается фактом. Наши певцы — Филипп Киркоров, Владимир Кузьмин, Игорь Наджиев. Среди звезд кино — Рудольфо Валентино, Брюс Уиллис. Не меркнет в веках легенда о красоте Сергея Есенина, идеален для знака внешний вид француза Марселя Пруста. Дело, разумеется, не в чертах лица, точнее, не только в них. Красота — это отражение некоего внутреннего равновесия, внутреннего покоя, расслабленности. Именно внутренняя гармония разглаживает черты лица, делает ровной походку, статной фигуру. Вряд ли был красавцем Пушкин, его черты лица не отвечали представлениям об идеале.
И все же он был красив, и даже очень, что, кстати, увидело большинство портретистов.
Красота и гармония неразрывно связаны с главной особенностью творчества тройки реалистов (Кот, Кабан, Коза) — стилистическим совершенством. Все, что выходит из-под пера (кисти, резца) Козы, должно быть красиво, точнее сказать, стильно. Единый стиль, гармоничность и уравновешенность — это чрезвычайно важно. Для нас вершина стилистического совершенства — поэзия и проза Пушкина, для испанцев — «Дон Кихот» Сервантеса, для французов — литературный модерн Пруста или эпопея Бальзака, для англичан — изумительный Джонатан Свифт. В том же ряду безупречная проза Франца Кафки или филигранная проза Саши Соколова. В современной России поднялся талант Владимира Сорокина.
Однако при том, что у Коз стиль превыше всего, стилистические эксперименты никогда не заслоняют главного — психологической достоверности, тщательной прорисовки нюансов человеческой психики. У Пушкина, при всей фантастичности декораций, вы не найдете ни гоголевских типажей, ни монстров Достоевского, все персонажи абсолютно достоверны, реалистичны и даже обыденны. Именно поэтому знак Козы причислен к реалистам. И если у Кафки главный герой рассказа превращается в гигантского жука, то реальность его психологии от этого не убывает, в то время как у других писателей за внешне реальными обстоятельствами прячутся совершеннейшие уроды. Фантастичны персонажи свифтовского «Гулливера», но психология их скорее обыденна и заурядна.
