Вопрос: Недавно у меня была дискуссия с одним мистиком (через Интернет). Я ему говорю о недопустимости некоторых магических практик – дескать, они пробуждают дин хазак, клипотические силы. Он мне отвечает: «Ну и что?» – «Так клипотические силы – это плохо!» – говорю я ему. «Ну, это западная традиция так считает, – ответил он мне, – восточные практики силы клипот активно используют». Вчера я получил последнее письмо и до сих пор не знаю, что ответить (хотя, казалось бы, парадокс). Предмет спора был довольно необычен, но не может быть обсуждаем на открытом форуме. Если напишете мне на мейл – расскажу, чтобы поразились и Вы. С уважением и любовью слежу за Вашей деятельностью.
Ответ: Мое правило: поскольку истины в нашем мире нет, она скрыта, но если истина открыта мне, а моему собеседнику скрыта, бесполезно убеждать его в чем-то, если он утверждает, что прав, то пусть остается со своей правдой, я не готов анализировать, в чем ошибка его подхода, чтобы ему показать, убедить, исправить и т.п.
Каббала, именно в силу того, что она тайная, не может служить сама по себе средством убеждения – она скрыта, раскрывается только обретшим экран, а до этого идут верой, подсознательным ощущением истины, под воздействием окружающего света (ор макиф).
Доказательств в нашем мире нет, кроме как кулака! Поэтому кто желает – того я обучаю, убеждать – не убеждаю никого. Более того, отношусь резко, нетерпимо, ставлю жесткие условия – только такие рамки дают результат. Конечно, это совершенно противоположно принятому привлечению масс в религию, но Каббала – это наука, и ее осилит идущий. Развитие в ней построено на отталкивании проявления эгоизма, как Творцом свыше, так и Учителем…
Все, чем занимаются «знатоки высших сил», не выходит за границы человеческой психики и воздействия на ее уровне. Все их черные силы, магии, клипот – не более чем эгоистические силы этого мира. Зачем же с ними иметь дело? Паро – он-то против Творца на таком высоком уровне, а эти-то вообще не выходят из-под махсома. Мной это ощущается как возня в отбросах. Клипа – это духовная сила, противоположная святости, причем ее поддерживает святость, как сказано, что Паро приблизил сынов Израиля к тшува – Творцу. А от этих людей проку нет.
Можно или нельзя? – Можно, подумав
Вопрос: Довольно долго я воспринимал распространение Каббалы как игру. Сейчас я начинаю задумываться о том, что можно, а что нельзя. Вот в чем дело: когда я решил сделать сайт о Каббале для лентяев и балбесов, то сделал его в виде школы, потому что знаю, насколько боится наш брат балбес неопределенности и любит ПТУ и ДЮСШ, где учителя, тренера и вся программа обучения на виду. То есть причина была чисто коньюктурной, без оглядки на саму Каббалу. Можно ли так подавать материал? Не вредит ли это? Просто если все бросить в кучу, то сильно пострадает посещаемость и загрузка страниц, ведь наши ребята привыкли к школам, будь то спорт или кружок лепки. Скажите Ваше мнение, мне это важно. Я тут же все переделаю.
Ответ: У меня нет на это своего четкого мнения, потому что я не совсем знаком с тем миром, с которым общаешься ты. Поэтому я склонен верить тебе в том, что ты знаешь по крайней мере ту часть общества, из которой происходишь, с которой общаешься, лично, очно и заочно, через Интернет. Я очень приветствую любые способы распространения Каббалы, и пусть их будет побольше на всякие вкусы и подходы.
По поводу распространения
Вопрос: Есть идея создать несколько сайтов со статьями. Дело в том, что распространять Каббалу нужно везде, а к каждому подход разный! К еврею религиозному – один, к нерелигиозному – другой, к гою – третий и т.п. Таким образом для каждого слоя общества нужно создать по сайту. Правильный ли это подход?
Ответ: Вы правы, для каждого вообще Каббала своя, не только для каждого народа, ментальности, нации. Поскольку Каббала говорит вообще о связи человека с Творцом, то она наднациональна и вненародна – это учение о связи с Творцом для всех.
То, что Каббала передается всему человечеству (см. статью «Дарование Торы» из моей 1-й книги) через определенную группу людей, а потом через определенный народ, обусловлено строением общей души Адама. Я понимаю трудность в принятии общей для всех творений методики постижения Творца через один определенный и причем самый презираемый и отчуждаемый народ.
Меня часто спрашивают о том, что, очевидно, возникнет вскоре необходимость в описании Каббалы самым общим языком сфирот, парцуфим, миров и пр., а не языком Торы, чтобы не возникало в изучающем вообще никакой связи с народом Торы, с именами праотцев, с еврейской историей.
Я не думал об этом, но есть в этом подходе два момента: если человек еще не в состоянии преодолеть наднациональную гордость, если в нем еще живет врожденный антисемитизм, очевидно, это еще тот барьер, который он должен вначале преодолеть, а за ним раскроется ему Творец.
Если изучение Каббалы будет как изучение просто науки, то, возможно, ее вновь соединят с любой и всеми религиями и просто преподнесут, как приятный десерт… Ведь все не прочь поговорить об альтруизме.
То, что Творец подал Каббалу человечеству через особый народ, поставил этот народ в особые (антагонистические) отношения с остальными народами, создал особую зависимость между народом Каббалы и остальными – в этом есть особое условие Творца, которое еще непонятно, но прояснится всем в будущем.
Я готов к мысли, чтобы какие-то начальные данные о Каббале были изложены в наднациональном виде, чтобы помочь человеку преодолеть последствия воспитания, общества, принятых условностей и пр., но затем, я уверен, если он не сломает в себе стереотип, если не сольется с пророками и каббалистами, не станет, как Великие Ункилос, рабби Акива и пр.
Я продолжу эту тему при случае… считаю ее крайне актуальной.
Вопрос: Я разговаривал с одним мистиком, он сказал, что Вас он уважает, и Каббалу тоже, но ему не нравится то, что Каббала отвергает остальные духовные учения. Разумеется, развергается спор, в котором каждый остается при своем мнении. Так вот, отсюда вытекает вопрос: до какой степени можно жать на человека, доказывать ему и т.п.? Или этого вообще делать нельзя?
Ответ: Не навязывать и не доказывать. Только рассказать и пассивно предложить ознакомиться, остальное все сделает сам материал, если человек уже созрел его воспринимать.
А если не созрел – ты его оставь, и через годы он, как и все, придет к нему, а то, что он ознакомился с материалом, даже просто просмотрел что-то, уже ускорит его развитие.
И ни в коем случае Каббала не отрицает остальные учения, они необходимы человеку и человечеству вплоть до последнего этапа его развития. Только тогда люди отбросят религии и верования как переставшие наполнять их возросшее желание к Творцу. Но, как можно понять из Бааль Сулама, и в последнем поколении будет место религиям… См. статью «Последнее поколение».
Поэтому не утверждайте, что Каббала отвергает, аннулирует, не считается, – она для уже готовых к ней, а остальные учения – для еще не готовых.
Вопрос: «Массовость представляет собой духовную силу, способную подняться вверх». Скажем, 60 тысяч человек слушают одновременно урок Каббалы по радио – это пример «массовости, способной подняться вверх»? Т.е. количество может компенсировать качество?
Ответ: Мы видим из рассказа, как выходят из Египта: недостаточно, чтобы Моше и Аарон желали этого, недостаточно, что Моше убил египтянина в себе, а Аарон выступал против Фараона, – необходимо, чтобы вся масса возопила к Творцу.
Конечно, если массы занимаются и желают изменения своей связи с Творцом, это изменит все, и наоборот, единицы не в состоянии сделать общее исправление. Мы все это увидим своими глазами – история происходит именно сейчас.
В ближайшее время Творец покажет нам, что мы одни в мире, все против нас, и только к Себе Он вынудит нас обратиться. Причем в массах.
Насколько быстрее мы это увидим, осознаем, настолько сократим страдания, которыми Творец убеждает нас в необходимости связи с Ним. Поэтому цель нашей группы именно в распространении Каббалы как можно шире, в массы.
Фильм «Матрица» и наука Каббала. Экран – единственное орудие!
Вопрос: У меня появилась идея распространения Каббалы. Не так давно был выпущен фильм на весь мир, который, я думаю, смотрели все, – «Матрица». Коротко о фильме. Все люди находятся в спящем состоянии. Они живут внутри Матрицы «Эгоизм», которая внушает всем вкус-наслаждение нашими обыденными наслаждениями. Создается группа людей. Создатель группы, который своими усилиями поднялся над Матрицей, решил создать группу сопротивления и поднимает нужных людей с помощью компьютерной технологии над Матрицей. Фильм показывает, что все люди – рабы Матрицы. Короче, такова идея фильма. Вопрос в том, как распространить это сравнение, что Матрица – фантастика, кино, а Каббала реальна, ведь если человеку дать лист, где будет написано «Каббала. Тайное учение», он из-за неверных примеров о Каббале (Вы, конечно, знаете, каких), даже если его душа созрела, не заглянет внутрь. А если дать пример, что Каббала – это Матрица (по Интернету, на всех языках), люди сами будут искать слово «Каббала», некоторые из-за нужды, другие – из-за интереса. Эта идея нуждается в проработке и рассмотрении группы. Я уверен в успехе и прошу принять идею серьезно, без Вас и группы это невозможно, ведь этот фильм видел весь мир, наверняка он был не просто так создан, потому что идея очень схожа с Каббалой.
