>Я уже тут писал, что неожиданно, хотя халяву любят все, но странным образом люди таки добровольно перечисляют деньги, ибо чисто человеческое чувство справедливости не вытравилось из народа.
Правда? Скажите, а кому они готовы платить? Либрусеку? А какое отношение он имеет к авторам? Или платить предполагается другим пиратским библиотекам? Я видела там подписи "Отправь СМС... Заплати..." Вот только кому?
>А если вы платите издательству - подумайте, сколько заберет себе зарплатой жирный буржуй главред
Главный редактор не является жирным буржуином... Это вы его с кем-то спутали.
>>239.Doctor Moriarty
>Ага. Особенно вымирали писатели в 19 веке, дворяне, жившие с поместий, а не с гонораров...
Вот когда у нас будут поместья, мы вернемся к этому вопросу. Вы не собираетесь дарить авторам поместья? Нет? Тогда вопрос снят.
>>244.Некромантка Янка
>Я НЕ ХОЧУ ПЛАТИТЬ именно АФФТАРАМ!!!!
>которые орут, что их грабют. вот им Я НЕ ХОЧУ ПЛАТИТЬ!!!
Неужели на СИ есть люди, которые заставляют вас платить? Кто эти злые и бестактные люди?)
>кстати на газетке печатают только современных афторов... классика и известные идут на хорошей бумаге... её и купить можно... а газетку... коту в лоток...
Ну, это мягко говоря не так. Вот взяла с полки первую попавшуюся книжку. Осип Мандельштам. Миниатюрное издание... На ГАЗЕТНОЙ бумаге. Вторая книга -- исторический роман Юлиана Стрыйковского "Пришелец из Нарбоны" -- газетная бумага. Третья книга -- Фенимор Купер "Последний из могикан" -- газетная бумага. Четвертая книга -- Александр Грин. Пятая -- "Исторические повести русских романтиков" -- и опять газетная бумага... Шестую книгу брать будем?
Вы по прежнему предлагаете все перечисленное отправить коту в лоток?
Кстати, по ГОСТам издавать книжки на газетной бумаге запрещается.
>>257.Некромантка Янка
>я не клиент, а читатель.
Хм. Не знаю, расстроит ли это вас, но по официальной терминологии в библиотеках читателей более нет -- есть пользователи.
282. *Попова Надежда Александровна ( [email protected]) 2012/07/05 21:54 [ответить]
>>278.Ханнах
>О скачивании. Качаю. Не плачу. Банально - три года не было работы. Мне проще было бэтой))) Но это один-два-три-несколько. А читаю я МНОГО. Вывод?
И один из самых веских аргументов, кстати. Такие борцуны фактически предлагают отстаивать расслоение общества по финансовому признаку. У кого есть деньги - читает. У кого нет - пошел вон, быдло, мети дворы, читай газетки.
А вот хрен им.
283. *Попова Надежда Александровна ( [email protected]) 2012/07/05 21:53 [ответить]
>>281.Белова Юлия Рудольфовна
>Интересно, каким образом? Любопытно....
На вебмани. Или яндексденьги.
И, в конце концов, кроме пиратов, которые зарабатывают, есть те, кто НЕ зарабатывают. Почему всегда все сворачивают именно на них, кто "пошли СМС", и не рассматривают тех, кто не получает ни копейки?
284. Doctor Moriarty ( [email protected]) 2012/07/05 21:59 [ответить]
>>275.Бурундук
>Рота - коллектив, старшина - враг. Уйти в самоволку - доблесть.
В СССР за такое был дисбат.
>Дать списать - проступок. Потому как через несколько лет из списывающего получится негодный специалист, и он нанесёт ущерб другим членам коллектива, а, возможно, и тебе.
Ну надо же, вы умудрились сказать истинную мысль... Йа удивлен.
>Мне ближе вторая мораль, мораль единого мира, живущего по правилам. Но многие стоят на другой точке зрения.
Такой мир возможен по правилам СССР, где авторы получали зарплату, на 150 руб в мес. можно было безбедно жить, а книги стоили 1.50 р, в таком обществе "воровства" не было, так как купить мог каждый, и десятками в месяц и не отрывая от бюджета на нормально и фкусно пожрат. Самая читающая страна, да. Но в копирастическом обществе, где продюсеры фильмов гребут в карман миллионы, хотя трудозатрат - на штуку баксов в месяц, а авторы получают жалкие единичные проценты от денег "честных" читателей, - такой моральный подход приведет просто к тому, что клопам будет легче обогащаться, подведя под это нетрудовое обогащение этическую базу. Хотите единый народ и единую мораль - сначала снизьте разрыв между богатыми и бедными.
Вот, кстати, в тему:
>Н.А. Попова
>Такие борцуны фактически предлагают отстаивать расслоение общества по финансовому признаку. У кого есть деньги - читает. У кого нет - пошел вон, быдло, мети дворы, читай газетки.
>А вот хрен им.
Так что, бурундучок, поперед боления душой за ЕДИНОЕ общество - сначала надо создать базис ентого единства.
Бессовестно? Актёру бессовестно требовать миллионов за роль в фильмах. Не, их можно понять - а чем они хуже продюсеров? так что сначала - базис измените, а потом и надстройку наложим. Курите Маркса, штоле...
285. Леха ( [email protected]) 2012/07/05 21:57 [ответить]
>>279.Doctor Moriarty
>Плохие на Флибе удаляют(sic!), кстати, если есть гарантированно кошерный.
Регулярно натыкаюсь. Так что пинают библиотекари еще как пинают. И отнють не плохие тексты.
А вобще если подумать то технически за...долбать раздел онлайн библиотеки вполне реально. Даже без вломов и прочих прелестей.
Конторку чтоли такую открыть :-) Только эта... времени оно буде занимать немало.
Борцы с пиратством сколько вы готовы платить за порчу ваших разделов в онлайн библиотеках? Разово и на постоянной основе.
Каждый труд должен быть оплачен.
ЗЫ Доктор в каждой шутке есть доля шутки. А вот вопрос сколько готовы платить реально интересен.
286. Антон Лисицын ( [email protected]) 2012/07/05 21:59 [ответить]
>>284.Doctor Moriarty
>>>275.Бурундук
полностью согласен с твоими аргументами, правильно все сказал
287. Леха ( [email protected]) 2012/07/05 21:59 [ответить]
>>281.Белова Юлия Рудольфовна
>>>237.Doctor Moriarty
>>А аффтару денежек подкинуть - завсегда с нашим удовольствием.
>Интересно, каким образом? Любопытно....
ЯДеньги. Покупка на литресе.
Второй вариант с одной стороны хуже(меньше автору) с другой след оставляет в статистике.
288. Антон Лисицын ( [email protected]) 2012/07/05 22:02 [ответить]
>>287.Леха
>>>281.Белова Юлия Рудольфовна
>>>>237.Doctor Moriarty
>ЯДеньги. Покупка на литресе.
>Второй вариант с одной стороны хуже(меньше автору) с другой след оставляет в статистике.
второй вариант намного хуже, автору копейки перепадают, уж лучше на ЯДеньги эту сумму кинуть. Сам так переодически поступаю. Но это мое личное мнение
289. Doctor Moriarty ( [email protected]) 2012/07/05 22:03 [ответить]
>>285.Леха
>>>279.Doctor Moriarty
>ЗЫ Доктор в каждой шутке есть доля шутки. А вот вопрос сколько готовы платить реально интересен.
Да я понял ;=)) Но к вопросу об оплате за труд наёмника-хакера... Гуглите, есть форумы, где можно заказ на DDoS оставить, на взлом сайта и прочая... НО! Берут дорого, сразу говорю. И - опять же, админами на той же Флибе не идиоты сидят, уже не одну атаку пережили, а если начнется массовый заказной вандализм с заливкой текстов - тупо огородятся и позволят заливать ТОЛЬКО проверенным библиотекарям, которые непинают, а не любому зарегенному нубу. Так что затея яйца не стоит ломаного и гроша выеденного, kekeke.
