В те годы очередь была не за колбасой, а за книгами и местами в детские сады. Очередь за колбасой появилась много позже.
Как же это всё терялось?
Попробую передать свои ощущения. В 1964 году появились постановления СМ СССР о внедрении хозрасчёта в промышленности и в сельском хозяйстве.
И сразу начался бурный подъём ряда предприятий, они стали работать лучше, у них стала выше зарплата, они покупали самое современное оборудование, строили жильё, социальную сферу. В результате к ним переходили самые сильные и трудолюбивые кадры. И производительность труда ещё больше росла. Прибыли было некуда девать.
Другие предприятия стали отставать. Устаревшее оборудование, низкая зарплата, отсутствие средств на обновление и социальную сферу, проблемы с комплектацией хоть какими кадрами, даже алкоголиками и зэками. Убытки и долги. Все это обрекало их на гибель.
Надо было что-то делать.
И тут правители СССР совершили роковую ошибку.
Вместо того, чтобы дать убыточным предприятиям разориться, либо подвергнуться скупке со стороны преуспевающих (как через 30 лет сделает Китай), начали отнимать средства у передовых. Чем лучше работаешь, чем больше зарабатываешь, тем больше отбирают и дают отстающим, чтобы те не погибли.
Итог. Передовые резко сдали, так как пропал интерес. Зачем стараться, если всё равно отберут. Бедные не прибавили. Зачем стараться, если всё равно дадут.
Ушла свобода зарабатывать и пропала инициатива. Становилось неинтересно и бесперспективно жить. Начался Великий застой. Это и было началом конца.
Первым симптомом стало ухудшение экономических показателей, увеличение очередей и уменьшение количества улыбок на лицах людей,
Начали зажимать гайки в пропаганде, чтобы скрыть провалы в экономике и перебить всеобщее разочарование. Начался рост цен под шум пропагандистских барабанов о постоянном улучшении жизни. Увеличивался разрыв между пропагандой и реальностью. Для подъёма духа начали «маленькую победоносную войну».
У народа пропадала вера в будущее. Никто уже не верил, что наше поколение будет жить при коммунизме. На ударных комсомольских стройках работали в основном заключённые.
Горбачёв. Перестройка… Кооперативы… Болтовня… Развал соцстран. Какие-то биржи, мальчики, продающие никель, зерно, титан, шерсть, вольфрам, хлопок, цирконий. Чушь какая-то. Богатели неожиданно быстро и так же разорялись. Было ощущение пира во время чумы. Путч вышел такой же. Распад СССР. Бандиты, нищета, нувориши, дворцы, бомжи, лимузины, беспризорники. Олигархи, Ельцин, нестабильность. Капитал вырос, ему уже нужна стабильность. Передел власти в пользу крупного капитала, сросшегося с государством. Народ в безысходности. Выборы. Вранье кандидатов. (Ещё Отто фон Бисмарк заметил, что никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов). Подтасовки голосов. Непомерные доходы мизерной части граждан при обнищании народа. Усиление страха олигархов за «свою» собственность и, как следствие, вывоз капитала и подготовка путей эвакуации. Оголтелая пропаганда бездуховности, потребительства, разврата и насилия. Резкое падение уровня науки, образования здравоохранения и культуры. Уход грамотных специалистов в другие отрасли и за рубеж. Дебилизация молодежи. Начало осознания тупика при полном отсутствии выхода.
Такое положение надо поправлять, иначе общество обречено. Придут другие, с идеей, сильные духом, грамотные и сметут остатки как пыль с лица Земли.
Но в своей жизни все-таки мы сами хозяева, поэтому вернемся к делам личным.
Поскольку автор мужчина, сначала поговорим о первой половине счастья — «Когда идёшь на работу и хочется идти».
Труд избавляет человека от трех главных зол — скуки, порока и нужды.
Ф. Вольтер
Моё мнение об успехе таково: Успех — это реализация человеком, заложенных в нём способностей и талантов, а также приобретение новых, недостающих качеств характера. Собственно успех — это и есть мы, познавшие себя, полюбившие себя, и сделавшие для себя то, что сочли нужным. Для того чтобы быть успешным, надо:
заниматься делом, которое нравится,
иметь чёткие, определённые цели и их добиваться.
Вы спросите: «Разве обязательно заниматься делом, которое нравится? А если просто работать, как все, для заработка?» Конечно, достаток, обычно небольшой, можно обеспечить и, не занимаясь любимым делом. Особенно, если имеется цель накопления денег для открытия собственного дела или для создания семьи. Какое-то время такая жизнь допустима, но, по сути, это рабский труд, не приносящий радости. Такой труд не может быть успешным и со временем приведёт к душевному кризису.
Только занимаясь любимым делом, вы получаете радость от труда. Появляется самоуважение по результатам работы. Вы становитесь мастером, и появляются высокие заработки, как следствие высокого качества и общественной необходимости работы. Никакие звания, грамоты, призы, погоны и должности не заменят того, что человек — мастер своего дела. Это знают все.
А если мастерства нет, то, несмотря на все звания, можно в любой момент оказаться на месте Паниковского, когда Остап Бендер сорвал у него с лацканов насосики, и стал бедолага «простым топорником». Если радости от труда нет — не будет и высоких результатов и высоких заработков. Меняйте работу. Человек не может стать мастером в деле, которое ему не нравится, и оплату получит соответствующую. У него накапливается внутренняя неудовлетворённость собой, близкими, окружающим миром. В конечном счёте, это приводит либо к брюзжанию, либо к обидам на государство, церковь, близких, коллег, погоду, окружающий мир, либо к цинизму. Всё это вредно сказывается на здоровье и душевном самочувствии.
Поэтому очень важно заниматься любимым делом. Это помогает даже тогда, когда в других сферах жизни дела далеки от совершенства.
Теперь поговорим о целях:
Каждый человек имеет определённые цели. Без этого он не может функционировать как система. Есть такая русская сказка про лень и отеть (высшая степень лени). Смысл её в том, что обе эти подруги лежали и ленились. Когда из печи выпал огонь, обе поленились его затушить. Но когда огонь стал припекать, то лень со вздохами и охами выбралась, а отеть поленилась и сгорела. Поэтому теперь её нет. Лень имела цель — спастись. Отеть — нет. Я знаю только один тип людей, не имеющих никаких целей. Это — покойники. Тот, кто считает, что не имеет цели, всё равно старается обеспечить себе питание, одежду и ночлег хотя бы на день насущный. А дальше — больше…
Вся деятельность начинается с выбора целей, расстановки их по приоритетам и последующих действий по их достижению. Все люди делятся на пять групп по типам целей. Посмотрите, к какой из них относитесь вы, и к какой ваши знакомые. Возможно, это позволит вам лучше понять их и себя. Собственно станет понятно, чем именно человек хочет заслужить, заработать всеобщую любовь, чтобы погасить страх, что его не любят. Психология классифицирует следующие типы:
Тип «делать». Лучший пример — вечные строители очередных ударных строек, которые, закончив работу, уезжают без всякого сожаления. Им интересен процесс. После получения результата дальнейшее их не интересует. (Если я буду много делать — меня полюбят).
Тип «иметь». Люди этого типа стремятся к видимым результатам успеха, почётным дипломам, обставленному кабинету, шикарной машине (ванне), высокой зарплате. (Если я буду много иметь — меня полюбят).
Тип «знать». Они изучают инструкции, собирают информацию. Знание проблемы для них важнее, чем действие или получение результата, в котором они и так уверены. (Если я буду много знать — меня полюбят).
Тип «относиться». Для такого типа особенно важно отношение к ним других. Успех — не успех, если о нём не знают. Важно лишь то, что думают о нём другие, их отношение, (аплодисменты или свист). (Если я буду выглядеть согласно чужому мнению — меня полюбят).
Тип «быть». Обычно он связан с высшими целями и личностным самосознанием в настоящем ощущении времени. Разница видна в выражениях. «Строить» и «быть строителем», «верить» и «быть верующим», «испытывать счастье» и «быть счастливым». (Если я стану кем-то — меня полюбят).
Как всегда чистый тип редок, но при постановке жизненных целей надо определиться и решить, что тебе нужно и чего ты в самом деле хочешь в этой жизни. Не что ты должен, а что ты хочешь.
Человек не имеющий в жизни четкой цели — не может иметь и пути. Тогда получается, что он, как говорил Тарасов, — непутевый человек, беспутный. (Кстати книгу В. К. Тарасова «Технология жизни» рекомендую прочесть. Там есть много весьма ценного…)
