Я знаю, что ты думаешь: если уж писатель, автор книги, которому полагалось разрешить все тайны мужского мышления, не всякий раз может правильно вычислить истинную мотивацию своих собратьев – мужчин, то на что же остается надеяться мне? Не на что? Ну, нет, не то чтобы совсем не на что. Некоторая надежда есть. На самом деле – даже немалая.
Но ты должна принять как факт, что там, где задействованы люди и их эмоции, невозможно быть на сто процентов уверенным ни в чем. Все, что я могу сделать – рассказать тебе пару – другую историй, изложить свое мнение о них и надеяться, что ты вынесешь из них урок. Остальное – азартная игра. И мне хотелось бы видеть тебя настолько хорошо подготовленной к ней, насколько возможно.
Итак, в каком случае я ошибся? И почему эта история так важна?
Один из случаев, когда я ошибся… да, их действительно могло быть больше одного
Моя подруга Хлоя с подачи одной приятельницы пошла на свидание «вслепую». Парень только что расстался со своей подружкой, с которой прожил довольно долго. Хлоя решила проигнорировать этот предупреждающий знак по ряду причин. Во – первых, у нее за несколько месяцев не было ни одного свидания. А во – вторых, приятельница, которая ей его «сосватала», говорила, что это очень хороший парень, к тому же он уже отошел от истории со своей бывшей. У Хлои не было оснований не доверять ей. И когда она спросила у меня совета как у мужчины, я сказал ей – вперед. Она уже давно ни с кем не встречалась, и я рассудил, что проведенный с парнем (все равно с каким) вечер пойдет ей на пользу.
Итак, Хлоя начала с ним встречаться. Единственный совет, который я ей дал, – быть хоть чуть – чуть более осторожной и не бросаться вперед очертя голову, как ей уже случалось поступать прежде. «Выясни потихоньку, что он за человек, – сказал я, – и дай ему узнать себя с тех сторон, которые не касаются секса». К этому сводилась сущность моего совета. И на свой лад Хлоя действительно вела себя осторожно, то есть не стала спать с ним до четвертого свидания.
Переспать с человеком после четвертого свидания – вовсе не глупость. Ни вообще, ни в этом случае в частности. Даже наоборот, если уж на то пошло. Доставшийся Хлое парень был внимателен, мягок, заботлив и, казалось, она ему нравилась.
Но Хлоя все-таки совершила одну ошибку.
Парень, с которым она встречалась, попытался заманить ее в постель на втором свидании. Это необязательно плохой знак. Конечно, это могло означать, что он интересуется только сексом. Но более вероятным казалось, что она ему очень понравилась и он не сумел сдержаться (все-таки мужчина). Отказывая ему, Хлоя обронила: «Пока – нет. Тебе придется подождать до четвертого свидания». И вот эта вторая фраза была ее ошибкой. «Пока нет» – вот и все, что ей следовало сказать. Обозначив точный момент, когда они в первый раз займутся сексом, она сдала игру вчистую. Теперь он знал, что если еще дважды пригласит ее на свидание, то получит свою награду. Сознавал он это или нет (вполне мог среагировать подсознательно), вся тайна и волнение охоты испарились бесследно, хотя сам секс еще не случился.
Однако тогда Хлоя этого не понимала.
После каждого из трех свиданий Хлоя рассказывала мне, что происходит. И я соглашался, что он кажется достойным человеком. Он регулярно звонил ей, был внимателен, постоянно засыпал ее эсэмэсками. Говорил, что ждет не дождется, когда они увидятся, и все такое, хотя пока еще не получил свое. Если и была какая-то игра с его стороны, то он вел свою партию безупречно.
Ну, то есть мы так думали.
После четвертого свидания они, наконец, провели вместе ночь. Она прошла великолепно. Они встретились в четверг вечером и под конец оба выговорили себе выходной на следующий день, чтобы понежиться в постели еще несколько часов. Хлоя была взволнована и счастлива. Я был рад за нее и тешил себя мыслью, что дал ей верный совет и помог случиться чему-то хорошему.
Но я оказался в корне неправ. Потому что, если не считать пары СМС за следующие несколько дней, она больше никогда о нем не слышала.
Был ли это классический случай, когда парень обхаживает девушку достаточно долго, чтобы получить желаемое – секс, – а потом двигаться дальше? Поначалу я именно это и думал и проклинал его за то, что он так поступил с Хлоей. « Типичный сексуально озабоченный, эгоистичный, бессердечный ублюдок», – говорили она и ее подруги. Я не мог с ними спорить, поскольку он всех нас одурачил.
Но все оказалось не так просто. Через несколько недель Хлоя заглянула на его страничку в Фейсбуке (по непонятным мне причинам он не расфрендил ее) и увидела фотографии его с бывшей девушкой в пабе, в воскресенье, через три дня после четвертого свидания с Хлоей. Судя по его статусу в графе «отношения», его бывшая перестала быть бывшей. Они воссоединились.
В ретроспективе предупреждающие знаки были очевидны. Хлоя была одинока, и ей был нужен бойфренд. Не скажу, что она отчаянно в нем нуждалась, потому что это звучит оскорбительно. Но у нее была определенно не самая счастливая пора в жизни, и она полагала, что любовные отношения это изменят, – а такие мысли всегда опасны. А у того парня образовалась зияющая пустота в жизни, оставленная бывшей подружкой. Хлоя угодила в эту яму легко и быстро. Ей хотелось стать чьей-то подругой, а ему нужен был кто-то, кто сыграет для него эту роль. Его внимательность в сочетании с ее одиночеством заставили их искать опоры друг в друге, то есть стремиться к отношениям, а не к тому, чтобы поближе узнать друг друга. И произошло это слишком рано. Когда его позвала бывшая подружка, он осознал, что Хлоя была не более чем ее временной заменой. А вот бывшая была настоящей , и поэтому он к ней вернулся.
Моя первая мысль – что ему слишком рано по – настоящему ухаживать за кем-то другим, как и изначальное опасение Хлои, оказались абсолютно верными.
Помнишь, что я говорил насчет инстинкта? И мой, и ее инстинкты были в этой ситуации правы. Но мы оба закрыли на них глаза, потому что тот парень казался ей совершенством. Какая ошибка!
Был ли он «плохим парнем»? Полагаю, некоторые сказали бы – да, он очень плохой парень. Но я не уверен, что это такая уж железобетонная истина. Он не завлекал Хлою нарочно, не обманывал ее, и мне трудно категорично осудить его. Он не был ни злонамерен, ни расчетлив, не планировал просто переспать с ней и бросить. Все его слова и поступки по отношению к Хлое были искренними. В тот момент ему казалось, что она действительно ему нравится и что между ними что-то назревает. Его мотивы, несомненно, были благими. Однако в конечном счете он все равно обидел Хлою. Так что был он «плохим парнем» или нет – несущественно.
...
Если каждый парень плохой, то какой смысл встречаться с кем-то из них? Ведь все они – такие подонки!
Но если он был плохим парнем…
В целях дискуссии представим себе, что человек, который так поступает, – плохой парень. Исходя из этого посыла, почти любой парень в мире является плохим или способен им стать, включая меня. А если каждый парень плохой, то какой смысл встречаться с кем-то из нас? Ведь все мы – такие подонки! Никакого смысла.
Давай не будем называть его плохим парнем. Давай вместо этого думать, что он хороший парень, которого моя подруга встретила в неподходящий момент его жизни. Это будет точнее. Наконец, отдавая себе отчет в том, что «мужчина мечты» никогда не оправдывает ожиданий, давай поищем в нем хорошее, как и в остальных парнях этого мира. Оно в них есть. Только не всегда.
На один шаг ближе к Единственному
Примерно в то же время, когда происходила история с Хлоей, я услышал еще одну повесть о разочаровании от своей знакомой Кэтрин. Она познакомилась с парнем, он ей понравился, и пару месяцев они встречались. Они хорошо ладили, но, по ее мнению, он не стремился к более серьезным и официальным отношениям. Со временем Кэтрин решила, что с нее хватит, и рассталась с ним.
Я дословно помню, что она сказала: он «не хотел складывать все яйца в одну корзину». Выражение ее лица, когда она сказала это – печаль, разочарование, оскорбленная гордость, – запало мне в память. Я задумался о том, что в похожей ситуации мог бы с легкостью оказаться на месте этого парня. Заметь, я не стал бы делать этого намеренно. И так же ненамеренно (я уверен) обидел Кэтрин ее парень. Но на результат это не повлияло: она расстроилась.
Кстати, я прекрасно знаю, что далеко не всегда страдающей стороной являются девушки. Полным – полно парней испытывали те же чувства. Но эта книга посвящена точке зрения мужчин. И, будучи мужчиной, я до сих пор помню выражение лица Кэтрин.
Зачем я рассказываю эти печальные истории
Я рассказываю эти истории, чтобы прояснить свою мысль. Ключевой вопрос: что могли или должны были Хлоя и Кэтрин сделать по – другому? И ответ таков: ничего.
