450. *Попова Надежда Александровна ( [email protected]) 2012/07/06 21:05 [ответить]
>>440.Frost1950
>не понял, почему фанфик со ссылкой на автора - нарушение авторского права!
Автора тут нет, посему имеете шанс словить несколько разных ответов от разных авторов. Ну, например, такой: без консультации с создателем мира и героев фанфикер может извратить авторскую идею. И некто, прочитавший первым фанфик, а не оригинал, сложит неверное впечатление об авторском произведении, чего автору, ясен пень, совсем не хочется.
Да и фанатам неприятно. Вот вы смотрели Зведный десант? А вторую часть? Не ту, что снята в ЮАР с теми же актерами и которая фэнами и считается Настоящей Второй, а типа-вторую, где злобная военщина, погрязшая в коррупции? Вот я смотрела и плевалась. А воображаю себе, как плевался и исходил матом создатель первой части...
Ну, это такой практичный момент. Остальные, может, еще чего придумают :)
451. *Ипи Ра-Нефер ( [email protected]) 2012/07/06 21:05 [ответить]
>>430.Попова Надежда Александровна
>>>419.Ипи Ра-Нефер
>Флибуста - популярна. Сие факт. Ее читают здесь и за бугром. Так вот сейчас меня читают в Украине, Германии, Израиле, Канаде, с Нового Года переписываюсь с читательницей из Америки...
То же можно сказать о СИ. Даже писатели - от заката и до рассвета в географическом плане. Уж Украина, Дойчланд, Канада и Израиль (да и США) представлены на зашибись - даж в авторском плане. У меня из-за специфики аналитической/египтологической/переводческой есть определённый круг читателей з ридной Британщины, некоторые "раскопали" мну на СИ.
>И я еще не издана. У вас дух не захватывает? А мне это нравится, например.
Как бы Вам сказать. Где-то пять тыщ лет и сорок копеек сверху, от Хора Нармера до почти Хора Хранителя "обратная связь " была недостижимой мечтой. У Вас дух не захватывает?:-)))
Увы и ах - пираты у писателя это отнимают.
А вообще - похоже мы съежаем на восхваление своих писательских песочниц:-)
>Да, и когда издадут - где вас будут читать? Россия-Белоруссия?
Это вопрос к издателям и чуть более, чем полностью - к почтовикам:-(((
А в США и ДжиБи мну читають в таком умирающем виде как инет-журналы и даже периодика(только Британщина). А смерть инет журналов - печальный, но факт. Я два своих продал. Ибо ВРЕМЯ... А сколько закрылось?
>Ну, нет такой посещаемости на СИ, как на Флибусте. Я просто констатирую факт: это - популярный ресурс. На него приходит много людей.
Ибо ...дяи ленивые. От западло им с сети в МСВорд скачать, надо в ибуковам варианте, для чтения в метро и маршрутке. Я не знаю, но меня ибук не устраивает, ибо стационарник, ноут, нетбук(даже к малышам присобачилсо) - имеют КЛАВУ. А читать я и через мобилу с оперой могу:-)
>Спасибо, конечно, за комплимент, чо.
Вообще - опять детектед верная флибустянка:-) Вы с этого начали, для Вас ничего такого здесь нет. А я насмотрелсо на форум "город мастеров", где талантливые ребята с етими вебманями висели. Ажно не по себе. У меня своя компра - шабашил (иногда шабашу) написанием от сценариев (сценарии апдейтов втч) для ММОРПГ и браузерок(бабушки сурьёзные, увы, за книгу стартовый будет в разы меньше:-/), до клан-легенд в хреновое время, это стыдно сказать от 50евриков до 20 уёв, но там присутствует "священный акт" передачи работы, что-ли...
Но это опять жеж мобыть и "под каждой крышей".
ПС - с флибустой нету никиках контр. Ибо нэма там меня. К либрусекам серьёзная претензия - тиснули рОман, к-рый мну уже категорически не устраивает, и с к-рым связаны достаточно неприятственные и очень личные воспоминания.
Опять жеж... К тому, что школота форэва. Лежит на СИ моноблоком хороший и почти топовый рОман "Тень Города", похоже его ниасилилили. Хотя... Еслиб спёрли "ИРН" - я бы рвал, метал и в мечтах кидал "Воеводы" на эквадор:-))) Ибо любимая дитятя:-) Но он лежит в РГЧ и в недоделке - так что - подстраховалси:-)
452. *Попова Надежда Александровна ( [email protected]) 2012/07/06 21:14 [ответить]
>>451.Ипи Ра-Нефер
>То же можно сказать о СИ. Даже писатели - от заката и до рассвета в географическом плане. Уж Украина, Дойчланд, Канада и Израиль (да и США) представлены на зашибись - даж в авторском плане.
Видимо, на Флибусте все-таки больше, раз популярность выросла именно после нее.
>Это вопрос к издателям и чуть более, чем полностью - к почтовикам:-(((
Ой, да ладно. Какие вопросы? нашего автора издают тут. Пока он не станет Акуниным и его не переведут на японский.
>А в США и ДжиБи мну читають в таком умирающем виде как инет-журналы и даже периодика(только Британщина).
Ну, когда я займусь егоптологией - меня, наверное, тоже будут читать в зарубежных журналах. Только я не егоптолог. Я книшшки про инквизиторов пейстаельствую. Такая вот неувязка.
>А читать я и через мобилу с оперой могу:-)
А они не могут. Их право читать, как угодно.
>>Спасибо, конечно, за комплимент, чо.
>Вообще - опять детектед верная флибустянка:-) Вы с этого начали, для Вас ничего такого здесь нет.
Эм... Вообще-то, начала я с СИ. На Флибусту попала отсюда. И первые навыки общения были - с СИшными писателями. Которые местами были только чуть лучше (а иногда и не лучше) флибустянских троллей. Так я просто повторю, что дебилов хватает везде - и там, и тут.
453. *Ипи Ра-Нефер ( [email protected]) 2012/07/06 21:18 [ответить]
>>452.Попова Надежда Александровна
>Только я не егоптолог. Я книшшки про инквизиторов пейстаельствую. Такая вот неувязка.
Я тож не египтолог, слава Богу слава Солкина мне нафик не нужна. Можно сказать, что экспанутый египтоман и филфакер-переводчик. А в сетевых журналах печатали стихи и малую прозу. Ну дык - можете сказать, что вы "не элитарщик". Но "порезать на новеллы" очень будет. Не говоря о Достоевском и Есенине - это элитарка и матёрая.
454. *Попова Надежда Александровна ( [email protected]) 2012/07/06 21:22 [ответить]
>>453.Ипи Ра-Нефер
Льстец.
:)
455. *Ипи Ра-Нефер ( [email protected]) 2012/07/06 21:55 [ответить]
>>454.Попова Надежда Александровна
>>>453.Ипи Ра-Нефер
>Льстец.
>:)
Неа. Не доводилось мне просто давно читывать сУрьёзный литвед, да исчо и в сильной литформе поданый.
Я жеж сразу сказал, что пейсанина сия уровня "Нашего Современника".
Что до новелл... Так пейсать "Рождение свитка" стал новеллами, наверно не зря. И, кстати, нет проблем ни с "бумагой", ни с СИшными конками - хорошо идут мистико-историЦЦкие тексты.
Но тут надоть поспешать. Пока не закопали литжурналы и газеты окончательно. Вряд ли закопают, конечно, но низвести до уровня взаимной кормушки увы - реально.
456. *Попова Надежда Александровна ( [email protected]) 2012/07/06 22:00 [ответить]
>>455.Ипи Ра-Нефер
Я так думаю, что мои литературоведческие потуги никому не интересны (кому это вообще сейчас интересно?), а новеллы писать я не умею... Так вот и крутимся промеж пиратиков :))
457. *Рыжий Тигра 2012/07/06 22:29 [ответить]
>>366.Старый Матрос
>Не будут вдаваться в детали
Я тоже - всё изложенное жёвано-пережёвано.
>Ими движет исключительно альтруизм? Я в такое не верю.
Мною, например.
>Человек занимается чем-то в двух случаях: по внутренней потребности {...} вариант к сетевым пиратам неприменим
