своими (т.е. шелком) и шкурами. О «серских шкурах» (Σηρικα δέρματα), которые экспортируют серы, упоминается и в «Перипле Красного моря». По-видимому, это были меха (а не кожа).
et Arabiae caprarum villo, quod ladanum vocavimus. Здесь ladanum («ладан») — общепринятая конъектура вместо рукописного lanum (такое слово неизвестно; есть lana — «шерсть», обычно овечья), на основании XII, 73-74, где Плиний передает сообщения о том, что ладан (ladanum — см. выше, в примеч. 16) в Аравии получается следующим образом: когда козы объедают листья и стебли ладанного кустарника, то стекающий с кустарника сок прилипает к их бороде и затвердевает — таким образом собирают ладан (об этом же, в Аравии и на Кипре, сообщают Геродот, III, 122, Диоскурид, I, 97). Но эта конъектура вызывает сомнение. Плиний скорее отнес бы «ладан» к тем ароматам, которые он перечислил уже перед этим; здесь он говорит о «шкурах на спине» (in tergore pellibus) — может быть, слово lanum означает «пух»?
Коммагена — самая северная область в Сирии. Плиний в XXIX, 55 и X, 55, отмечая вообще очень широкое применение жира коммагенских гусей, сообщает об очень знаменитом лечебном средстве (главным образом — обезболивающем) из этого жира, которое называлось «коммаген» (commagenum), с очень приятным запахом, и применялось также как умащение: гусиный жир с киннамоном, касией, белым перцем, травой, которая называется коммагепл (неизвестное растение), помещается в бронзовый сосуд, который глубоко погружают в снег и выдерживают. Об этом «коммагене» упоминается еще только в «Дигестах» (XXXIV, 2, 21, 1, здесь — commagena).
Квириты — римляне (полноправные римские граждане).
Текст по изданию: Архив истории науки и техники. Вып. 3. Сборник статей. Наука, Москва, 2007. С. 366—374.
Буквально этих слов в тексте нет. Цитирую по переводу В. А. Жуковского: Гомер. Одиссея. М., 2000, с. 61.
Коперник Н. О вращениях небесных сфер. М., 1964. С. 35.
Фукидид. История. М., 1999. С. 447.
Щеглов Д. А. Развитие античной научной географии от Гиппарха до Птолемея: Автореф. дисс. … канд. геогр. наук. М., 2006. С. 19. См. также: Klotz A. Quaestiones Plinianae geographiae. Berlin — Leipzig, 1906.
Соответствующие вычисления Аристарха содержатся в единственном сохранившемся его трактате, «О размерах и расстояниях Солнца и Луны», опубликованном в кн.: Heath Th. Aristarchus of Samos. Oxford, 1913. P. 352—411 (см. также: Neugebauer O. A History of Ancient Mathematical Astronomy. Berlin, 1975. Part II. P. 660). От внимания Плиния, по-видимому, ускользнули вдвое уменьшившие ошибку результаты вычислений на ту же тему Гиппарха (часто и с пиететом им упоминаемого) и Архимеда — ему малоизвестного, хотя он и упоминает его в списке источников к кн. II. Зато в §85 Плиний, как бы забыв и во всяком случае игнорируя приведенные в §83 цифры, одобрительно цитирует совершенно неправдоподобную догадку Посидония о том, что Солнце всего лишь в 2½ раза дальше от Земли, чем Луна.
Neugebauer O. Op. cit. Part II. P. 784.
Паннекук А. История астрономии. М., 1966. С. 33.
Рожанский И. Д. История естествознания в эпоху эллинизма и Римской империи. М., 1988. С. 234—235.
«При правильном значении синодического периода [Марса] (780 дней) модель Евдокса вообще не работает, так как ни при каком наклонении большем 90° гиппопеда не может образоваться» (Рожанский И. Д. Указ. соч. С. 238).
«Египетские жрецы чтут ориксов, так как те предвещают появление Сириуса замечательным фырканьем». (Тигрица и грифон. Сакральные символы животного мира / Пер. и иссл. А. Г. Юрченко. СПб., 2002. С. 127).
Форд А. и др. Жизнь после смерти. СПб., 1994. С. 285.
Обратим внимание также на §220, где Плиний приводит неизвестно откуда взятое им «мнение Аристотеля», что «живые существа умирают только во время отлива» — Aristoteles nullum animal nisi aestu recedente expirare (см.: Aristotelis qui ferebantur librorum fragmenta, collegit Valentinus Rose // Aristoteles. Opera omnia. Berolini, 1870. Vol. V. P. 1526. Роуз цитирует это мнение по Плинию, а в дошедших до нас трактатах Аристотеля оно не встречается).
Текст по изданию: Архив истории науки и техники. Вып. 4 (13). Сборник статей. Москва, Янус-К, 2010. С. 431—438.
Текст по изданию: Вопросы истории естествознания и техники. № 3. Москва, 2007. С. 104—110.
Страбон. География в 17 книгах. М., 1994. C. 297.
Аристотель. История животных. М., 1996. С. 318.
Страбон. География в 17 книгах… C. 322.
Павсаний. Описание. СПб., 1996. Т. 2. С. 369.
Дройзен И. История эллинизма. Ростов-на-Дону, 1995. Т. 1. С. 145.
Аристотель. История животных… С. 219.
Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. М., 1966. С. 119.
Rose, V. Aristotelis qui ferebantur librorum fragmenta // Aristoteles. Opera omnia. Berolini, 1870. Vol. V. P. 1569.
Страбон. География в 17 книгах… C. 169.
Там же. C. 144.
Там же. C. 121.
Фаулз Дж. Кротовые норы. М., 2002. С. 415—417.
Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». Ижевск, 2010, вып. 1. Перевод с латинского и комментарии А. Н. Маркина (Удмуртский гос. ун-т).
Текст по изданию: Архив истории науки и техники. Вып. 1: Сб. статей. — Москва, «Наука», 1995. С. 191—209.
Настаиваем на традиционном переводе заглавия «Естественной истории», хотя имеются уже возражения. Г. А. Таронян считает, что «буквалистический
