будут это делать. Государственные структуры, которые были созданы для защиты потребителей и обеспечения сохранности их инвестиций, больше не занимаются тем, что ставят потребителей на первое место. Они занимаются тем, что ставят политику на первое место. И с помощью администрации Байдена они получат это в письменном виде.
Это ошеломляющая сумма. И амбициозная цель. График 2050 года представлен как свершившийся факт. Президент Байден даже подписал указ, обязывающий придерживаться этого графика. В декабре 2021 года он пообещал, что «к 2035 году будет создан сектор электроэнергетики, свободный от углеродного загрязнения, а не позднее 2050 года - чистый ноль выбросов в масштабах всей экономики».
Почему 2050 год? Вы не поверите в ответ на этот вопрос. Все дело в том, что "группа женщин" (описанных как "юристы, дипломаты, финансисты и активисты") в Шотландии "сидела за кухонным столом" в 2013 году, обсуждая, как измерить глобальное соответствие с большими жертвами, которые потребует их программа. Они пришли к "чистому нулю" - термину, который представляет собой баланс между входом и выходом парниковых газов. Это не был научный термин или цель. В обсуждении не участвовали ученые. Это был чистый маркетинг.
Два года спустя эта цель появилась в Парижских соглашениях по климату. Позже ее приняла ООН. Сегодня многие страны и корпорации работают над планами по достижению чистого нуля к 2050 году. Это веха, установленная экологическими активистами. В науке нет единого мнения о том, что эта дата имеет какое-то особое значение.
Финансируемые правительством ученые из Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) даже не согласны с датой 2050 года. Их доклады предсказуемо узаконивают позицию правительства о том, что инвестиции в возобновляемые источники энергии являются срочными и выгодными. Для них 2050 год - это слишком поздно. Между прочим, МГЭИК имеет большой опыт использования ошибочного моделирования и преувеличенных прогнозов изменения климата.
Несмотря на отсутствие научного обоснования срока 2050 года или реального расчета того, какие компромиссы потребуются для его достижения, 2050 год стал главным приоритетом для команды "В". Любые дебаты о том, что изменение климата может быть управляемым или что лекарство от изменения климата может быть хуже болезни, не допускаются. В исследовании McKinsey подчеркиваются политические проблемы, связанные с получением общественной поддержки целей по достижению нулевого уровня выбросов в эти сроки. Помните, что в исследовании воздействие описывается как "всеобщее, значительное и фронтальное, с неравномерным воздействием на сектора, географию и сообщества, даже при создании возможностей для роста". Другими словами, все почувствуют боль задолго до получения реальных выгод (если таковые будут), некоторые почувствуют ее гораздо сильнее, чем другие, и несколько человек разбогатеют. Часть формулы для того, чтобы это произошло, начинается в пенсионных фондах работающих американцев и пенсионеров.
Отвлечение пенсионных средств
Мой двоюродный дедушка Джо был с характером. Он регулярно носил широкополую соломенную шляпу, в одной руке (если не в обеих) держал пиво, а живот у него был размером с баскетбольный мяч. Внешне он, как правило, был слегка обрюзгшим. Но у него было золотое сердце, он был неравнодушен к своей стране и своей семье. Моя двоюродная бабушка Луиза, которую мы называли "Уизи", всегда заботилась о своем Джо, в том числе и во время его тяжелой борьбы с эмфиземой.
Как и многие американцы их поколения, они жили скромно и стали зависеть от пенсий, которые заработали во время работы. В те времена пенсии давали определенную выгоду - они получали одну и ту же сумму независимо от того, хорошо или плохо шли рынки. Риск лежал на налогоплательщиках, а не на пенсионерах. Им не нужно было беспокоиться о том, что делают акции.
В прохладные месяцы они жили в Ярнелле, штат Аризона, а когда потеплело, остановились в однокомнатной хижине в лагере West Fork Cabin Camp в Эннисе, штат Монтана. Это была тесная жизнь. Я знаю. В подростковом возрасте я провел с ними месяц летом, спал на кровати рядом с их кроватью. К тому времени, когда я появился на свет, Джо и Уизи уже давно вышли на пенсию. В то время, когда мы жили в Скоттсдейле, штат Аризона, родители сажали меня и моего младшего брата Алекса в автобус компании Greyhound в Финиксе. У него была остановка в Ярнелле. Они входили в автобус и разговаривали с водителем, напоминая ему, что в задней части автобуса находятся двое маленьких детей, которым нужно сказать, когда выходить. Несмотря на то, как страшно это звучит, каждый раз это срабатывало как шарм!
Время от времени мы проводили выходные у дяди Джо и Уизи. Однажды меня пригласили к ним на лето Дядя Джо. В то лето в Монтане он научил меня ловить рыбу нахлыстом, и я всегда с удовольствием слушал его старые истории, независимо от того, насколько они были приукрашены. Он подарил мне перочинный нож, набор инструментов для дома и сделал мне куличики, приклеив к подошве моих ботинок мохнатый ковер. Кулики старой школы работали!
Дядя Джо сделал плодотворную карьеру, служил в ВМС США, а затем работал в электроэнергетической компании - большую часть своей карьеры. Когда он вышел на пенсию, он рассчитывал на деньги, поступающие от его военной пенсии и пенсии служащих. Их доход был фиксированным, но при приличной доходности его хватало на жизнь.
Хотя Джо скончался несколько лет назад, я могу только представить, как бы он был возмущен, если бы после всей его трудовой жизни его пенсия стоила лишь малую часть ее потенциальной стоимости, потому что какой-то кукловод решил, что его социальная программа важнее качества его жизни. Прошли те времена, когда правительства и работодатели брали на себя риски рынка. У большинства из нас есть 401(k), стоимость которого колеблется в зависимости от качества наших инвестиций и здоровья экономики. Это риск, который мы все должны нести. Несправедливо просить кого-то другого нести его. Но там, где есть риск, должен быть и выбор. Мы не должны зависеть от какого-то теневого кукловода, который будет решать за нас, имеют ли его климатические цели большее значение, чем наша финансовая стабильность в самый уязвимый период нашей жизни.
У каждого из нас в семье есть дядя Джо или тетя Уизи - кто-то, кто полностью зависит от своего 401(k) или пенсии, чтобы платить за двадцать пять...
или тридцатилетний период выхода на пенсию. Многие из нас сами окажутся в такой ситуации, но мы можем ожидать гораздо меньшего от Social Security, учитывая, что даже правительство прогнозирует, что трастовый фонд Social Security будет исчерпан
