чувствителен, что сможет принимать сигналы радара из аэропорта на планете, находящейся за триллионы километров от нас - если, конечно, такая планета существует. Это пример того, как сотрудничество между странами и компаниями приносит пользу всем. За десятилетия космической эры мы видели множество других примеров, и, несмотря на поляризацию мира, в настоящее время все еще осуществляется множество научных и коммерческих начинаний. Однако, когда дело доходит до жесткой политики, мы возвращаемся к жестким реалиям.
Ни одна из вышеперечисленных стран, а также другие потенциальные игроки, такие как Бразилия, Турция и Индонезия, не выглядят готовыми бросить вызов статусу космических держав "большой тройки". В других местах мы находим космическое агентство Латинской Америки и Карибского бассейна, состоящее из семи членов, которое было создано в 2020 году и, как и Африканское космическое агентство, ориентировано на развитие. Существует также Арабская группа космического сотрудничества, созданная в 2019 году, но общение между ними было незначительным. Одиннадцать стран-участниц проводят ежегодные встречи, однако на сегодняшний день основная деятельность происходит на уровне государств. Сотрудничество в этих космических блоках, в то время как одновременно создает суверенный спутниковый потенциал, имеет смысл для большинства стран, хотя прогресс космического агентства Африканского союза показывает подводные камни, если блок будет страдать инертностью.
Помимо ЕКА, два блока, которые действительно имеют значение в гео- и астрополитическом плане, - это возглавляемые США Соглашения Артемиды и китайско-российское лунное соглашение. Все три блока пытаются сформировать нормы поведения в космосе и международное право. В общих чертах, ЕКА ближе к американской точке зрения, чем к китайско-российской. Другие страны должны взвесить не только свое отношение к тому или иному космическому вопросу, но и то, как приверженность тому или иному блоку повлияет на их отношения с ним. По мере роста экономического и военного значения этого сектора, будет возрастать и давление, которое необходимо оказать на него. Как на Земле, так и в космосе.
ЧАСТЬ 3. БУДУЩЕЕ ПРОШЛОЕ
ГЛАВА 9. КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ
Две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость; и я не уверен насчет Вселенной.
Альберт Эйнштейн
Иллюстрация, показывающая военный спутник, стреляющий лазером в космосе.
КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВХОДИЛО В НОВУЮ ОБЛАСТЬ, оно приносило с собой войну. Судостроение привело к появлению военных кораблей. Аэропланы привели к появлению истребителей и бомбардировщиков. Космос ничем не отличается от этого, и потенциальное поле боя начинает приобретать очертания.
Мы знаем, что не хватает значимых рамок для руководства мирными операциями в космосе; что все больше и больше стран вовлекаются в них; и что напряженность уже проявляется вокруг горячих точек, от точек Лагранжа до баз на Луне. Если мы движемся к конфликту в космосе - как это может выглядеть?
В концептуальном плане некоторые астрополитики утверждают, что космическую войну следует рассматривать как борьбу за небесные линии связи - как страны оспаривали морские пути на Земле и связанные с ними коммуникации и торговлю, так они будут оспаривать орбитальные пути в космосе. Другие, например, эксперт по космическим войнам доктор Бледдин Боуэн, называют орбитальные полосы "космической береговой линией", учитывая, что сухопутные державы могут проецировать свою мощь в космос, доминируя над ним, как они доминировали бы над морями вокруг своих берегов. Мысль о космосе как о "высокой земле" - как о месте, которое необходимо занять, чтобы командовать землей/полем боя внизу - также может быть полезна для обывателя. Не все согласны с этим термином. Доктор Боуэн считает, что он используется неправильно, что он подразумевает, что космические активы должны быть защищены любой ценой, и предпочитает называть космос просто "местом, где можно получить определенное преимущество".
Но как бы ни формулировался вопрос, большинство аналитиков сходятся во мнении, что в ближайшей перспективе ни одна держава не сможет доминировать в космосе, и что - пока что - даже статус самой могущественной космической державы не гарантирует командования на Земле. Однако они также в целом согласны с тем, что по мере роста важности космоса как в военном, так и в экономическом отношении, будет расти и степень конкуренции. И поскольку теоретически одна держава в конечном итоге может получить контроль, все крупные страны инвестируют в этот сектор, чтобы не быть вытесненными, а державы второго уровня пытаются уменьшить свою зависимость от "большой тройки" или доминирование над ней.
Части, необходимые для того, что может стать нашими первыми "космическими войнами", существуют уже сегодня.
По крайней мере, в этом десятилетии война в космосе в первую очередь будет связана с войной на Земле. Учитывая, что технологически развитые державы сегодня так сильно полагаются на космос, эта область занимает центральное место в современном военном мышлении. Без спутников командиры не знают, где расположить свои авианосцы, ракеты дальнего радиуса действия и войска. Они также не знают, где именно находится противник.
Профессор Эверетт Долман предполагает, что в ближайшей перспективе любой космический конфликт, скорее всего, возникнет из-за напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе с участием Китая, Тайваня, Индии, Японии и США: "Способность США проецировать военную мощь сегодня почти полностью основана на космической поддержке. Это включает в себя точное наведение, разведку и наблюдение, а также политическую волю к действию, которая возникает благодаря иллюзии совершенного знания о развертывании и намерениях противника. Поэтому для Китая является огромным преимуществом лишить США космической поддержки до начала наземных военных действий, которые вызовут противодействие со стороны США".
Это не неизбежно, и существует множество сдерживающих факторов - но так было и в прошлом, когда из-за просчетов и недопонимания страны ввязывались в войны. Страны также вступали в войны по собственному желанию. Приведенный ниже сценарий, основанный на войне по выбору, является лишь одной из возможностей того, как мы можем увидеть, что космос будет играть все большую роль в наших конфликтах на Земле.
2 мая 2030, 03:09. Станция ВВС Шайенн Маунтин, Колорадо.
Оператор космических систем четвертого специалиста (Spc4/E-4), работающий в ночную смену, замечает, что два китайских спутника приблизились к американскому спутнику, осуществляющему наблюдение за Тайваньским проливом. Она - относительно младший "Хранитель", как называют военнослужащих Космических сил, но , учитывая наращивание китайских вооруженных сил на побережье, знает, что об этом нужно быстро сообщить.
НОАК потратила предыдущие три месяца на переброску кораблей, войск и десантных судов на побережье, сигнализируя о возможном нападении на Тайвань. Американцы озадачены. Позиционирование наращивания сил указывает на вторжение через пролив, но количество десантных судов не приближается к тому, что требуется для десантирования.
2
