беседах с Мадонселой Хлонгване по-разному рассказывал о цели встречи. В письме, направленном ей 29 сентября 2016 года, он утверждал, что Дудузане сообщил ему, что Джонас говорит людям, что Хлонгване шантажирует его. Затем Хлонгване попросил молодого Зуму организовать встречу с Джонасом, чтобы обсудить этот предполагаемый шантаж. Хлонгване написал, что именно он предложил им переместиться в более уединенное место, хотя на данном этапе не упоминается комплекс Гупта, по крайней мере, в тех фрагментах письма, которые приводятся в отчете общественного защитника. Однако, согласно письму Хлонгване, "член семьи Гупта ненадолго вошел в комнату, а затем вышел". Он отрицает, что "когда-либо обсуждалось или предлагалось кем-либо занять какую-либо государственную должность заместителю министра Джонасу".
Но в более поздней беседе с Мадонселой Хлонгване существенно изменил свою историю. Теперь он сказал ей, что дал Дудузане номер Джонаса, потому что сын президента хотел пригласить заместителя министра на церемонию вручения премии "Южноафриканец года" - ежегодное мероприятие, проводимое новостным каналом ANN7, принадлежащим Гупта. Хлонгване сказал Мадонселе, что был "случайным знакомым" с членами семьи Гупта и не имел с ними "деловых отношений". На этот раз он подтвердил, что его встреча с Джонасом и Дудузане состоялась в комплексе Саксонволд, принадлежащем Гупта, хотя и не упомянул Аджая Гупта по имени, но снова отрицал, что Джонасу была предложена должность в кабинете министров во время встречи.
В феврале 2017 года Гупта и их сообщники использовали судебный процесс с Горданом, чтобы попытаться дискредитировать заявления Джонаса о предложении работы, поскольку Гордан упомянул об этом инциденте в своем ответном заявлении под присягой в адрес Oakbay.
В заявлении под присягой, которое стало частью дополнительных судебных документов Рагавана, Аджай Гупта заявил: "Я никогда не встречался с мистером Джонасом и до сегодняшнего дня могу честно сказать, что не произнес ни единого слова, чтобы его". Последние судебные документы также содержат подтверждающие показания под присягой от Дудузане Зумы и Хлонгване, которые утверждают, что Аджай Гупта не присутствовал на встрече с Джонасом. Но поскольку Хлонгване уже подтвердил, что встреча состоялась в комплексе Saxonwold и что туда заглянул "член семьи Гупта", последние опровержения мало что дали, чтобы развеять подозрения. Почему встреча вообще проходила в резиденции Гуптов? И кто был тот таинственный Гупта, который ненадолго появился? Оба заявления под присягой также содержали фундаментальный недостаток: вместо того чтобы отрицать, что Аджай Гупта присутствовал на встрече, состоявшейся 23 октября 2015 года, как утверждал Джонас, Зума и Хлонгване неверно заявили, что встреча состоялась 25 октября 2017 года.
Джонас, однако, остался при своем мнении. 'Правильные факты, касающиеся самого господина Аджая Гупты, сводятся к следующему. Я встретился с ним в его резиденции в Саксонволде 23 октября 2015 года вместе с г-ном Дудузане Зумой и Хлонгване", - утверждал он в собственном заявлении под присягой, поданном неделю спустя. Он снова заявил, что Аджай Гупта предложил ему 600 000 рандов, чтобы он взял их прямо там и тогда, и еще 600 миллионов рандов, если он согласится занять пост министра финансов.
В рамках своего расследования Мадонсела также попросила Барбару Хоган, бывшего министра общественных предприятий, которая утверждала, что на нее оказывалось давление, чтобы South African Airways уступила коммерческий маршрут индийской авиакомпании Jet Airways, рассказать подробнее о том, что ей пришлось пережить за время своего недолгого пребывания на посту министра. Как она рассказала общественному защитнику, "президент Зума сильно затруднил ее работу". Создавалось впечатление, что Зума проявлял особенно пристальный интерес к назначению членов советов директоров самых известных государственных предприятий страны, что мешало ей как министру производить такие назначения. Президент Зума проявлял интерес к назначению членов советов директоров Eskom и Transnet, в то время как г-н Манташе был заинтересован в назначении членов совета директоров Transnet", - сообщила Хоган Мадонселе. Это утверждение было особенно тревожным, учитывая тот факт, что Eskom и Transnet - это два государственных предприятия, с которыми связанные с Гупта компании получили некоторые из самых выгодных государственных контрактов.
Что касается взаимодействия Масеко и Ментора с Гуптас, то в отчете "Состояние захвата" не содержится много информации, кроме того, которые уже появлялись в СМИ. Однако их истории являются важными элементами саги о захвате государства, поскольку президент Зума играет в них заметную роль. Именно Зума сказал ему по телефону, что "братьям Гупта" нужна его помощь, - повторил Масеко в интервью Мадонселе. И именно президент появился из соседней комнаты. В одном из домов Гуптов, чтобы сказать Ментор "все в порядке" после того, как она отклонила их предложение стать министром общественных предприятий.
Когда Мадонсела предоставила Зуме законную возможность ответить и обсудить обвинения в его причастности к этим и другим проблемам, президент "не ответил ни на один из моих вопросов", отметила общественный защитник в своем отчете.
Стенограмма беседы Мадонселы с президентом Зумой и его законными представителями, а также запись самой беседы наглядно демонстрируют нежелание Зумы обсуждать выдвинутые против него обвинения. Большую часть встречи заняли адвокаты Зумы, протестуя против того, как ведется расследование.
Публикация аудиозаписи интервью явно разозлила Зуму. В начале ноября 2016 года президентская администрация объявила, что подала жалобу в Управление общественного защитника, утверждая, что Мадонсела подло "слила" запись в СМИ после того, как срок ее полномочий подошел к концу. Мадонсела нанес ответный удар, отрицая любые правонарушения. Я опубликовала запись интервью, потому что, как вы помните, я была общественным защитником до 14 октября. Я опубликовала запись 13-го числа", - сказала она в интервью TMG Digital, добавив, что поручила своему офису "расшифровать интервью после того, как президент оспорил его наличие".
Президентура нанесла ответный удар. Зума явно хотел вывести Мадонселу из-под удара. Адв Мадонсела выполнила свои обязанности в качестве общественного защитника и больше не играет никакой роли в процессе, связанном с упомянутым докладом", - говорится в последнем заявлении. Ее необоснованные публичные нападки на президента ... являются неподобающими и не приносят пользы. Поэтому было бы разумно, чтобы бывший Общественный защитник отступил и позволил правовым и конституционным процессам развиваться беспрепятственно". В конце документа содержится ироничная ссылка на важность соблюдения закона: "Президент призывает все стороны действовать в соответствии с Конституцией и уважать процессы, которые разворачиваются в связи с отчетом".
В декабре 2016 года Зума подал заявление в Высокий суд Северного Гаутенга в Претории с требованием пересмотреть и отменить рекомендации, содержащиеся в докладе Мадонселы "Состояние захвата".
Южноафриканским налогоплательщикам снова придется оплачивать судебные издержки президента, который большую часть своего двухлетнего пребывания у власти откладывал ряд судебных процессов, связанных с его предполагаемыми проступками.
