На уровне республики происходило дробление/объединение министерств, управлений и предприятий. При этом широкомасштабные преобразования в системе управления в указанный период уже не наблюдались, что свидетельствовало о нежелании руководства видеть в реформировании системы управления источник формирования экономического роста, что привело к кризису промышленности. По таким критериям, как годовой объем выпуска, реализация продукции, производительность труда, снижение выпуска низкокачественной продукции, очень часто наблюдалось недовыполнение. И даже в отдельные годы, когда нормы плана оказывались перевыполненными, это происходило только за счет результативности отдельных крупных предприятий.
Вместе с тем Республика Татарстан во второй половине XX в. еще более укрепила свои позиции в качестве ведущего индустриального центра страны. В республике продолжились процессы урбанизации, изменился качественный состав рабочей силы, возросло значение ряда перспективных отраслей и, прежде всего, отраслей обрабатывающего производства.
Промышленность на любом этапе своего развития обуславливала тенденции в науке и образовании. Рассматривая пример взаимообусловленности промышленности и образования, мы актуализировали вопрос их интеграции. Наука, образование и производство во взаимосвязанном и взаимообусловленном состоянии представляются в теории и практике как компоненты интеграции, направленной на получение нового научного знания, свободное и всестороннее развитие личности, а также реализацию спроса в квалифицированных кадрах на рынке труда.
Рассматривая экономику знаний и устойчивое развитие как ведущие концепции безопасного общественного развития, мы пришли к следующим выводам:
– необходимость интеграции науки, профессионального образования и производства, направленной на экономику знаний и устойчивое развитие, обуславливает актуальность разработки новой концепции;
– новая концепция интеграции науки, профессионального образования и производства должна сконцентрировать в себе преимущества современных концепций, формируя качественно иную основу для научной теории, рассматривающей решение проблемы интеграции;
– теория интеграции науки, профессионального образования и производства должна выстраиваться исходя из понимания необходимости ориентации профессионального образования на широкую общественную практику (все ее сферы, включая экономику).
В логике своего развития интеграция образования, науки и производства подвержена цикличности. Исследуя природу цикличности, мы в качестве одного из следствий такой интеграции рассмотрели динамику стереотипов социального взаимодействия. Изменение стереотипов в этом случае можно представить в качестве одного из мерил эффективности интеграции образования, науки и производства.
Интеграция образования, науки и производства представляется в работе как одно из условий социально-экономического развития – экономической безопасности региона.
Под экономической безопасностью в целом нами понимается обеспечение объекта исследования (домохозяйства, фирмы, территории, региона, страны) необходимыми экономическими ресурсами (финансами, кадрами, инфраструктурой, институтами, технологиями, информацией и т. д.) с целью стабильного и сбалансированного социально-экономического развития без ущерба для будущих поколений.
Экономическая безопасность может рассматриваться для объектов исследования различного уровня: личностного, корпоративного, территориального, отраслевого, регионального, национального, международного.
Для страны основными показателями выступают валовой внутренний продукт, наличие основных производственных фондов, доходы населения. Для региона это инвестиции в основной капитал, количество малых инновационных предприятий, обеспеченность населения жильем и другими социальными условиями. Для предприятия это система из показателей маркетингового, маржинального и финансового (инвестиционного) анализа.
В настоящее время уровень экономической безопасности России и ее регионов остается крайне низким. Для улучшения ситуации необходимы как текущие, так и стратегические (институциональные) реформы, которые носят долговременный и высокозатратный характер. Прежде всего, необходимо использовать текущие возможности улучшения работы бизнеса. Они должны быть связаны с «быстрыми победами» отечественной экономики на глобальном конкурентном рынке путем более активного использования горизонтального (сетевого) взаимодействия, объединения крупного и малого бизнеса в цепи поставок и потребительских стоимостей, развития научно-производственных (территориальных) кластеров, внедрения аутсорсинга в инновационной деятельности и развитие партнерских отношений на конкурентных рынках.
Исследование экономической безопасности как новой методологической категории экономической науки должно проводиться с учетом ее междисциплинарного характера на основе изучения исторических, социальных, педагогических, философских, математических, управленческих и экономических знаний.
Использованные источники и литература
1. Неопубликованные источники
НА РТ – Национальный архив Республики Татарстан
1.1. Ф.Р-128. – Совет Министров ТАССР.
Опись 2, дело 68, 95, 128, 135, 196, 229, 270, 368, 386, 485, 495, 1927, 1951, 1926, 1962, 2114, 3476, 3501, 3502, 3504.
Опись 3, дело 552, 616.
1.2. Ф.Р-550. – Татарское территориальное лесотопливное производственное объединение «Татлестоппром» Российской государственной топливной ассоциации «Ростоппром» Министерства топливной промышленности РСФСР.
Опись 1, дело 2, 14, 414, 567.
1.3. Ф. Р-1150. – Представительство ТАССР при Президиуме ВЦИКа.
Опись 1, дело 557.
1.4. Ф. Р-1296. – Статистическое управление Татарской АССР.
Опись 1, дело 589.
Опись 25, дело 1681, 1693, 1698, 1723, 1734, 1740, 1754, 1762, 1764.
Опись 27/2, дело 2/11, 161.
1.5. Ф.Р-3049. – Наркомат-Министерство местной промышленности ТАССР.
Опись 5, дело 334, 338, 339, 400, 401, 402, 498, 499, 567, 651, 815, 909, 1030, 1038, 1168, 1175, 1303, 1455, 1456, 1462, 1629, 1636, 1706, 1770, 1771, 1773, 1884, 2083, 2085, 2194, 2318, 2565.
Опись 6 доп., дело 12.
Опись 7, дело 2, 103, 352, 571, 643, 710, 848.
1.6. Ф. Р-4580. – Государственная плановая комиссия при Совете Министров ТАССР (Госплан ТАССР).
Опись 3, дело 1647, 4966.
Опись З доп., дело 94.
Опись 4, дело 265, 405, 483.
Опись 38, дело 266, 334, 364, 396, 742.
2. Опубликованные источники
2.1. Актовый материал
2.1.1. Вестник Верховного Совета СССР. – М., 1988. – № 22. – Ст.355.
2.1.2. Закон СССР от 9 июля 1975 г. // Правда. – 1975. – 10 июля.
2.1.3. Конституция СССР. – М., 1977. – Ст. 77.
