29
«Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, а следовательно, и капиталистическая частная собственность, есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде.» (Маркс К. Указ. соч. С. 772).
«Экспроприация непосредственных производителей совершается с самым беспощадным вандализмом и под давлением самых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей. Частная собственность, добытая трудом собственника, основанная, так сказать, на срастании отдельного независимого работника с его орудиями и средствами труда, вытесняется капиталистической частной собственностью, которая покоится на эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы… Когда этот процесс превращения достаточно разложил старое общество вглубь и вширь, когда работники уже превращены в пролетариев, а условия их труда – в капитал, когда капиталистический способ производства становится на собственные ноги, тогда дальнейшее обобществление труда, дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих других рабочих» (Маркс К. Указ. соч. С. 771–772).
Возможность организации технологически достаточно сложных производств в неразвитых странах обусловлена высокой степенью разделения труда на предельно симплифицированные операции, не требующие высокого уровня профессиональной подготовки (на принципах организации поточного производства на заводах Г. Форда).
«Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем растет и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства… Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют» (Маркс К. Указ. соч. С. 772).
Веблен Т.Указ. соч. 367 с.
Так называемый индивидуальный труд по существу также реализуется в кооперативной форме, только осуществляется в «разорванном» технологическом времени в рамках не одной производственной организации. Любой индивидуальный труд может осуществиться при условии обеспечения его материально-сырьевыми, энергетическими ресурсами, средствами труда и т. п., изготовленными в другое время другими организациями.
Государственную собственность можно обозначать как социалистическую в том случае, когда политический строй имеет социальную направленность в интересах всех слоев общества и, соответственно, может быть обозначен как социалистический.
Иногда продукты длительного использования в праве обозначаются как недвижимость.
Так называемая экономика стран народной демократии социалистического лагеря, реализуемая для многих государств в рамках Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ).
Добровольный отказ от собственности практически неосуществим.
Подобные организации относились к планово-убыточным.
В Советском Союзе основой общественной собственности являлись не научные, а сугубо политические основания.
Как правило, реально частная собственность основана на «крови», а точнее жизни других людей, которая присваивается без каких-либо оснований.
См. об этом: Соловьев В.С. Указ. соч. Т. 1. 480 с.
См.: Ролз Дж. Теория справедливости. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.– 536 с.
Маркс К. Указ. соч. С. 727–728.
«Ноосфера – сфера взаимодействия природы и общества, в пределах которой разумная человеческая деятельность становится главным определяющим фактором развития. Ноосфера – новая, высшая стадия биосферы, связанная с возникновением и развитием в ней человечества, которое, познавая законы природы и совершенствуя технику, начинает оказывать определяющее влияние на ход процессов в охваченной его воздействием сфере Земли, глубоко изменяя ее своей деятельностью. Поскольку характер отношений общества к природе определяется не только научно-техническим уровнем, но и социальным строем, постольку сознательное формирование ноосферы органически связано со становлением общественно-экономической формации, создающей условия для превращения знаний, накопленных человечеством в материальную силу, рационально преобразующую природную среду» (Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1983. С. 441).
Под социальной составляющей этой системы понимаются формы организации жизнедеятельности общества – производственные организации и территориальные образования (урбанизированные, сельские поселения, региональные и государственные административные образования) и взаимосвязи, складывающиеся между ними в процессе жизнедеятельности.
Производственные организации являются единственно возможной формой существования и развития общества.
Под общественно-экономическими отношениями в данной работе понимаются экономические отношения всех категорий и слоев населения с органами государственной власти, экономические отношения всех классов и видов производственных организаций и территориальных образований всех уровней (урбанизированных и сельских поселений, региональных административно-территориальных образований) с органами государственной власти по поводу решения общегосударственных (общих, общественных) задач.
Противники общественной собственности, доводя идею до абсурда, приводят примеры того, что и жены, и вилки, ложки станут общими. Жена и вилка как продукт общества не становятся индивидуальной собственностью, а лишь даются в индивидуальное пользование. Более того, именно институт частной собственности создает прецеденты, когда люди продаются как товар в рабство, в наемные войска, в гаремы, в спортивные клубы и т. п.
Тезис В. И. Ленина о том, что каждая кухарка может управлять государством, нужно понимать не в буквальном смысле, а таким образом, что в результате революции, уничтожающей классовые и сословные различия, для любого гражданина страны создаются условия, когда при определенной профессиональной подготовке он может участвовать в управлении государством.
Наиболее удачная историческая попытка такой власти в форме Советов народных депутатов была реализована в Советском Союзе.
Маркс К. Указ. соч. С. 43.
Там же. С. 44.
Здесь происходит смешение понятий «ценность» и «цена», или «стоимость», продукта. Хотя понятия «цена» и «ценность» являются однокоренными, однако смысловое их значение принципиально различно. Ценность продукта потребления определяется потребительскими качествами, т. е. той пользой, которую он приносит потребителю: калорийностью, составом ингредиентов, необходимых для жизни организма (в продуктах питания), степенью защиты от климатических невзгод (одежда, обувь), возможностью сокращения тяжелого физического труда и расходов усилий и человеческой энергии (бытовая техника) и т. п. Цена продукции – это стоимостная характеристика продукта в сфере обращения, и никакого отношения к ценности продукта она не имеет.
Маркс К. Указ. соч. С. 43.
Не нужно путать разделение рабочего времени на основное и вспомогательное. В течение основного времени рабочий непосредственно выполняет рабочие операции, а вспомогательное (подготовительно-заключительное) время используется на ознакомление с работой, технологией, на подготовку станка к работе, уборку рабочего места и т. п.
При рабовладельческом строе включая самого работника и его семью.
Так, капитал (от лат. capitalis – главный, главное имущество, главная сумма) определяется как совокупность товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли, богатства. В более узком смысле это источник дохода в виде средства производства (физический капитал). Под денежным капиталом понимают деньги, с помощью которых приобретается физический капитал. Капиталом не считаются ресурсы, направленные на потребление.
